内阁学说特性代码以及法律政策代码

.列举日的政体和法律文件日本政治体制一,议会内阁制日本实行议会内阁制政体。

其特点为议会中心、内阁(首脑)集权、“议”“行”相容、议会内阁互相制约。

1)议会中心根据日本内阁制原则,哪个政党执党,取决于其在议会拥有多数议席或能结盟凑足多数。

所以政党活动首先而且主要围绕争夺国会议席进行。

只有在国会选举中获胜,政党才能组阁,否则就沦为在野党。

政党发挥的影响力也取决于在议会中席位的多少。

2)内阁(首脑)集权议会是政治舞台的中心,但只议政表态,实际的问题,要政府解决,政府的权力又集中在内阁乃至首相手中。

日本首相在多大程度上可以集中权力,取决于执政党能否在选举中获得稳定多数及其在党内的领导地位,相当微妙和复杂。

如果首相是党内最大派系的领袖,便可以象英国首相一样大权独揽,甚至在下野后仍可以操纵大权。

比如田中角荣控制了自民党内被称为“田中集团”的最大派系,因“洛克希德”案下野后仍控制日本政治多年。

20世纪80年代,自民党副总裁金丸信是自民党的实权派,首相的当选必须得到他的同意。

所以首相如果没有最大派系为依托,便不可能长期稳定执政,重要决议都要看别人的脸色。

3)“议”“行”相容日本内阁制政体的形式是“议行合一”,但“议”谁都可以“议”,在“行”上只是由议会极少数人控制。

这部分人就是内阁成员,他们既是议员又是行政上层首脑。

“议”“行”相容还有一个含义,就是议和行必须保持最低限度的一致,否则不是议会被解散,就是政府下台。

“议”“行”的一致还取决于执政党在议会有无优势(在特定情况下,未获得议会多数的政党也可以组成少数党政府),有多大优势,能否保持这种优势。

自民党在93年以后都是和别的小党组成联合政府,如果照顾不到小党的利益,就会产生政府下台的危机,所以自民党不易推行自己的政策。

4)议会内阁相互制约日本议会对内阁的制约主要体现在监督政府的活动,特别是在必要时可以通过不信任案迫使内阁辞职;当然,内阁反过来也可解散议会。

若是前者,议员还可以照当;若是后者,议会和内阁要重新组成。

内阁制:内阁是内阁制国家政治制度的中心,议会制下的行政中枢为政府的内阁,由政府首脑(一般称为总理或首相)领导。

总理或首相以及全体内阁成员一般也是从议会议员中产生,并在任职后保留议会中的议席,并向议会负责。

政府首脑往往由议会多数党领袖担任。

但是,当多数党的席次不过半数时,几个少数党也有可能通过建立同盟积聚过半议席从而获得任命政府首脑的权力,此时的政府称为联合政府,内阁称为联合内阁。

如果内阁的提案遭到议会拒绝或否决,必须集体辞职或解散议会,重新选举。

特点:行政部门与立法部门相结合,立法与行政权力都集中在内阁手中。

发源于英国,并成了当今西方世界的主要政治制度。

英国、德国、日本、意大利、北欧国家都是内阁制政府模式的代表。

根据权力的分立与制衡原则,民主制度包括两种类型:总统制与内阁制。

在总统制下,总统和国会均由全民直接选举产生。

国会不得要求总统对其负政治责任,反之,总统也不能解散国会。

总统一身兼任国家元首与行政首脑。

在内阁制(又称议会制)下,国会由直接选举产生。

行政首脑(总理或首相)由国家元首任命,并需有国会中多数的支持--事实上,行政首脑常常是由国会中多数派领袖出任,国家元首仅行使形式上的同意权。

总理(或首相)需对国会负责。

国会有权否定政府。

相反地,总理也有权解散国会重新大选。

美国是实行总统制。

英国、德国、日本、印度等国采用内阁制。

内阁制又称议会制,包括“内阁君主立宪制”及“内阁共和制”,是民主政治制度的一种,特点是其政府首脑(中华民国宪政学者与文献称之为“行政首长”,以有别于议会领导人)的权力来自议会(国会)的支持,而这种支持通过两种途径落实:第一是议会改选后的多数议席支持,第二是政府首脑赢得议会的信任投票。

因此,所属政党未能赢得议会大选的政府首脑连同其内阁必须提出辞职,而未能通过议会信任投票的政府首脑,连同其内阁也必须辞职。

由议会重新在席位居多数的党派中协商选举产生新的首脑与内阁。

议会制下政府首脑(总理)的权力普遍较大。

eu4共和代码(原创实用版)目录1.概述eu4共和代码2.eu4共和制度的特点3.eu4共和制度的实现方式4.eu4共和制度的影响正文eu4共和代码是指在游戏EuropaUniversalisIV(《欧陆风云IV》)中,实现共和制度的一种游戏代码。

在这个游戏中,玩家可以选择不同的政体来统治他们的国家,其中之一便是共和制度。

接下来,我们将详细介绍eu4共和代码的特点、实现方式以及影响。

首先,我们来了解eu4共和制度的特点。

在eu4游戏中,共和制度具有以下特点:1.民主选举:共和制度下的国家领导人是通过民主选举产生的,这意味着领导人需要获得民众的支持才能担任国家最高领导人。

2.三权分立:共和制度下的国家政权分为立法、行政和司法三个部门,各部门相互制衡,确保国家权力不会被滥用。

3.公民权利:共和制度强调公民权利,例如言论自由、新闻自由等。

此外,共和制度下的国家还设有议会,议会成员由民众选举产生,代表民众利益。

接下来,我们来探讨eu4共和制度的实现方式。

在游戏中,玩家需要通过一定的游戏操作来实现共和制度:1.积累足够的民主制度经验:玩家需要在游戏中进行一系列操作,如通过改革增加民主制度经验,从而为实行共和制度做好准备。

2.触发共和事件:当民主制度经验积累到一定程度时,会触发共和事件。

玩家需要在事件中做出选择,宣布国家改为共和制度。

3.完成共和任务:在共和制度实行后,玩家需要完成一系列共和任务,以巩固共和制度的地位。

最后,我们来分析eu4共和制度的影响。

实行共和制度后,国家的政治体制、外交政策等方面都会发生变化,这些变化可能会带来以下影响:1.内部稳定:共和制度通常能够提高国家的内部稳定,因为民主选举能够确保领导人具有广泛的民意基础。

2.外交关系:共和制度的国家在游戏中通常会倾向与其他民主国家建立友好关系,这可能会影响到国家的外交政策。

内阁知识点总结一、内阁的组成内阁的组成包括行政首脑和部长。

行政首脑通常是总理,总理是内阁的领导者,负责组织和协调内阁的工作,对内阁的成员负责。

总理由国家元首或立法机关任命,通常是议会中的多数党领袖。

总理在内阁中具有最高的地位和权威,是内阁的核心成员。

部长是内阁的成员,负责管理和领导各个政府部门或机构的工作。

部长由总理任命,并由国家元首任命,通常是议会中的多数党成员或议会的领导者。

部长在内阁中协助总理进行决策和管理国家事务,是内阁的重要成员。

内阁的组成人员通常是来自于议会中的多数党成员,以确保内阁在议会中的支持和执政的稳定性。

二、内阁的职能内阁作为政府的核心机构,具有多项职能:1.决策职能:内阁负责制定国家的政策和方针,制定法律和法规,决定国家的发展方向和政治目标。

2.行政职能:内阁负责管理和领导政府的各个部门和机构,协调他们的工作,推动政府的实施和执行。

3.监督职能:内阁负责监督政府的工作,监督政府部门和机构的运作,确保政府的合法行使权力和负责任的施政。

4.代表职能:内阁代表政府与国家元首和议会进行交流和协调,代表政府向公众和社会传达政府的政策和决定。

5.外交职能:内阁负责制定和执行国家的外交政策,代表国家进行对外交往和谈判,保护国家的利益和形象。

内阁职能的实现需要内阁成员的密切配合和协同努力,以确保政府的决策和执行能够达到预期的效果。

三、内阁的权力内阁作为政府的核心机构,具有多项权力:1.行政权力:内阁负责行使国家的行政权力,推动政府的实施和执行,管理和领导政府的各个部门和机构。

2.立法权力:内阁负责制定和提出法律和法规,代表政府向议会提交有关议案和草案,参与立法的讨论和决定。

3.财政权力:内阁负责制定国家的预算和财政政策,管理国家的财政收支,进行经济和财政的决策和管理。

4.外交权力:内阁负责制定和执行国家的外交政策,代表国家进行对外交往和谈判,同其他国家和国际组织进行外交交涉。

内阁权力的行使需要遵守宪法和法律的规定,进行合法合理的决策和执行,接受国家元首和议会的监督和审查。

编者注:同其他代码一样,这是方便玩家修改时对照用的。

内阁学说特性在根目录\common\countries\各国文件内修改,内阁职务的人选以及法律政策在根目录\history\countries\各国文件内修改。

THE END
1.尊宪崇法宪法具有最高的法律地位法律权威法律效力编辑:温翠萍 原标题:《尊宪崇法 | 宪法具有最高的法律地位、法律权威、法律效力》 阅读原文https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29570157
2.法律知识大师从小民之手到权威之口的奇妙变身法律知识内容大全:基础与深度 首先,我们必须认识到法律知识内容大全并非简单汇总法条,而是一个系统化、结构化、内涵丰富且实用性的学习体系。这包括了法律原理、理论框架以及实际操作技能。只有将这些元素融合在一起,才能真正成为一名合格的法律工作者。 从书本到现实:如何将理论转化为能力 https://www.1lhyh3ij.cn/ke-yan-jin-zhan/461249.html
3.法纲绘卷法律法规的抽象谱系在全球化背景下,国际上的合作与交流日益频繁,对于促进国际关系和谐稳定具有重要作用。在这种背景下,一系列关于贸易、人权、气候变化等方面的条约和协定得到了推广执行,这些都是跨国界范围内共同遵守并执行的“软性” 法律。 四、本地自治区及地区性的政策文件 https://www.oqjabrjjyc.cn/jun-lei-cai-pu/366015.html
4.构建中国自主的宪法学知识体系围绕法律实践中的重点问题、前沿问题,用总论研究指导分论探讨,在分论研究中提炼总论知识,从而进一步提升法学理论的系统性,不断发展新的理论以更好地指导法治实践,成为构建中国自主的法学知识体系的重要方法。相比较而言,宪法学不论在课程体系上还是理论研究上,都尚未完全形成总论、分论并立的知识框架。这既有受外国https://www.cqrd.gov.cn/web/article/1313077066799390720/web/content_1313077066799390720.html
5.探索正义的边界法律学术之旅我想学法律,这个决定如同一座桥梁,连接着知识的海洋与未来的无限可能。法律,不仅是规则和规范的集合,更是一种维护社会秩序、保障公平正义的手段。我希望通过学习法律,能够深入理解这个世界如何运作,以及我们每个人在其中扮演什么角色。 二、解锁法律之门 要想学好法律,我们首先需要了解它的基础知识。这包括宪法、民法典https://www.cjan6a6c.cn/ke-yan-cheng-guo/455247.html
6.法兹尔代表反对派起草宪法修正案热文Maulana Fazlur Rehman,他所在的伊斯兰教联(JUI-F)派系的领袖,已经决定反对派将起草自己版本的宪法修正案,以回应政府提出的修改。 据《快报》消息,这是法兹鲁尔·拉赫曼和巴基斯坦正义运动党(PTI)领导人在一次会议上透露的。 内部讨论表明,法律专家萨尔曼·阿克拉姆·拉贾(Salman Akram Raja)和卡姆兰·穆尔塔扎(Kamrahttp://news.whzywhcm.cn/post/218.html
7.权威合理性与法律——拉兹的法律权威论研究约瑟夫·拉兹法律“服务性权威观”法律合法性政治义务 分类号: D909(法律理论(法学)) 在线出版日期: 2012-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间) 页数: 5(60-64) 学习与探索 北大核心CSSCICSTPCD ISSN:1002-462X 年,卷(期):2012(5) https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/xxyts201205014
8.约瑟夫·拉兹的服务性法律权威观研究约瑟夫·拉兹的服务性法律权威观研究,约瑟夫·拉兹,服务性法律权威,理由论,服从法律的义务,当代著名的实证主义法学家约瑟夫·拉兹(Joseph Raz)以“理由论”为分析工具揭示了法律权威的实践本质,这种权威是在根本上拥有要求https://wap.cnki.net/touch/web/Dissertation/Article/-1011400274.nh.html
9.排他性法律实证主义——兼评拉兹的权威理论朱峰法律实证主义的基本命题; 权威理论; 入库时间 2024-04-24 00:55:34 相似文献 中文文献 外文文献 专利 1. 对排他性法律实证主义的思考——论拉兹的权威理论与法治观及对我国的现实意义 [J] . 李翔 . 理论与改革 . 2010,第4期 2. 法律实证主义的强立场——兼评拉兹《法律的权威》 [J] .https://m.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_journal-henan-university-economics-law_thesis/020121173408.html
10.法律的权威(豆瓣)本书所探讨的主要问题是法律的性质、法律与道德的关系以及公民对待法律的正确道德态度。作者尝试着用一种崭新的方法对合法性权威进行分析,精到地解释了法律实证主义的方法论。在这一过程中,作者还对其他与道德价值有关的法律领域进行了检讨,即法律的社会功能、法治理念、法庭的作用。 https://book.douban.com/subject/1420568/
11.《法律的权威——博观译丛》((英)拉兹著)简介书评主要从事法律、道德和政治哲学教学与研究工作,在法理学、政治哲学、道德与实践理性领域颇有建树。拉兹是当代道德、法律与政治领域杰出的 目录 Ⅰ 法律与权威 1.合法性权威 2.法律的要求 Ⅱ 法律的性质与自然法 3.法律实证主义与法律渊源 4.法律理由、渊源和空白 5.法律体系的同一性 6.法律的制度特性 http://product.dangdang.com/9018065.html
12.描述性法理学与法理论的建构——一个方法论的反思描述性法理学与法理论的建构——一个方法论的反思 内容简介 哈特和拉兹的法理论都属于描述性法理学,其基本立场是,一个成功的法理论与道德评价没有必然的关联。他 来自 南京大学法律评论(2016年.春季卷) 《南京大学法律评论》2016年春季卷内容包含法学理论、法律史学、民事法学、刑https://www.ilawpress.com/share/article?id=244415378950717954
13.试析法律实证主义的权威观博览群书尽管将法律权威视为行为理由,可以说明它的实践属性,却无法说明它与其他实践权威的区别及其特殊的实践意义。正如拉兹所言,对法律权威概念的解释,重要的是说明它的实践意义以及它如何有能力参与实践推理。“权威是实践性概念。这意味着谁对谁拥有权威的问题是实践性问题;这些问题关涉他(拥有权威之人)应该做什么。换句https://www.gmw.cn/02blqs/2007-04/07/content_622654.htm
14.论法律实证主义的权威理论法信一直以来,法律权威问题作为一个潜在话题存在于法律实证主义与自然法学关于法律与道德问题的争议中.法律实证主义者在为法律权威寻找经验性基础的过程中,发展出三种不同的权威观,即奥斯丁的"强制性"权威观、哈特的"内在面向"权威观与拉兹的"服务性"权威观.三种权威观体现了法律实证主义权威理论的三个特点,即法律权威是https://www.faxin.cn/lib/flwx/FlqkContent.aspx?gid=F91507
15.约瑟夫·拉兹教授这本法律的权威:关于法来自法律出版社约瑟夫·拉兹教授这本《法律的权威:关于法律与道德论文集》(第二版)所探讨的主要问题是法律的性质、法律与道德的关系以及公民对待法律的正确道德态度。拉兹教授尝试着用一种崭新的方法对合法性权威进行分析,精到地解释了法律实证主义的方法论。在这一过程中,拉兹教授还对其他与道德价值有关的法律领域进行了检讨,即https://weibo.com/1906970793/LdbWssSwW
16.微博正文拉兹是英国研究院研究员、美国人文与自然科学院名誉会员。主要著作有:《法律体系的概念——一种法律体系理论的介绍》《法律、道德和社会》《实践理性》《法律的权威——关于法律与道德论文集》《自由的道德》等。包容性法律实证主义(有时也被称为柔性实证主义或包容主义)和排他性法律实证主义(有时也被称为刚性实证https://m.weibo.cn/status/LrlxSaNZB