开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2024.02.23浙江
01“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”
听这句话的时候，其实感慨良多，这句话主要集中体现在雷佳音饰演的韩明身上。
虽然在检察院挂职后，为了转正他选择做一个左右逢迎的人，在处理案子的时候，也是按照干巴巴的法条去做，不敢越雷池一步。
但张艺谋在设计韩明这个人物形象时给他加了一段往事。
那就是在大学的时候，他也曾见义勇为、路见不平一声吼，并且因为这件事，影响了自己的分配。
韩明本就是一个正义感很强的人，所以当吕玲玲（高叶饰）对他说出上面那句台词的时候，这话仿佛有了千钧之力，使一个法律工作者感受到醍醐灌顶般的惊醒。
02“我们办的不是案子，是别人的人生。”
影片最后召开听证会的时候，听到那些对《刑法》法条的陈述，观众们可能都觉得这些人有点，何不食肉糜的感觉，太不近人情了。
其实换位思考下，当一个法律工作者每天沉浸在案牍之间，他对法律背后站着的一个个独立的个体，渐渐会失去一部分共情。
就像韩明办张贵生的案子一样，他刚开始也没有理解，自己办案办的是别人的人生，自己一个微小的决定，就会影响别人的一辈子。
事情发生在自己儿子身上，他才切身感受到这句话的分量。
也正是因为见证了郝秀萍被村霸们逼上绝路，韩明才有了成为一个正直检察官的勇气和力量。
他看到了那些活生生的人，并开始思考如何为这一个个的人去解读和使用法律。
03“法律是让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”
这句话是《第二十条》的题眼。
片中有三个案件，这三个案件事实上都是好人的出手代价更大了。
霸凌案中韩雨辰出手差点被拘留；公交司机案中，张贵生出手被判入狱三年。反抗暴力的王永强出手自卫，差点被定性为故意杀人。
假如我们遇到这样的问题该怎么办呢，到底应不应该出手？
出手到什么程度？
在十分紧急的情况下，每个人在保护自己生命财产安全的时候，都有可能顾及不到出手的力度准度。这也是为什么关于正当防卫的法条，往往能引起这么大争议的原因。
现实中此类案件比比皆是，比如被反杀的昆山龙哥案，就是因为受害者于海民出手才导致刘海龙被反杀。
好在经过昆山法院的研判，于海明被判无罪。
这样的结果与电影中对王文强的宣判基本一致，也证明了我国法律对人情，对老百姓朴素情感的考虑和尊重。
法是一步一步在进步的。
04“法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待”
《第二十条》中，韩明曾问过一个问题。
郝秀萍为什么甘愿丢夫弃女走上绝路。
就是因为她感受到了绝望，这是对善意的绝望，也是对法律的绝望。
这种绝望，直接或间接的促成了王永强案件的听证和判断。
没有老百姓，法也不成立。
05“一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决，污染的是整个水源”
法律教学中有一个概念是典型案例。
有时候一起案子的宣判，会对全国同类侵案件的宣判起到引导作用。
比如2006年的彭宇案。王浩法官那句“人不是你撞的，你为什么要扶”出现的时候，媒体们普遍认为我国的道德因此倒退了50年。
自此之后，“扶不扶”的案子又多了起来，更多年轻人在看到摔倒的老年人时，但他们想伸出援助之手，却又有了顾虑。
《第二十条》中的这句话，就是对现实最好的回应和最生动的诠释。
犯罪是一定会存在的，我们无需害怕，但真正可怕的，是对犯罪的不公正裁决。如果裁决不对，就失去了人心，如果失去了人心，法的权威性就受到了挑战。
06“我们究竟是把怎样的一个世界交到他们手里？”
《第二十条》除了对法律的讨论，其实更多是关乎未来。
巧妙的是，三个代表未来的孩子全都参与到了案件当中。
一位是韩明的儿子，韩雨辰他因为见义勇为差点被拘留。
另一位是郝秀萍的女儿娟娟，她因为父亲的案子差点被绑架。
还有一位是公交车司机张贵生的女儿，多年来她始终支持父亲上访讨回公道。
三个孩子都是受害者，也都是这些法条的亲历者。
经过对自己案件的切身感受，他们一定能感觉到，这个世界在慢慢变好。
影片中韩明为代表的司法工作人员所做的一切努力，正是在将一个更好的世界交到所有人手里。
这不就是法最大的意义吗？
我们看到，《第二十条》从头到尾都充满了极致的人文关怀。