法律人的价值精神法律信仰和法律理性——法律职业共同体的观念基础

中国的法律职业共同体是在中国现代化包括法治现代化的过程中逐步建立的，也是在中国的法治建设与司法改革中发展形成的。法治中国与司法改革的推进都为法律人共同的价值精神、法律信仰、法律理性提供了场景和条件，而价值精神、法律信仰、法律理性又为法律职业共同体的形成与发展提供了观念基础。

一、共同的价值精神

世界观、人生观、价值观对于任何社会、组织都是特别重要的。对于个体来说，也许更为重要。对于一个集体及其成员来说，共同的价值诉求是必不可少的，甚至十分必要。价值观是一个群体得以凝结的精神因素。法律职业共同体的形成必须以法律人共同的价值诉求作为精神依据。没有对于公平、正义、自由、平等、人权等重要价值目标的基本认知与认同，法律职业共同体是无法形成的。

在法律领域，简单地说，我们面对的无非是一堆案件以及各个案件中纷乱的证据。就案件的处理来说，则是一堆纠纷和疑难。要把纠纷理顺，将疑难化解，我们必须抓住三个最基本的东西：一是事实，二是法律，二是价值。其中事实的认定是前提，是基础，是任何案件要被准确把握和裁判的最首要环节。没有事实意义上的正确，任何法律适用都将是错误的。法律上的事实，除非其主张得到相应主体的认可，否则都需要证据来加以说明。证据对于案件事实的查明具有无可替代的作用。在查明事实的基础上，对于法律的理解就变得更为重要。法律人如何解读法律，把它转化为自己对法律的理解，再把它转化成为拘留、逮捕等决定，乃至转化成为裁定书、判决书等法律文书，更是需要对于法律的准确把握。

在事实、法律之上，就是价值这一元素的功用。因为，在法律实务中，对于事实的认定和法律的认知都离不开价值作用的发挥，并在此基础上得出最终的结论。

作为案件的事实，应该说主要是证据以及由证据所证明的客观事实。对于证据的认识，当然需要实事求是的哲学观念与态度，也更需要我们以谋求公正作为诉求的价值精神；否则，我们就可能在事实认识上浅尝辄止，被现象所迷惑，查不明事实，走向公正的反面，甚至无意之中成为了邪恶的帮凶。在某些案件的处理中，我们完全可能面对一堆证据，不知所措，无法准确而全面地认识证据，并运用证据，最终迷失方向。对于证据的评判和运用，需要法律的逻辑、智慧，更需要评判与运用者正常的价值观念作指导。不论是证据认识上的浅尝辄止或者不知所措，都无法真正把握事实，法律认知再正确都成为沙滩上的高楼，缺乏坚实的基础。如何认定事实，需要价值观念的作用。价值观念指导着法律人对事实的认识。法律人所坚守的公平正义的价值观念，以及坚守这些观念的行动就是价值精神及其体现。没有公平正义的价值精神，法律人，无论从事的是什么具体工作，对于事实认定的偏颇都在所难免。