《未来简史》读后感十篇

《未来简史》读后感十篇《未来简史》读后感1《未来简史》讲述了以大数据、人工智能为代表的科学技术发展日益成熟,人类将面临着进化到智人以来最大的一次改变。

未来,人类将面临着三大问题:生物本身就是算法,生命是不断处理数据的过程;意识与智能的分离;拥有大数据积累的外部环境将比我们自己更了解自己。

如何看待这三大问题,以及如何采取应对措施,将直接影响着人类未来的发展。

而读这本书有一种和若干年后自己交流的feel。

自我认识书中认为自我分为叙事自我和体验自我。

举个例子,持有一只股票2年,天天涨停,这2年每一天的感受就是体验自我,但是突然今天跌停了,你接受不了,清仓了,这却是因为叙事自我。

而叙事自我是我们所有体验的最高值和最低值的平均,也就是峰谷定律,在生活中往往是叙事自我帮我们做最后的总结。

例如晚饭从头到尾都很愉快,但是结束时因为服务员的一句话变得不开心,我们就很容易被最后的体验或某一刻很差的体验定义整个过程的体验,也在事后提及时以此做评价。

生命的算法1915年意大利加入协约国,目标是要解放由奥匈帝国“不法”占有的两处意大利土地,共发动了11场战役,第一战,损失1.5万人,第二战4万人,第三战6万人……持续了2年,进行了11场战役,意大利大败。

等到战争结束,意大利士兵死亡人数达70万,伤兵过百万。

其实意大利本在第一战后,可与奥匈帝国签署和平条约,因为当时的奥匈帝国和俄国正打得焦头烂额,无意与意大利本纠缠。

但如何面对这1.5万亡故士兵的父母、妻子和孩子,还有伤病的士兵?决策失误?张三白死了,李四也是,别太难过……另一种选择——张三和李四是为了意大利的荣誉而战死的,他们都是意大利的英雄!他们的血不能白流,我们要继续战斗,带着死者的期望,直到战斗胜利!同样的,对已故者的家人而言也难,要他们承认一切是白白牺牲,亲人白死了?而受伤的士兵也宁愿告诉自己“我的牺牲,都是为了伟大的意大利”而不是“我之所以没有腿,是因为愚蠢的决策”。

活在幻想里是一个远远较为轻松的选项,唯有这样,才能让一切痛苦有了意义。

这就是“我们的孩子不能白白牺牲”综合症,即我们对一件事做出的牺牲越多,就越可能坚持,只为了让我们一切的牺牲和痛苦有意义。

所以,意大利战役,死亡70万人。

想想生活中从个人到集体及社会,这个症状严重嘛!数据主义与算法时代宗教自诞生之后曾统治着人类,但在出现了科学之后,大部分人不再相信宗教,但是宗教并没有离开我们的生活,而是出现了一个新的“宗教”——数据,教员主要来自社会精英,教会宗旨是一切都可以通过数据和计算解释。

对于数据在生活中的角色,这里不多解释,但会给出一个现象:在欧洲帝国主义全盛时期,殖民者和商人用彩色的珠子就可以从当地人手里换来整个岛屿,现在的我们却不求回报的把我们的数据信息拱手送给大公司?在这里引用身边IT人士的解释来说明数据与算法的能力:Facebook根据用户的点赞情况,可以帮用户去填一些问答表,对于点赞数量多的用户,Facebook对当事人的了解程度甚至要高于亲人。

算法创造的音乐有时候被认为比巴赫的音乐还有富有灵魂。

阿尔法狗战胜李世石,百度机器人小度战胜最强大脑。

可见算法在很多领域已经开始或者已经领先人类。

其实数据与算法在美国棒球比赛中的应用已经有很多案例,克林斯曼也将数据引入足球,而且谷歌的DeepMind再现江湖失传上已久的读唇术,香港一家公司的几位董事之一是人工智能。

所以说数据主义与算法时代已经不再只发生于未来,现在就已经开始。

不久的将来,我们就可以通过数据来认识自己,而且人文主义不再一家独大,数据主义将进入生活,我们不再是只聆听内心的声音而是多听听算法的意见。

《未来简史》读后感2未来简史是一部不可多得的巨作。

下面我对于这本书逐一阐述我的感触。

曾经的世界为饥荒而头疼,有钱人争着吃各种高脂产品来喂养自己,穷人吃着地里可怜的蔬果度日。

可现在有钱人却吃着养身的蔬菜食品,而穷人吃着零食和高脂、油炸的快餐。

虽然全世界更重视养身了,但肥胖依旧夺走了300万穷人的生命。

病毒很可怕,例如黑死病、天花病毒和西班牙流感,但现代医学跑在了病毒的前头,抗生素,纳米机器人。

.。

.但出现了另一种危机,那就是人类自己为了某种残忍的意识形态,可以制造出流行病。

这样看来,那个人类对流行病束手无策的时代反而叫人有点怀念。

战争正在消失,人类打破了“丛林法则”“契诃夫法则”,原因在于核导弹的出现逼迫超级大国们采取积极和平的政策。

恐怖组织并不能把我们拖回中世纪,我们不能面对恐怖组织的表演而反应过度。

成功孕育着野心,当世界不为战争和饥荒担心时,人们追求长生不老、幸福和不死。

而一旦出现生命的良药,就会引发激烈的政治冲突。

历史上过往的战争都不及这场为了永恒青春的战争。

人类追求幸福快乐的权利是与生而来的。

尽管我们的经济越来越好,物质越来越丰富,生活质量越来越高,但我们总是不能提高幸福指数或只能短暂提高。

我个人认为,这使得我们人类能不断地去追求和探索甚至索取。

正是因为生物进化的淘汰,使得实现真正的幸福快乐,难度不亚于战胜老死。

人类渴望成神。

我们也在尝试获得一些特殊能力,例如长生不老,能够设计和创造生命,能够改造自己的身体,能够控制环境和天气,能够读心及远距离沟通,能够高速移动。

.在追求健康、快乐和力量的过程中,人类慢慢地改变自己的特质,于是特质一个又一个地改变,直到人类不再是人类。

发展不可能踩刹车。

经济需要不断增长,否则经济的崩溃会拖垮社会。

人类对于新科技的使用也要有限制。

很多神论表示人类有灵魂,而猪则没有,但人类科学家查看过人类的各个角落,并没有灵魂,所以神论信徒对进化论恨之入骨。

但在今天,如果杀死了一名美国公民,远比杀死一名阿富汗公民要反响大得多。

这本充满哲学色彩的书籍,讲述了从智人征服世界、智人为世界赋予意义到智人失去控制权等种种震撼人心的理论和证据,让我叹为观止。

它是《人类简史》的以色列历史学家尤瓦尔赫拉利的又一部力作。

如果说《人类简史》是关于我们从哪里来,那么《未来简史》就是关于我们人类的未来命运。

该书主要讲述了未来的人类(书中称“智人”)将摆脱历史上一直困扰人类的三大问题:饥荒(和贫穷不是一回事)、瘟疫(是指大规模发生的让人束手无策的致命传染病)和战争(是指全球规模的),未来的人类分化会更加剧,绝大多数人会沦为“无用的人”和“没有自主的人”,只有少数精英会利用生物技术主动升级,进化成为掌控这个世界的“神人”,他们和我们的区别,相当于我们和猿人的区别。

对于永生、幸福和成神的追求将成为未来社会的主旋律。

现代社会制度立足的根本:自由和平等将会消亡(神人可以通过操控基因,改变你大脑里的化学物质分泌和电波信号从而操纵你的意识,让你无从反抗,也可以通过更换人体的全部配件,甚至将意识转移到机器上达到永生,从而打破“死亡”这一上帝留给人类最后的平等),万物互联网正在形成、而我们的一举一动甚至是每一个意识都是喂养这个庞大数据库的养分,一切生命和意识不过是算法而已。

对于未来,我们人类一直在不断的畅想,其实我们现在对于未知的未来的研究方式,仍然和写资治通鉴时的古人一样,历史怎样,我们觉得未来会怎样,也不知道这个规律是否仍然奏效。

不过长期看,预测未来无论对错,其实对于未来没有大的影响。

本质上我们对于未来无能为力,历史车轮谁也挡不住这话当然也适用于未来。

人类大船驶向未知大洋,我们是这船上一代代的水手,貌似遇到问题只能遇到再开始着手解决,很难发明一劳永逸的方法来面对未知。

所以读这本有意思的书对工作生活没啥作用,属于懂得很多和生活彻底无关的道理,当然不能用它来指导生活。

不过暂时的,把我们从个人的喜怒哀乐宠辱得失中抓出来歇歇,在内心中扮演一下人类导师角色,替整个人类操操心,给我们自己放松下。

《未来简史》读后感4《未来简史》开篇即描述了人类在新千年追求的三个议题:长生不死、幸福快乐和化身成神。

正当我在为人类的美好未来而憧憬时,作者又毫不犹豫地一脚将我踢入地狱——在处理这三个议题时科学家发现生物本身只是算法,我们的意识并不自由而是计算的结果,由此得出的结论是:随着科技进步,机器会比我们自己做出更好的选择,而最终绝大部分人会被机器取代,沦为“无用的阶级”,而控制机器的少数人成为“智神”。

然而,科学家发现我们的各种思想的源泉只是各种激素刺激神经后的化学、物理反应,再汹涌的爱也不过是简单的激素爆发而已。

目前已经有部分药物可以控制我们的情绪,未来或许你难过时向朋友哭诉,他只会递给你一颗让你开心的药丸。

现在各路围棋大神纷纷倒在AlphaGo脚下,人工智能在曾经人类的专属领域获得了胜利,而它甚至可能完全不知道自己在干什么。

戴上“专注头盔”,普通人就能成为神射手;谷歌通过分析邮件内容,比英国政府通过实体医院的数据更快分析出流感疫情的爆发;通过订制基因,你能得到高情商、高智商、高颜值的完美孩子…目前在多数专业领域,拥有人工智能的机器都超越了人类,靠着人工智能,人类的生活水平越来越高。

可因为人工智能有着种种优势,势必会导致越来越多的人无法继续从事现在的工作,届时失业的人将何去何从,我会不会也成为失业者中的一员,那时该怎么办?因为无解,我无比迷茫。

真的就没有办法了吗?随着越来越精密的算法将人类挤出就业市场,财富和权力会集中在拥有强大算法的极少数精英手中,刘慈欣科幻小说的“终产者”(人类99.99%的财富会集中到一个人手中)将统治世界,其余人沦为奴隶或沉浸在虚拟世界中做流浪汉?既然我们绝大多数人将来会成为“无用的阶级”,那奋斗还有什么意义?届时被压迫到极致的失业人类会奋起反抗,砸烂机器吗?应该不会,因为没人愿意回归到原始人的状态。

那人类的未来就注定了?慌乱迷茫了两周后,我不断冥想,发现自己的疑虑和担心未必会实现,毕竟人类的学习能力和创新能力是无穷的,《攻壳机动队》就指引了一个未来人类的进化方向。

手机已成为我们不可或缺的外接器官,我们也能够接受金属义肢、心脏起搏器,为什么不能从内到外换个全新的、智能化的自己?但仅剩意识的草薙素子还是原来的草雉素子吗,毕竟未来可能连意识可能都能被控制啊。

即使那还是自己,但那种人类应该不能算是智人了吧,或许该称为coordinator?又或许将来人类访问外星球开始发展外星科技,或者地球环境大改变人类开启魔法时代,不再研究人工智能,人类将科技树点歪了又该怎么办?或许我见不到新人类诞生的那一天,但不管怎样,未来即使出现新的人类,他们也是站在旧人类的肩膀上的。

如果我成为新人类,一定会与旧人类和平共处的吧;即使旧人类像尼安德特人一样成为历史,我也是将来新人类考古的对象啊,作为新人类的祖先,我该给新人类留下什么样的遗产呢?原来那些科幻作者、动漫大师都是先知啊!一下想通不免想过了头,脑洞开得大了些。

”“听不懂,说人话。

刚开始看完书后,似乎完全认同了作者的观点。

即使觉得作者的观点让人很不舒服,但也提不出反驳的意见。

特别是现实的整个社会都充斥着人工智能的热潮:世界顶级的物理学家霍金也在不断的。

提出,未来机器人会取代人类,人类必须警醒,要想出必要的对策。

创造了特斯拉、spaceX可回收火箭、时速达到每小时1000公里高铁的美国的怪才马斯克也提出,未来机器人会取代人类,而人类的胜算不超过10%。

再加上自主学习的机器人只用三天的自我学习就击败了曾经战胜过人类的国际象棋机器人,人类对机器人的自我学习能力感到了震惊;人类的未来真的只能成为机器人的奴隶或者被机器人消灭吗?人类的历史命运到创造出人工智能后就完成了吗?人类的使命就是收集信息加工成数据后就结束了吗?虽然这些结论让人不舒服,但作者的推论就是这样,并且似乎证据确凿,不容置疑!人类生命的意义究竟是什么?人类的价值靠什么体现?人类的祖先一直没有停止探索的步伐。

他们一直在问自己三个问题:“人类从哪里来?”“要到哪里去?”“为什么要到那里去?”这三个问题的核心就是人类生命的意义究竟是什么?而这个问题至今人类也没有得出清楚的答案。

在这个问题还没有搞清楚之前,人类不是看到了回答这些问题的曙光,而是听到人类就是生化算法,是和无机算法一样的,并没有什么特别的意义。

按照作者的推论,人类的作用就是去感知自然、科学和社会,将这些感知转化为数据,或者说就是一种二进制的信息,提供给未来的智能机器人,人类的使命就到处为止了!书中写到,一旦智能机器人发展起来,机器人就会消灭人类,其中之一的原因是,怕人类拔去他们的插头给他们断电,这个原因似乎也太小儿科了。

机器人需要能量,并且为了更大范围的活动,机器人首先必须解决自身的能源问题,而目前来看,充电的方式只能是小儿科的思维。

如果智能机器人的智慧远远超出了人类,机器人解决自身能量问题应该是他们最优先考虑的问题,并且也有最现成和简便的解决方案。

人类已经利用的核能就可以为机器人提供最好的解决方案。

并且机器人还有一个巨大的优势,它们不惧怕辐射。

目前人类所有核能的应用最复杂、最关键的工程内容就是要保护人类避免辐射,防止出现事故时的问题,以及考虑战争时可能被攻击而造成核泄露。

所以目前人类核能利用的更多工程都是为了保护人类免遭核辐射的侵害,而不是更高的提高核能的效率,更好地发挥核能应有的作用。

但机器人不怕,他们完全不需要做这种防护,因此他们可以更加容易的获得这种可持续的能源来支持自己的活动,而这种辐射正可以自动消灭人类,机器人还用担心人类吗?当机器人选择核能时,人类应该怎么办呢?隔离他们还是不让他们具备这种能源供给?这些最简单的问题人类都没有思考清楚时,我们谈论机器人取代人类或者消灭人类的问题似乎为时尚早。

特别是当我们人类还不理解生命的意义时,就认为有机生命会被无机算法所取代,这个跨度似乎也太大了。

事实上,到目前为止人类还不能创造哪怕是最简单的生命,我们最多只能对一些生物的基因进行修改和部分重新编程,然后放回到原有的生命体中,看部分的基因改动会对该生物带来多大的影响。

这与创造一个新的生命完全是两个不同的概念。

当人类主动去创造一个新生命的时候,我们会问:为什么我们要创造它?它的作用是什么?是为了给更高一级的生物提供食物,还是自成体系发展、繁衍和生存,这些问题正如问人类一直再思考的那三个问题一样,我们还无法回答,因此我们也无法创造出新的生命。

在这些问题都没有研究清楚之前,谈论人类会被机器人取代似乎太早了一些。

因此,简单的认为机器人会取代人类,只是一种幻想,甚至是一种误导。

最近在达沃斯论坛中,创新工场的创始人李开复博士在接受FT的采访时,说了一段话,大意是:赫拉利只是一个历史学家,他应该多研究他历史学范畴的内容,对于人工智能,他不懂!因此也不应该随意推测,不应该去误导大家,请停止煽动人类对AI的恐慌。

我还是相信专家的判断,人工智能是在某些方面会超过人类,就像机器制造取代手工制作一样,在质量效率方面都超过人类,但思维和感觉方面,机器人超过人类似乎还为时尚早。

《未来简史》读后感6读完尤瓦尔的《未来简史》,有一种对人类就像看着一个婴儿长大并走向衰老的悲伤,人类目前正如日中天成为地球的主宰,可是未来的方向在哪里?长生吗?科技如果延长了生命的长度却无法提升他的质量,那长生又有何意义?那连质量也一并提升了呢?成为永远幸福快乐的超级物种能上天入地?《庄子》里的神人至人,也不过如此嘛。

不信你看,“肌肤若冰雪,淖约若处子(修改DNA序列,不用肤护品都白白嫩嫩)。

不食五谷,吸风饮露(根本不用吃饭,一滴营养液就够维持生命所需)。

乘云气,御飞龙,而游乎四海之外(如钢铁侠般,随意飞来飞去)。

物莫之伤,大浸稽天而不溺,大旱金石流、土山焦而不热(外套比防弹衣还坚韧,还能自动调节温度,不怕冷热)”,目测这些科技发展也能做到。

于是,本书作者告诉我们,人,这个物种,最终将被科技杀死。

科技杀死的,不是作为生物学意义上的人,而是作为世界主体的人,因为主宰这个世界的不是人,而是数据。

如书所言,“数据对人的威胁,正如人类对其他动物的威胁。

数据不在乎我们的主观需求”,人文主义悲哀地没落、隐退了。

这个观点不是最近出现的,从尼采喊出“上帝死了”,到福柯喊出“人死了”,人类历史正经历着从宗教中心到人类中心再到结构中心的转化。

宗教时代人是上帝或神的创造物,按神的旨意活着,到文艺复兴,理性的人类崛起,人以自己为中心,自然和其他物种都是为人类服务的,人才是世界存在的目的,再到现代的结构主义,人受信息的主宰,算法比我们更清楚自己,如果AI自我进化出的算法更有效,人类終将被淘汰。

大约尤瓦尔也和老子发出了同样的感叹,“比于赤子”,“复归于婴儿”,所以才在人类简史里描绘了一副狩猎采集时期的美好画卷。

不过在现代世界生活的芸芸众生,大概也回不去了,因为现代人野外生存能力几乎为零,贝爷那种大概有百分之五,毕竟他还带刀和火石。

尤瓦尔大概想重新呼唤起人类存在的意义,我们活着的意义不在于更久更快乐更富有,我们从国家、宗教、货币这些虚构的东西里是无法找到真实的。

大约只有放下那个看着听着思维着的人,我们才能照见偶然的真实吧。

主观臆测了一堆作者的观点,也不知道对与不对,算了,“类与不类,相与为类”,天要我当一只猫我就当一只猫,天要我当一个人,我就当一个人,天要我做一个AI算法的部分,我就做一个AI算法的部分吧。

《未来简史》读后感7一、幸福就是过的有意义现代人普遍认为寻找幸福快乐是最重要的意义,但这在上万年的人类历史里并找不出什么根据。

直至人文主义的出现,鼓励人们追随内心的声音,从此追求快乐成为一种可以摆上台面的主流声音。

从生物学层面来看,人类不断演化,是为了增加生存和繁衍的机会,而幸福快乐的感觉是人体生化系统对于人们做出有利于生存和繁衍行为的一种奖励。

因此,人类的基因中蕴含了追求幸福快乐的原始动力。

而基因的野心是什么?要指引人类奔向何处?作者认为,智人是完成“万物之网”建造的工具,完成后就会归并入茫茫的数据流之中。

那这样基因如此处心积虑又是为什么呢?作者并没有解释。

对于解答这个问题,我联想到《三体》中的一个设定,说宇宙分为两大势力——熵增势力(物质)和熵减势力(生物)。

这两个势力相互矛盾,相互斗争,而人类出生之后,就注定是熵减势力(生物)阵营的。

所以既然是这个阵营,就要活得像个“生物”,应该积极地追求生存和发展。

视线转回到现在,不管基因想让我们干什么,我们已经开始尝试通过技术手段欺骗人体生化系统,来直接获取我们想要的那个奖励——幸福快乐的体验,比如磕药、网游。

当然,不是所有人都愿意去接受这些看似自欺欺人、饮鸩止渴的方法。

其实,公元前几个世纪,佛家就给出了一个激进的解决方案。

佛教认为追求快乐正是痛苦的根源,快乐只是一种短暂且无意义的感受,无论得到多少快乐都不会满足而是想要得到更多。

所以,佛教建议我们可以训练心灵,看透快乐感觉无意义的本质,就会减少对快感的渴望,不让欲望控制我们的生活。

但是,无论是磕药还是禅修,都是脱离实际生活而想直接获取或避开追求快乐的原始欲望,都难以成为普世的指导思想。

那对于为生活奋斗的普罗大众而言,到底什么才是追求幸福的正确姿势呢?作者在本书中没有直接回答,但在他之前另一本书《人类简史》中给出过观点:真正的快乐是“生命整体有意义、有价值”,就这么简单。

正是意义,也就是我们头脑中虚构的现实,推动着人类社会不断发展。

THE END
1.读《法律的悖论》之感这个世界总是需要勇敢的人,为人类呼喊出第一声,敢于说真话的人,必然面临许多未知的风险,但能有这样的人真好。 “人类是有限的,理性是有瑕疵的。探讨和思考法律中的悖论,能够锻炼我们的思维,走出偏见与独断,接受多元与包容。” 一个一个的案例可以看到不一样的视角,带来不一样的思考。 https://www.jianshu.com/p/93bc5a9cfa3b
2.《法律的悖论》阅读笔记整理(法律的悖论)书评以前我看到悖论,尤其是白马非马的这种悖论时,觉得辩论的人很无聊,为什么要对这种荒谬的言论进行辩论。在生活中,我渐渐感觉到很多人喜欢用假悖论混淆视听;而二律背反的真悖论在生活中也并不少见。罗翔老师的这本书让我思考了很多,悖论的出现不是让我们站边下结论的,而是提醒自己要思考,提醒自己认知是有限的、理性https://book.douban.com/review/16193854/
3.这个世界并不是“非黑即白”,看完《法律的悖论》,颠覆你的认知这个世界并不是“非黑即白”,看完《法律的悖论》,颠覆你的认知 《法律的悖论》是一部深入探讨法律本质及其局限性的力作。它不仅仅是一部法学著作,更是一本能够引导我们重新审视世界、理解人性的哲学读物。作者以其深厚的法学功底和敏锐的洞察力,揭示了法律在追求公正与秩序的过程中所面临的种种困境和悖论。书https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818013132256636909&wfr=spider&for=pc
4.审计实验心得体会范文(通用9篇)此次培训学习主要心得有以下几个方面: 一、内部审计八个方面值得关注 1、内审法律环境:依法审计 2、内审准则:向社会告知,约束审计人员 3、内审职业道德:诚信、客观、保密、胜任; 4、内审工作效率和效果评价 5、内审工作的风险管理 6、内审人员的持续职业发展 https://3g.yjbys.com/xindetihui/fanwen/1747156.html
5.数学读书体会范文6篇(全文)(2) 在读书活动中,开展做好事评比活动。我把一些英雄人物的事迹编成故事,利用生动形象的故事制成投影片来感染和教育学生,促进他们加倍珍惜今天幸福生活,向同学们进一步指出我们今天之所以能坐在这明亮的教室里学习,是无数先烈用鲜血和生命换来的,我们要继承先烈的遗志,在努力学好文化课的同时,更应该加倍热爱我们的祖https://www.99xueshu.com/w/fileimlkjhfr.html