混合合同中赠与部分是否影响债权性质认定？
1.混合合同的特性：混合合同，又称复合合同，是指一个合同中包含两种或两种以上不同类型的法律关系，如买卖、租赁、借贷、赠与等。根据《民法典》第460条，合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等条款。混合合同虽涉及多种法律关系，但作为一个整体，其性质应根据合同的主要目的和核心内容来确定。
2.赠与行为的法律属性：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种民事法律行为。根据《民法典》第657-663条的规定，赠与合同为单务、无偿合同，赠与人负有转移赠与财产所有权的义务，受赠人享有接受赠与财产的权利。赠与部分在混合合同中，构成独立的赠与合同关系，其法律属性不会因存在于混合合同中而改变。
3.赠与部分对债权性质认定的影响：尽管混合合同中包含赠与部分，但该赠与部分并不改变混合合同整体的债权性质。例如，若混合合同主要为买卖关系，即使其中包含赠与条款，其整体仍应被认定为买卖合同，而非赠与合同。这是因为，债权性质的认定主要依据合同的主要目的、权利义务分配以及交易实质，而非个别条款的存在。
1.《中华人民共和国民法典》第460条：合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。
2.《中华人民共和国民法典》第657-663条：规定了赠与合同的概念、成立、撤销、解除、赠与财产的交付、瑕疵担保责任等内容。
赔偿范围是否包括间接损失？
《中华人民共和国民法典》是处理民事赔偿问题的基本法律，其中对损害赔偿的原则和范围作出了明确规定。根据民法典的规定，侵权责任的承担旨在恢复受害人的合法权益，因此在一定条件下，间接损失也可以纳入赔偿范围。
1.《中华人民共和国民法典》第1165条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这一原则性规定奠定了侵权赔偿责任的基础。
混合合同中赠与部分的存在并不会影响整体债权性质的认定，债权性质仍应根据合同的主要目的和核心内容来确定赠与部分作为独立的法律关系，其履行情况可能对混合合同的整体履行及违约责任产生实际影响。在处理涉及混合合同的法律事务时，应充分考虑赠与部分的法律属性及其对合同履行的实际影响，确保各方权益得到妥善保护。