1.责任主体：误诊行为的责任主体通常为直接实施诊断的医生和其所在医疗机构。根据《侵权责任法》第54条，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中因过错造成患者损害的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员因故意或者重大过失造成患者损害的，医疗机构可以向其追偿。
第54条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法典》：
第1218条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第1179条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第1183条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
第三方调解医疗纠纷有效吗？
1.中立性与专业性：第三方调解机构通常由具备医学和法律专业知识的人员组成，能够提供专业的评估和建议，确保调解过程的公平性和专业性。这种中立地位有助于增强双方信任，促进问题的合理解决。
2.自愿性原则：医疗纠纷中的第三方调解遵循自愿原则，即医患双方需同意参与调解。这一原则保障了当事人的自主权，使得调解结果更容易被接受和执行。
4.保护医患关系：调解过程强调沟通与和解，有助于修复因纠纷受损的医患关系，维护良好的医疗环境和社会稳定。
跨省医疗纠纷管辖权？
在处理跨省医疗纠纷时，确定管辖权是案件推进的首要步骤。根据我国现行法律法规及司法实践，医疗纠纷的管辖权主要遵循以下原则：
1.合同履行地原则：医疗行为本质上是一种医疗服务合同关系，患者与医疗机构之间通过挂号、诊疗等行为形成事实上的合同关系。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在跨省医疗纠纷中，如果能明确医疗服务合同的履行地（即患者接受治疗的医疗机构所在地），则该地法院通常具有管辖权。
2.侵权行为地原则：若医疗纠纷涉及医疗损害赔偿请求，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。医疗损害侵权行为地即为医疗机构所在地，患者可选择在医疗机构所在地法院提起诉讼。
3.被告住所地原则：无论基于合同还是侵权关系提起诉讼，被告（即医疗机构）住所地法院均具有管辖权。根据《民法典》第六百三十二条和《民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。