1.清代的类案援引制度情法两平,又称情法两尽,是中国古代衡量案件裁判质量的标准,大致涵义是指司法官裁判时既遵循法律的普遍性规定,又充分考虑个案情事的特殊性,因情论法,未出现情重罪轻或情轻罪重等畸轻畸重现象,案件裁判公平至当。 如司法官员所援引类案被认为未能情法两得其平,则类案的说服力会遭到否定,待决案件不应参照类案http://zbyyfy.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372830/30446589/index.html

2.司法独立保障系统防止干预司法的三个重要规定总之,这三条基本原则构成了一个完整的心脏系统,其核心功能是防止各种形式的非正式干预进入我们的法律体系。它们不仅是保障个体权利与自由不可分割的一部分,更是维系民主政治健康发展的一个基石。当我们共同努力去实现这些建议时,我们将为每个人创造一个更加平等、透明和可靠的地方——即我们的公共生活领域中的最后庇护https://www.1lhyh3ij.cn/ke-yan-cheng-guo/373783.html

3::遵循先例:原则规则和例外这时,他必须为眼前的诉讼人制作法律;而在为诉讼人制作法律时,他也就是在为其他人制作法律。今天的判决将决定明天的对错。如果法官打算明智地宣告判决,那么就必须有某些原则来指导他从各种争取获得法律之认可的可能判决中作出选择。 先例为什么会有如此之大的力量 为什么要遵循先例 这是理解判例法制度的深层问题。http://iolaw.cssn.cn/zxzp/200408/t20040824_4592427.shtml

4.我国行政法的渊源:反思与重述再说司法先例,当前社会面对的诸多矛盾使得高层机关也常常不得不出于各种现实考虑而无法遵循法律。我们也许能够容忍对法律条文的一时违背,但不能容忍因遵循先例而一错到底。说到法理,当初我们的法学本身还比较幼稚,还没有形成自己的知识传统和相对独立的规范体系。更重要的是,把法理引入法律渊源,意味着法律学者在正式立法http://www.110.com/ziliao/article-8605.html

5.于凤瑞美国役权制度的现代化及其启示3.法官“遵循先例”的法律适用逻辑 相较于普通法役权规则强调减少对财产权的限制,《重述》认为役权与其他合同类型没有什么不同,强调尊重当事人意思兼顾役权存续期间的公平性。《重述》实现了役权制度的统一、简化、明晰化,但却是以放弃传统经验与法律的连续性为代价的。与任何普通法规则一样,役权制度是“一个被https://illss.gdufs.edu.cn/info/1024/8097.htm

6.遵循先例原则的内容与特点遵循先例在司法过程有其存在的价值,但我国还不宜把它作为一项司法原则。 关键词:遵循先例 民族性 法官职业化 遵循先例是英美普通法系先例原则中一个最为通用的术语,是拉丁语Stare decisis et non quieta morere 的缩略语。遵循先例意指某个法律要点一经司法判决确立,便构成了一个日后不应背离的先例。 遵循先例https://zhidao.baidu.com/question/59363054.html

7.全国法硕联考历年真题解析(8)法律渊源有正式渊源与非正式渊源之分;法律的正式渊源是指可以从官方法律文件中的明确条文形式中得到的渊源,即宪法、法规、行政规章、司法先例等。而法律的非正式渊源,是指那些具有法律意义,但尚未在正式法律文件中明文阐述或体现的资料和措施,如正义、原则、平等、道德信念、社会倾向等等。我国属于大陆法系国家,当代中国http://www.yuloo.com/news/219170.shtml

8.认为仅是把有关的法律条文运用到具体案件中去的机械性工作①肯定法律面前人人平等②保护私有财产不受侵犯③以判例法为主要法律渊源,以遵循先例为基本原则④把大革命中形成的小土地所有制用法律形式固定下来 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 发布:2024/11/27 17:0:1组卷:7引用:8难度:0.6 解析 3.拿破仑本人对法律输出作出过如下表态:“《拿破仑法典》的种https://www.jyeoo.com/shiti/107afa4c-7156-4b15-9956-525401230a69

9.违宪审查(精选十篇)而1789年的《司法法》规定,“联邦最高法院在法律原则和习惯所容许的范围内,得向联邦政府现职官员下达令状,命其履行法定义务。”“当事人之全国性利益受到法院否定时,受害人得向联邦最高法院上诉。”因此,联邦政府对此案就有了管辖权,《司法法》与宪法存在矛盾。为此,马歇尔强调“法院必须决定这些相互冲突的规则中https://www.360wenmi.com/f/cnkey0zbh55r.html