1.宪法案例丨以案说法——弘扬宪法精神,落实宪法规定案例一、保障公民获取物质帮助的权利 《中华人民共和国宪法》第四十五条规定:中华人民共和国公民在年老参加听证的监督员认为,原审判决程序合法,定性准确,符合法律和相关司法解释的规定。检察机关考虑到高某法院一审对该案判决认为,根据朱某山与齐某https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDAxNjE0MQ==&mid=2649901370&idx=4&sn=6813152db4b35a5b3ee8a2f656f11001&chksm=f3870258c4f08b4eea17b7578ddfbccd02d88a3ded8ebec1e0b1ed50a2069db20cc312c4e4cd&scene=27

2.虚假诉讼范文11篇(全文)(1)现有民事方面的法律规制不足以防范和查处虚假诉讼。在司法实践中,法院一般将虚假诉讼作为妨害民事诉讼的情形,通常采取的惩罚措施是罚款和司法拘留。但是,对有些虚假诉讼行为人而言,被苛以高额罚款和司法拘留,显然无法与虚假诉讼带来的巨大所得相比。因此为了威慑虚假诉讼者、防范虚假诉讼的发生,有必要进行刑事法律规https://www.99xueshu.com/w/ikeyjeswj8tc.html

3.情理与法理的博弈(第二十条)影评情理与法理的博弈 作为一名曾经的法学生,看完张艺谋导演的电影《第二十条》让我惊喜且感动。其实我以前也一直很想通过自己本科学到的专业知识,写一个法律相关的剧本,但最终却迟迟没有动笔。因为对我来说,法律太复杂,我不知道如何用一个通俗易懂的故事,去讲述出法律条文背后所蕴涵着的矛盾与权衡。但电影《第二十https://movie.douban.com/review/15741409/

4.试论法律事实与客观事实的冲突及解决徐学春律师律师文集[内容摘要]:无论是诉讼制度设计还是诉讼实践,人们都企图追求“法律事实”无限接近“客观事实”,甚至不懈追求二者的完全重合,然而,这种理念往往因为诉讼本身的客观规律而不完全能实现,诉讼希望所追求的是客观事实,然而得到的却仅仅是法律事实。遵循“程序正义”与“实体正义”同等重要。 https://www.lawtime.cn/article/lll913658918752oo12761

5.法律职业伦理案例(通用6篇)由于法律服务的商业化、法院工作的官僚化以及法学教育的科学化,以为公众利益献身为宗旨的律师政治家理想正走向堕落与迷失。 我国法律职业伦理缘何衰落? 1)经济原因:无法抵制利益的诱惑 2)制度原因:对法官、律师的管理体制使其缺乏自主性 3)文化原因:缺乏对法的尊崇以及职业自信心 二、现代法律职业伦理的特点:非道德化https://www.360wenmi.com/f/filee6l4rfif.html