您好，您认为当今国际政治是什么结构
弗尔切克先生：很简单，这是一个西方国家，也就是北美白人、欧洲白人等的国家，美国等西方霸权主义国家统治下的世界，其余的都是被统治的。在西方眼里，整个世界都是西方的奶酪，其他人都低欧美白人一等，需要被其统治。在这种单极霸权的世界中，中国其实是一种平衡力量，没有中国，局面可能会更糟，而且会变得越来越糟。
您认为形成这种结构的主要原因是什么
弗尔切克先生：主要原因是美国等西方国家的霸权统治，以及它们的侵略和咄咄逼人。美国和欧洲实质上是一丘之貉。例如，此次以叙利亚为主的中东难民危机，它们都是始作俑者。对企图挣脱西方霸权统治的国家，西方都是不遗余力的刁难和制裁。古巴、委内瑞拉、玻利维亚、利比亚、叙利亚、东南亚诸国等很多国家，想独立自主有尊严地发展，也付出了很大努力进行抗争，但它们都太小，实力不够;而巴西等南美国家观望;俄罗斯好像也没有决定，而且其本身也被欧美霸权制裁着，战火也经常烧到了其周边。只有中国，已从二战前非常落后的旧中国，发展成为现代化强大的新中国、世界第二大经济体。中国不仅人口众多，而且科技文化等素质越来越高，还具有灵活的体制和巨大的发展潜力，已经成为国际政治经济结构中的重要力量。此外，更令人敬佩的是，中国外交奉行独立自主、和平共处的政策，维护世界和平，倡导共同繁荣，而不是像西方列强一样侵略成性。因此，中国，是一种平衡力量，是世界上惟一有能力，可以平衡和抗衡西方霸权的国家。同时，也是惟一的可能和希望。这也是西方抛出“中国威胁论”的原因之一。
您觉得解决的方案是什么
弗尔切克先生：我并不主张冲突，但也不应该放弃斗争。我认为中国，一定要读懂西方的强盗逻辑，才会清楚地知道，自强和斗争才是解决方案，与西方大国博弈时的态度才会坚定。
那么，您认为西方的强盗逻辑是什么呢
弗尔切克先生：西方本身信奉丛林法则，弱肉强食。它们一直迷恋军事武力。“谎言重复千遍就是真理”，“真理只在大炮的射程之内”，“胜者拥有一切”，这些都是西方强盗逻辑的体现。几百年来，西方侵略了多少国家和地区，二战之前的世界势力分布地图展示得清清楚楚，基本上达到了绝对控制和奴役整个世界的程度。今天，我们不仅面临着西方政治经济军事的控制，而且还有西方意识形态、精神和文化的控制，这与二战前的形势也基本相同。西方认为其他种族比其低一等，把整个世界都当成西方狩猎的猎场。利比亚等其它国家和地区的妥协和退让，迎来的是西方变本加厉的侵略。总之，西方信奉丛林法则，西方打败你就弱肉强食，打不败你才和你谈判，如果被你打败，它们也会投降雌伏。面对西方的丛林法则，其它国家和地区没有选择，想要独立自主，不能落后只能强大，只能斗争并战胜西方。
我们应该怎样读懂西方的强盗逻辑
最近，曾任美国国务卿的基辛格先生出版了一本新书《世界秩序》(WorldOrder)，您如何评价
弗尔切克先生：基辛格先生所认为的“世界秩序”，其实就是西方控制和掠夺世界的霸权秩序，世界各国都要受西方的统治，维护西方为中心的等级世界秩序。否则，就要被西方批评或被归为“邪恶国家”。这对华盛顿、伦敦和巴黎的“统治者”们来说才是其心里所认为的“世界秩序”。对基辛格先生，不仅要看他在《世界秩序》中怎么写的，还要看他是怎么做的。基辛格参与了智利1973年的军事政变，颠覆了智利的民选政府，扶植了“亲美”的傀儡政府，并对大批左派社会人士展开了屠杀，很多左派知识分子秘密失踪并被秘密杀害。因此，正如西方过去几个世纪所做的，建立和维护西方控制和掠夺世界的“世界秩序”，这应该才是他新作《世界秩序》的本意。这样才能读懂西方，才不会被其《世界秩序》里的文字所蒙蔽和洗脑。同样，对于他和中国的交往，以及就中美关系的展望，更要警惕，可能其目的恰恰是设置一个巨大的陷阱以方便洗劫中国，字面上的支持态度，那只是反映了表面意思。
弗尔切克先生：双赢你们中国提出中美建设新型大国关系，是一种新的道路。中国领导人知道中美大国博弈的问题本质，希望中美由此双赢，避免战争。这个愿望是好的。但是，要清醒地认识到，友好善良的中国面对的，可不是类似中国的国家，而是信奉丛林法则、弱肉强食，奉行双重标准的霸权国家。美国内心才没有想什么双赢。要知道，整个世界，都被视为它的奶酪，它只想单赢，只想维护它的霸权。所以，任何双赢都被视为动了它的奶酪，都是它要真心打击和消灭的，它心里根本不想双赢。所以，中国的愿望很美好，但现实是与狼共舞，反而很容易成了狼的美餐。我想提醒的是，中美对话中，美国为了单赢，也会设下很多的陷阱和诡计，以及各种形态的战争，试图颠覆灭亡中国。中国要清醒地识别其用心、目的和策略，并与之在如网络安全、意识形态等各个领域，勇敢机智地进行斗争和破解，避免成为狼的美餐。我非常确定，中国面临着很多危险。
说到中美大国博弈的本质和战争，西方有“修昔底德陷阱之说，也称“安全悖论(Securitydilemma)”，是说一个崛起的大国和一个守成的大国之间几乎必然爆发战争。并有统计数据指出，近代大国崛起，挑战现存大国15例，发生战争11例，几乎被视为是国际关系的“铁律”。您认为中国倡导的“合作双赢”会超越“修昔底德陷阱”吗
说到未来，中国还提出另一个涉及到全人类的政治理念，就是建立“人类命运共同体”。您觉得这将对世界大国博弈有何影响
理念还需要宣传，媒体宣传是您的专长，世界话语权也是美国霸权的重要部分。请您说说您对中国的建议吧
您说到转变太亲西方的观念，防止被颠覆，那么您认为具体应该做什么
讲了中国，您能否再讲讲世界话语权方面，中国应该如何做
您能说点细节或者例子吗
您提到，西方还经常在世界各地譬如非洲当地颠倒是非、混淆黑白，极力抹黑中国，让中国在当地的巨大努力，常常付诸东流，您认为中国如何应对这样不利的情况
弗尔切克先生：目前为止，中国并没能很好地宣传展示自己，尤其在世界各地做的更少。这样，不仅仅非洲等世界各地民众，以及西方民众，甚至许多正直的西方知识分子也接受了西方媒体的强制灌输，认为中国只看到和追求商业利益，只让一部分人富了起来。中国应当在世界各地展示中国社会主义各方面的建设成就，宣传中国共同富裕、消灭贫困的具体计划和成就，多种形式、多种渠道、重复传播，让世界其它国家的人民产生共鸣。我认为中国在不断努力，在为中国人民的福祉奋斗，为世界被压迫的人民的利益奋斗。但我不得不承认，由于西方媒体对世界话语权的垄断和对西方人民的不断洗脑，和我一样清醒，持同样客观观点的人在西方只是少数，在非洲等其它地方也不多。因此，中国的媒体负有不可推卸的重大责任，去尽力扩大中国在世界各个地方上的话语权，乃至获得和西方平等的话语权!只有中国和中国的媒体变得强大，才有可能获得和西方平等的话语权，抗衡西方，向世界展示真实的中国，并告诉世界中国的变化，告诉世界“人类命运共同体”这样伟大的理念和愿景，让更多正直的人们和我一样为中国欢呼，对中国产生心灵的共鸣，这样才不会让中国在世界各地的巨大努力，付诸东流。
在面对西方的攻击和指责时，中国一般都是通过政府发言人发言等方式，进行有理有据的回应，您觉得这样的回应如何
弗尔切克先生：仅仅“有理有据”的回应，现在看来，是远远不够的。我认为，只有双方都抱有良好的心愿，“有理有据”的回应才能得到尊重。然而，西方在内心深处并没有想跟你讲理，“谎言重复千遍就是真理”，“真理只在大炮的射程之内”，面对这样的逻辑，“有理有据”从来都是不适用的。作为曾经被西方侵略过的受害者，今天已经强大了的中国，仍然总是强调“有理有据”而不是“弱肉强食”的丛林法则，这显示了中国的文明，是内外一致的真文明，不是西方伪装出来的假文明。
您走了很多地方，在世界各地调查、思考和写作，也很关心中国的命运，也非常希望中国真正崛起，在当今的国际政治结构下，您有什么建议对中国朋友们说在政治、经济生活、以及对外关系上或者，说说您其他方面想表达的
「支持乌有之乡！」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。帮助我们办好网站，宣传红色文化！