《狂飙》团餐启示录,合法合规大于获利

刚刚,2023年第一部超级爆款剧《狂飙》迎来大结局:

剧中人物高启强、赵立冬等反派人物最终伏法,京海的黑恶势力及其“保护伞”被连根拔起!

可谓大快人心,更让人意犹未尽。

显然“它”的爆火,没有那么简单。

知名财经作家吴晓波指出:这是中国改革开放40年,一个底层小人物个体逆袭之路的缩影,里面夹杂着个体的欲望、时代洪流卷动的巨大利益之下的争斗,以及法治社会建设演进过程所带来的种种结果,有虚构,但是是人心所向。

再加上张颂文塑造的“高启强”一角,打破了过去同题材影视作品里反派人物的“扁平化”的通病。

因此,这部剧才会获得群众的如此热捧,触发国人的群体共鸣。

而作为目前半市场化的团餐行业,《狂飙》的启示同样受用。

个体户崛起时代

《狂飙》讲述了高启强、安欣一邪一正两个人物,横跨20年生死较量的故事。

该剧又是黑恶势力崛起的编年史,细数了黑恶毒瘤非法生长的升级路;也是扫黑除恶坚决斗争的回忆录,展现时代变迁下的黑白较量与复杂人性。

而剧中人物高启强跌宕起伏的悲剧人生,更是映现中国无数底层个体户崛起的艰辛过程。

被吴晓波喻为:一个经典的中国个体户样本。

传言《狂飙》剧中人物高启强原型有两个,一个是四川汉龙集团的董事长刘汉,凭借政府势力,搞投机;另一个是长沙争强斗狠的鱼贩文烈宏,通过各种违法手段实现N级跳,最终成了腐蚀官员的长沙现金王。

他们的起点都是个体户,在那个对个体户分配不公的年代,斗狠和投机是一种铁律,因为正常的渠道需要付出的代价更大,遍地都是欺压。

但影视剧之外,彼时现实中更多的个体户并没有他们的狠劲与运气,很多个体户,在底层挣扎与被折腾中就消失了。

据国家工商总局统计数据,1999年,我国实有个体工商户3160万户,到了2004年,这一数字下降为2350.5万户。

而留下的小部分人,随着中国互联网大潮的启动,住房体制改革之后,地产黄金时代的开启,以及大基建的兴起,再加上政府在政策、税收、金融、营商环境等方面改革优化,他们“涌进”了私营企业。

并且和高启强一样抓住了某些“机会”,孤身一跃完成了身份的转换,成为了企业家。

但随着政府进一步优化营商环境,持续打击官商勾结,并把共同富裕上升至国家战略,显然今后市场经济活动中,公平竞争是铁律和共识。

回看团餐业,也势必要和这一趋势接轨。

今后在中国做生意,合法合规合理是前提

中国团餐业近30年的发展,前半程可以说离不开资源和“关照”。

因其门槛低,虽然工作内容极其辛苦,但准入核心还要要靠人脉资源。

彼时,不少经营者凭这一项,拿到了合作订单,赚到了第一桶金,也积累了一定财富,但关照之下取得的合作,也让其寝食难安。

随着企业不断发展壮大,不少老板已被维护这种“关系”所累,甚至自知这是藏在企业和自己身上的一颗不定时“炸弹”,但又摆脱不掉这种生存方式。

此外,这种合作还导致团餐经营者总把精力花在“猜甲方心思”身上,而不是聚焦于产品创新和服务质量提高上,时刻影响着企业的发展。

而现在看来,团餐行业这一顽疾,根本原因就是市场公平竞争原则的失衡。

公平竞争的失衡代表着经济秩序在权、钱左右下出现紊乱,对外表现出官商勾结、权钱交易等,在所难免。

但近些年,随着政府持续整治这样的不良风气,优化营商环境,打击官商勾结,强化公平竞争市场化经营氛围,团餐业这一局面,正在改变。

从结果上来看,我们能看到,当下不少新型团餐公司,凭借死磕产品、服务、经营能力,在团餐市场也获得了长足发展,并取得了令人瞩目的发展成绩。

为新团餐发展格局,趟出了一条具有实践意义的道路。

而随着带有官方背景及肯定支持的《狂飙》热播,我们必须意识到,今后在中国做生意,合法合规合理是前提。

更不能“铤而走险”,去做“开挂人生”的美梦。

此外,唯有构建一个更平稳和健康的市场环境,而非少数人铤而走险之后的暴富社会,所有企业的利益才能获得保证。

THE END
1.“合规性”与“合法性”的区别与联系合法性与科学性相结合,是社会组织及其成员个人行为与秩序“合规”的基本原则、逻辑主线和最佳效果。 社会组织及其成员个人所要遵守和遵循的“社会化规范性要求”,既强调“合法性”,也强调“科学性”,还包含“社会化”和“规范性”以及隐含其中的“人民性”、“时代性”、“合理性”、“公平性”、“大众化”、“https://www.360doc.cn/article/1105200896_1105200896.html
2.合法合规与合情合理:美丽的皮与丑陋的蛆法院的判决,合法却不合理。 浙大的处分,合规却不合情。 权力寻租往往就发生在自由裁量范围的上下波动之间。 看起来合法合规,实则很容易以法律之名,行践踏正义与良知之事。 面对个案,我们不仅要在形式上不逾越规则的限定,更要在实质上符合天理人情,维护实体正义。 https://www.jianshu.com/p/5df58f55d838
3.围村收费真的合理合法合规吗?关于反映围村收费真的合理合法合规吗?问题回复 尊敬的市民:您好!关于反映围村收费真的合理合法合规吗?问题已收悉,我社区根据你所反映围村收费真的合理合法合规吗?问题作出以下回复: 一、反映人投诉的围村收费道路属社区内部道路。 二、社区未设卡收费前村内的车辆乱停放,交通严重堵塞,群众对乱停放的车辆诉求较大http://wzzdg.sun0769.com/political/politics/index?id=566068
4.曾超群赴涟源督办信访事项:树牢“五个意识”合法合规合情合理做△6月11日,娄底市委副书记、市长曾超群赴涟源督办信访事项。 △曾超群强调,要树牢宗旨、服务、法治、责任、文明等“五个意识”,合法合规合情合理做好信访工作。 6月11日,娄底市委副书记、市长曾超群赴涟源督办信访事项时强调,要树牢宗旨、服务、法治、责任、文明等“五个意识”,合法合规合情合理做好信访工作。https://www.hnloudi.gov.cn/ldxfj/08/202206/b1ef3db146634c37b9f80fdd00d34fc1.shtml
5.企业经营如何合规管理规范,如何合法合规经营企业。如何签合同才能您是否对企业经营的财税合规管理感到困惑?是否在寻找一个快捷高效的财税顾问来帮助您合理规划?那么,深圳前海百科财税代理集团有限公司就是您身边的财税顾问!我们以增强财税合规为目标,提供规范化、精细化、标准化的服务,帮助您有效管理企业的财务报表账目。 https://shenzhen.11467.com/info/24967852.htm
6.俄民众不满中企从贝加尔湖取水中企回应:会合理合规合法地开发据《环球时报》5月5日报道,计划在贝加尔湖布里亚特共和国建设瓶装水厂的中企——“地球之井”控股有限公司(曾用名“金贝源”)董事长狄刚4日在接受媒体采访时回应称,“会合理、合规、 合法地开发贝加尔湖水,不会对贝加尔湖的环境造成影响。” 贝加尔湖 https://www.guancha.cn/economy/2017_05_05_406802.shtml
7.薇娅被封上千主播补税找“专业机构”筹划合理避税真能合规合法?法律人士指出,目前市场上很多打着可以通过合法合规的方式“钻空子”合理避税节税的组织,采取的方式并不能逃脱税务机关的法眼,依然被认定为“偷逃税行为”。 事实上,早在2018年,新个人所得税法中就已新增了“反避税条款”:对于无正当理由的“关联交易”“税收洼地”等操作,税务机关有权按照合理方法进行纳税调整。 https://finance.eastmoney.com/a/202112212222952098.html
8.契税新规合理吗合法吗法律咨询理发店劳务合同有合同照片,合法合规合理嘛? 法友问答 63人阅读 2020二手房契税新规 法律常识 63人阅读 租赁公司向承租人收取40%折旧费是否合理合法合规折旧费是否合理合法合规?车辆发生交通事故,外表受损,保险公司已赔付,租赁公司向承租人收取40%折旧费是否合理合法合规? 法友问答 公司没有财务是否合法合规?https://mip.66law.cn/news/ask/9691786.aspx
9.最全整理:合法的评估报告必须具有以下内容!评估是国有土地上房屋征收的必经程序,集体土地上的房屋法律并未明确规定必须评估,即便如此,只要进行评估就必须合法合理。下面,我们一起来学习一下,评估报告必须具有哪些要素才符合法律规定。 一、评估机构要合规 实践中,很多被拆迁人会问:“我们可以自己请评估公司么,拆迁方请的给我们评估的太少了!”提到评估报告,首http://www.110.com/ziliao/article-712378.html