全面复盘高云翔案始末:是中国律师的胜利还是澳洲法律的缺陷?

过了2年多,才真正迎来了案件的最终结局。

来梳理一下事件经过。

18年3月29日,高云翔在澳洲被捕,涉嫌性侵。

报案人为一名女子。

当时媒体透露,高云翔很快就可以保释出来……

因为他被诬陷了。

但没想到,这件事却成了一场拉锯战。

4月5日,第一次开庭因为律师身体不适和材料有新的提交而推迟,

4月10日,高云翔保释申请被驳回。

6月28日,董璇带着女儿出现在澳洲。

而妻子的出现,也为这起案子迎来了转机。

因为她带来了1465万的高额保释金……

为爱救夫。

7月6日,高云翔终于出狱,但被禁足于澳洲。

其实这起案子的争议点也很明确,高云翔,到底性侵没?

最开始,国内的观众看法是,可能性很低,以为高云翔怎么看都不像强奸犯?

但也有人说这也避免不了一时新鲜……

2019年1月25日,正式庭审,这次给出了高云翔不利的判决,检方提出了无期的最高量刑。

但高云翔坚持不认罪,随后这个案子再次被拖。

3月,董璇终于忍不住了,离婚。

有说5月离婚的,

有说7月离婚的。

但确定是确实离婚了,并且通过视频云离婚。

这和她之前的态度截然不同。

18年事件爆发后,董璇一直是支持的态度,还上了星空演讲,

谈了下坊间议论自己是原谅教主的话题,

诉说了身为妻子和母亲的不容易……

但随着高云翔的案子一再拖延,背后的资本已经忍不住了。

唐德影视因为高云翔主演的《巴清传》出事,开始进行索赔。

2018年12月4日,唐德影视向法院请求对高云翔和北京艺璇文化经纪有限公司名下价值共计6382.4万元的财产采取保全措施。经北京市第一中级人民法院审查,最终裁定查封、扣押或者冻结高云翔、北京艺璇文化名下价值6382.4万元的财产。

而身为妻子的董璇,要做的不仅仅是扮演好妻子的角色,更重要的是,她要保证自己和女儿的生活人生。

用离婚做切割,是一个最优选择。

2019年10月28日,终审开庭。

本次庭审长达5天,开到最后也无法判定,再次延期。

2019年12月4日,当地法官宣布解散陪审团进行重组。

2020年3月,再次开启重审。

3月19日,宣布高云翔无罪。

整起事件像裹脚布一样,非常漫长,但这也是跨国案件的一个特质。

回到案件本身,

性侵被否认,意味指控女子撒谎。

判断强奸,西方法律已经告诉我们了,只要女方不同意,在即将本垒打的那一刻,你也必须停下来,否则构成强奸。

但所谓案件结论,也是基于现有证据集合能推导出的真相。

而本次案件的法官之前指出过,既然所有指控,都是发生在“酒店房间”,那么酒店房间里面所有罪名成立的基础就是“女方证词可信”。

SO……高云翔案子的关键,在于女方证词上。

因此,让法官相信女子证词有问题,是高云翔律师的重要措施。

在庭审中,女方当事人的证词前后不一,并且在辩方问询的时候多次用“不知道、不记得”来答复,在庭审最后阶段,女方完全没有优势。

到了最后,女方丈夫也不信她了。

因此,宣判无罪,也意味着高云翔洗脱了罪名。

但这只是开始。

如果高云翔是一个普通人,那这件事到此为止。

但他是明星。

在事发前,已经有《芈月传》打底,吸粉无数。有妻子女儿坐实自己的好丈夫好爸爸人设,可谓风头大好。

但此案件无疑惊天巨雷,将他的人生轨迹彻底逆转。

明星光环效应,意味着他需要付出更多的代价弥补这起案子引发的蝴蝶效应。

首先是财产问题,

唐德影视经历高云翔和范冰冰事件之后,基本元气大伤。

选择从事件起源点开刀,也无可厚非。

因此,高云翔回国后,面临的最大问题,是唐德的索赔。

另一面,即使高云翔洗脱了性侵罪名,但他和女方发生了关系,是板上钉钉。

也就意味着,婚内出轨说法是跑不了。

虽然董璇已经和他离婚,但要想东山再起,这个出轨的帽子很难摘。

云离婚后,自然是人生的彻底崩塌。

而作为引发国际丑闻的高云翔,目前来看,肯定是上了广电负面艺人的黑名单。

日后的演员之路,恐怕也要画上一个句号。

但就现在情形来看,这也是高云翔人生的逆转了。

因此,作为普通网红走穴卖货&从事幕后工作,是有可能性的。

THE END
1.百条法则之谜揭秘那些隐藏在法律深处的未解之谜在遥远的古代,法律就像一把坚不可摧的剑,它们用来维护社会秩序、保护人民权益。随着时间的流逝,这些法律被不断地修订和完善,最终形成了我们今天所知的一系列完整而复杂的法律体系。但即使是最为完善的法律体系,也存在一些未解之谜,隐藏在其字里行间。 https://www.382hl43py.cn/news/439692.html
2.中国法律网站的现状及缺陷其他中国法律网站的现状及缺陷 自1994年我国正式接入互联网,经历了13年的风雨、起落, 如今互联网产业在我国得到了飞速的发展。法律网站作为互联网产业的一种表现形式,并不是网络业的先锋,它是伴随着法治和互联网时代的来临而逐步兴起。 现如今,法律网站得到了迅猛发展, 从法律网站的数量、规模、网站内容等方面来看,法律http://www.uslawchina.cn/new_content.asp?xw_id=1740
3.法律缺陷严重不足中国的法律就是狗屁!来自啵啵上路法律缺陷严重不足。中国的法律就是狗屁! #腾讯新闻# 男子房屋拆迁获56万元补偿款,消失18年前妻现身分走21.6万http://t.cn/A6oUzYnj# 来自@腾讯新闻 https://weibo.com/7455601710/M8VWB1KAC
4.中国宗教法律体系的缺陷分析与宗教法治化的路径探讨(1)中国宪法关于宗教自由的规定存在内部的规范性冲突,这是中国宗教法律体系缺陷性的根源,需要宪法修改或宪法解释来澄清其主导性或优先性的原则。 (2)《宗教事务条例》以宪法第36条第3、4款为规范依据,未能准确体现中国宪法对于宗教事务的优先性原则,涉嫌违反该条第1、2款。 http://www.110.com/ziliao/article-269585.html
5.产品缺陷认定标准的法律适用及完善缺陷产品 认定标准https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-1011116100.htm
6.法律制度缺陷范文12篇(全文)一、我国村民自治的法律缺陷 1. 对村民自治程序规定存在缺陷。 作为民主自治重要组织形式的村民代表会议、村民会议制度还未建立或很不规范;还没有制订发展经济、减轻农民负担、壮大集体经济及精神文明建设的规划和计划;村级财务制度、村民参与民主监督、村委会加强自身建设等尚无章法, 缺乏制约机制, 或者制度虽已经写在https://www.99xueshu.com/w/ikey88m5vp4f.html
7.中国涉外产品责任法律适用制度的缺陷及其健全/郁雷中国涉外产品责任法律适用制度的缺陷及其健全 郁雷﹡ 【摘 要】随着全球经济交往的加快与科学技术的高度发展,跨越国界的产品责任案件日益增多,而中国当前还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度,只是笼统地采用了侵权行为法律适用规则,结果却使特殊复杂的涉外产品责任案件的法律适用简单化、机械化,忽视和掩盖了其他与产http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=2029
8.根据法律规定如何判断产品缺陷?中国产品质量法第46条对产品缺陷做了明确规定:缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品有保障人体健康,人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符和该标准。但中国立法并未对产品瑕疵作出明确规定。《产品质量法》在第26条第2款中使用了瑕疵一词,该条表述为产品存在实用性能的瑕疵。《消费者https://www.64365.com/zs/878279.aspx
9.现有“法律思维”的缺陷及矫正大咖说法现有“法律思维”的缺陷及矫正 我们的研究发现,中国现有的“法律思维”存在一些问题。大家非常习惯于在文义解释基础上展开“根据法律的思考”,把法治的实现寄托在依法办事、依法决策等思维方式上,甚至在有一个时期强调依法办事是法治的核心。从法律方法论的角度看,这是把法律规范体系当成了法治实现前提;把文义解释方法http://www.mzyfz.com/html/1335/2019-03-19/content-1387840.html
10.朱腾:从君主命令到令律之别清华法学202002正因为此,沈家本在其总结传统中国法制的巨著《历代刑法考》中专列《律令》九卷;日本学者中田薰则于1951年先后发表了《古法雑観》《支那における律令法系の発達について》二文,正式提出“律令法”的概念并将其引入中国法律史研究中。之后,国内外学者也广泛接受了这一概念。应当指出,任何概念都具有主观建构性及由此https://dy.163.com/article/F8J657FI0530W1MT.html
11.浅谈我国代表人诉讼制度的缺陷与完善目前我国的群体性纠纷呈现不断上升趋势,但在司法实践中几乎没有启动代表人诉讼程序,究竟是什么原因呢?或者说是什么因素制约着代表人诉讼程序的有效启动和运行。 (一)代表人诉讼制度本身存在缺陷 设计一个法律制度,不仅要在法理上有依据,同时还要在实践上有基础。如果一个法律制度不能解决实际问题,哪怕在法理上再自https://www.chinacourt.org/article/detail/2008/12/id/338207.shtml
12.中国行政主体理论的缺陷分析中国行政主体理论的缺陷分析 我国现有的行政主体理论虽对大陆行政法学和行政诉讼制度产生了卓有成效的影响,但是通过对中国行政主体制度的阐释以及中外之比较,不少学者指出了传统理论的不少不足之处。概括其中内容,可以得出以下结论; (一)行政主体理论内在的逻辑矛盾https://www.66law.cn/laws/60300.aspx