1.法律的悖论这都是因为法律中存在着似非而是的悖论。法律中充满着悖论,有些是真悖论,有些是假悖论。罗翔老师在书中通过14个经典案件,辨析了法律与案件中的盲区,帮助我们看清法治的核心。探讨和思考法律中的悖论,能够锻炼我们的思维,走出偏见与独断,接受多元与包容。https://www.dglib.cn/dglib/sts/202402/611d221f4eba4d199e5602ccba430957.shtml

2.罗翔教授讲座侧记—狐狸观天下事,刺猬以一事观天下接着,罗翔老师阐释了“法治”的理念,并与中国历史上的“法家”思想进行了对比与区分。亚里士多德对于“法治”的定义有两点:第一,良法而治;第二,普遍遵守。由此看出,法治的根本精神在于对权力的约束。但中国古代的“法家”思想,只是皇权对于臣权的剥夺——因为法律约束的是臣子的权利,但法律的最终解释者是皇权,皇帝https://china.findlaw.cn/lawyers/article/d846266.html

3.罗翔与车浩:理想和现实该如何平衡?所以,对于罗翔老师的“拐卖与收买属于共同对象犯,刑罚应相当”的观点,我部分认同,但买卖同罪与否,需要作更专业的分析和判断。此外,我也同意他说的“收买被拐卖妇女儿童罪量刑畸轻”的观点。 二、法律的局限性问题 车浩教授说,刑罚有其局限性,无法解决所有的问题。罗翔老师说,即使如此,刑罚依然要有所作为。这两种https://m.douban.com/note/829741154/

4.刑法课件罗翔教学课件.pptx刑法ppt课件罗翔目录刑法概述刑法的基本原则犯罪论刑罚论刑法各论刑事诉讼法刑法案例分析01刑法概述刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。刑法是规定犯罪和刑罚的法律,其规范具有强行性,涉及人的生命、身体和财产等重大利益,刑罚只适用于犯罪行为,具有谦抑性。刑法的定义与特点特点定义刑法的历史可以追溯到古代社会https://m.renrendoc.com/paper/358556346.html

5.罗翔是说过法律是道德最低的底线,但他也说来自莳兰小筑罗翔是说过法律是道德最低的底线,但他也说过非法经营是经济领域的“口袋罪”。认为该罪名的扰乱市场秩序定义指向模糊。当今社会中印刷“个人志”的行为司空见惯,“当违法成为一种常态,执法人员会选择性有偏见的选择查处案件,降低法律公正性,导致权利的滥用”“当一种行为呈现普遍性的违法,我们可能需要反思这种法律是否https://weibo.com/5529924170/Kx4gOog2Y

6.?罗翔:法律要尊重民众的情感,但要超越民众的偏见但我今天想说的不止于此,罗翔老师他因有趣而闻名,但他所上的课也绝不仅仅只有“有趣”而已。那些幽默的段子背后,其实是理性乃至高尚的法律精神,中间有不少地方甚至让我感觉那是人性的光辉。 可是,他却因为普及法律常识,而在今天受到某些人的非难。为众人燃灯者,不应让其沉寂于暗夜。为此,分享一篇关于他的文章,https://www.shangyexinzhi.com/article/4014760.html

7.《罗翔老师说:法律要倾听民众的声音,但要超越民众的偏见。“法律是人类社会的基石,是文明的标志,是正义的保障。”这是罗翔老师在《刑法学总论》中的一句名言,也是他对法律的理解和信仰。罗翔老师是一位知名的法学教授,他以生动有趣的讲解风格,深受广大学生和网友的喜爱。他不仅传授法律知识,更传递法律精神,让我们认识到法律不是冰冷的条文,而是活跃在人们生活中的力量。 https://www.jianshu.com/p/f2b7cfe9f069

8.微博正文罗翔就是个法律网红,这种人是法律界的耻辱。 专戳殖人肺管子:“无论如何,善行都不能论以犯罪”——《刑法》中正当防卫防卫过当需要承担刑事责任的规定,被他这个刑法学人给一口吞掉了 不学无术的杨某某:u1s1,罗翔作为政法大学的教授,我觉得还轮不到你来定义他是法律界的耻辱还是荣耀 2020-8-27 17 C老嘢 https://m.weibo.cn/status/4542542257072987

9.康德哲学视点下人工智能生成物的著作权问题探讨/李扬李晓宇[22]梁志文:《论人工智能创造物的法律保护》,载《法律科学》2017年第5期,第157～162页。 [23]张玉洁:《论人工智能时代的机器人权利及其风险规制》,载《东方法学》2017年第6期,第56页。 [24]罗翔、张国安:《著作权法视角下人工智能创作物保护》,载《河南财经政法大学学报》2017年第6期,第145页。 https://cpcivillaw.dlmu.edu.cn/info/1017/1521.htm