鄢一龙:构建新时代中国特色的国家治理体系

近日,党的十九届三中全会通过了关于深化党和国家机构改革的决定,这将推动国家治理体系深刻变革。“法与时转则治,治与世宜则有功”。中国已经进入强起来的新时代,社会主义现代化强国目标需要强有力的国家治理体系支撑。

以往的机构改革主要是聚焦于政府职能转变与政府机构改革,本次党和国家机构改革是前所未有的大布局,前所未有的大调整,对国家治理体系进行全面重塑,破解党和国家机构设置与职能配置难题,厘清不同治理体系的之间的关系,推动党和国家机构职能体系更加系统完备、科学规范、运行高效。

本次改革将推动形成新时代中国特色的国家治理体系,包括以下六大体系:党的全面领导体系、国家权力分工体系、政府治理体系、武装力量体系、地方治理体系与社会治理体系,六大体系各有分工,又协调一致,如同四梁八柱,共同支撑了中国国家治理的大厦。不同治理机构都在党的统一领导下协调行动、增强合力,全面提升治理能力与治理水平,使得国家与社会的治理更加有效,推动实现中国式良治。

一、党的全面领导体系

党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。党的全面领导体系在国家治理体系中处于核心地位,既是国家治理大厦的顶梁柱,又是粘合剂。党的全面领导不是全面治理,所有有机系统都既有局部系统,也有整体系统,例如人体的神经系统、循环系统等,党的全面领导就是国家治理体系整体性的最根本体现。我国仍然存在着一些领域党的领导弱化、党的领导制度保障不够有力,体制机制运行不畅的问题。

从党中央决策部署贯彻上,要求建立健全党对重大工作的领导体制机制。从党政关系上,中国走的不是党政分开、党政分立的道路,而是党政分工不分家。针对一些领域党政机构重叠、职责交叉、权责脱节的问题,要求统筹设置党政机构,党政职能相近的部门合并或者合署办公。

从组织定位上,要求强化党的组织在同级组织中领导地位。从职能部门作用上,要求更好地发挥党的宣传、组织等职能部门作用,加强归口协调职能。从监督体系上,要求推进纪检监察体制改革。本次改革将进一步健全党的全面领导体系,使得党的全面领导的渠道更为畅通,组织、制度、机制保障更加有力,提高党总揽全局、协调各方的能力。

二、国家权力分工体系

国家权力分工体系属于国家治理体系的顶层架构,它是立法、执法、司法,决策、执行、监督,相互分工、有机配合的权力配置体系。中国政权组织方式不是三权分立而是七权分工,包括:领导权、行政权、立法权、司法权、协商权、军事权、监察权。中国国家权力之所以是分工体制而不是分立体制,根本上是党的领导权的统合功能。

本轮改革统筹各国家机关,厘清不同权力的定位,推动不同性质权力既各归其位,又有机衔接。监察委是行使监察权的机关,组建监察委员会,同党的纪律检查机关合署办公,实现党内监督和国家机关监督,党的纪律检查和国家机关监察有机统一;推进人大改革,更好地发挥人大立法、监督的职能;推进政协体制改革,更好地发挥政协作为专门协商机构的作用;深化司法体制改革,优化司法职权配置,更好履行司法职能。

三、政府治理体系

政府治理体系是国家治理体系的主体与骨干。政府治理体系改革目标是构建职责明确、依法行政的政府治理体系。推进政府职能转变,职责到位,更好地处理政府与市场关系,市场在资源配置中起决定性作用,政府更好地发挥政府作用,合理配置宏观管理部门职能,提高国家宏观调控能力;推进简政放权,减少对微观事务的具体审批和干预;强化事中事后监管;完善市场监管和执法体制;完善公共服务管理体制。

THE END
1.司法体系包括什么中央和地方的国家机构职权的划分,遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。 展开全文 咨询在线律师 33348 位律师在线 网友都在问 换一批 司法体系是否包括执行法律判决的机构? 我是否有权查阅司法体系的相关法律文件? 我所在的司法体系是否包括立法机构? 相关问答 请律师一般需要花多少钱https://m.66law.cn/v/wenda/1000408.aspx
2.马克思主义新闻观数据中心这一部署要求是习近平法治思想在执法司法领域的集中体现,为党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)对“健全公正执法司法体制机制”提出了部署要求,强调“健全监察机关、公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职,监察权、侦查权、检察http://mxg.ruc.edu.cn/detail.jsp?infoid=0674FAAAF.00017EE4.4873
3.中国法院组织体系以下是对中国法院组织体系的详细解释: 一、基层人民法院 基层人民法院是法院组织体系中的基础层级,负责审理大部分第一审案件,包括民事、刑事和行政案件。基层人民法院的判决和裁定可以依法上诉至上一级人民法院。 二、中级人民法院 中级人民法院是法院组织体系中的第二层级,其机构设置包括各审判庭、执行局、政治部、https://lvlin.baidu.com/question/1394471595295283020.html
4.景汉朝:互联网法院的时代创新与中国贡献司法制度与司法体系也是如此,在农业文明时代,生产力水平低下,生产的目的基本上是为了自给自足而非交换,社会交往以及各类纠纷比较少。中国封建社会长期没有专门的司法职业,而由行政官员审理案件,也有这方面的原因。西方国家如比较典型的英国,其贵族司法传统源远流长,早在盎格鲁撒克逊时期,贵族就通过贤人会议与国王共同http://www.xjpeace.cn/content/2022-08/17/content_39629.html
5.金山区政法综治网探索中国特色金融司法体系 上海市高级人民法院(以下简称上海高院)民五庭庭长张新说:“其实,首家金融法院之所以落户上海,也得益于这些年来上海金融审判工作取得的显著成绩。” 据统计,2013年至2017年,上海法院共审结一审金融案件47.8万件,以金融民商事案件为例,每年以51%的比例增长。 http://js.shzfzz.net/node2/jinshan/node1287/u1ai1350064.html
6.证券从业资格证考前复习金融市场基础知识1.2 第二章 中国的金融体系与多层次资本市场 中国的金融体系与多层次资本市场 第一节 中国的金融体系 第二节 中国的多层次资本市场 历史和现状及影响因素 金融中介机构体系 央行与货币政策 对外开放的趋势 概述 主要内容 意义 科创版和创业板 1.2.1 第一节 中国的金融体系 https://blog.csdn.net/weixin_44999258/article/details/130381689