通过食品安全问题质疑目前的中国法律，食品安全问题，某种程度上是中国目前的法律“鼓励”的结果。
二〇一二年五月九日
其他食品也有蔬菜这种情况。有次在超市买了两个牌子的挂面，差不多一个月后，其中一种长了小虫子，另一种没长，于是把没长虫子的挂面扔掉了，长虫子的挂面把虫子磕磕继续吃。自然界的动物中，生存本能最差的就是人类。连虫子都不吃的东西，人吃了肯定有害。
那么假设按电视编导的说法，有关部门尽快健全规定，以最快速度制定蔬菜的甲醛标准是不是问题就解决了呢肯定不是，而且食品安全问题会越来越严重。为什么因为你有关部门今天跟在它屁股后面制定甲X标准，明天它又用乙X保鲜，过几年老百姓被乙X害得差不多时有关部门跟在它屁股后面制定乙X标准，它又用丙X、丁X、戊X……有毒化学品有无数种，一切有毒的东西都有蔬菜保鲜作用，有关部门不可能给蔬菜制定所有化学品残留标准。这样，老百姓将永远泡在有毒化学品中，法制将永远不会健全。其实，如果法律是为好人服务的，蔬菜保鲜问题只要一句话就够了：保鲜人负责提供保鲜手段无害证明，否则就以危害公共安全罪处理。
食品添加问题也是如此，制造商、经销商或酒店老板在食品里添加的东西，比如肉宝王、苏丹红、三聚氰胺、工业明胶，自己负责提供这些东西的无害证明，不能证明对人体无害的就不能添加。目前的做法是：不法分子添加了这些东西，需要别人证明有害，他人不能证明有害就不能处理;证明有害后还要看国家有没有规定，如果国家没有规定也不能处罚或处罚很轻;有证据证明添加物有害且国家也有规定，还要看是不是吃死了人，吃不死人他就可继续逍遥法外然后琢磨出其他添加物继续害人。那么国家有规定，也造成了严重后果，作恶之人是否就受到应有处罚呢也还不一定，还有律师想方设法为其串供、开脱。三鹿奶粉事件要不是引起众怒，还真不知道是不是毙人呢。这种做法与其说保护好人还不如说是保护违法犯罪，一句话：做个善良的中国人太悲催了!