2023美国堕胎权之战拉开帷幕:孕产妇死亡人数恐激增黑人女性更受威胁新闻频道

6个多月前,美国联邦最高法院发布裁决,正式推翻“罗诉韦德案”,结束宪法对堕胎权的保护。这一裁决不仅让美国倒退半个世纪,回到女性身体自主权由各州政客决定的时代,更让美国妇女、儿童的生命安全陷入危难。

美国得克萨斯州奥斯汀一名35岁女子阿曼达(AmandaEid)甚至因堕胎限制险些丧命。2022年8月,阿曼达接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说,她在怀孕18周时羊水破了,被医生告知胎儿无法存活。由于得州法律规定孕产妇妊娠期间,只有危及生命才能堕胎,阿曼达因未达要求无法终止妊娠。医生若违法进行引产手术,或面临吊销行医资格及被判无期徒刑的风险。

讽刺的是,羊水破裂3天后,阿曼达的身体状况开始急速恶化,体温升至39℃,一度无法下床走路,此时的她才终于被医生认定为能“合法”接受引产手术,但堕胎后,阿曼达就因出现败血症进了ICU。从鬼门关走过一遭的阿曼达表示,她担心美国农村或贫困地区的妇女,以及各州年轻单身母亲的处境,如果她们面临同样的遭遇,又会怎样?阿曼达的丈夫则痛斥,限制堕胎是“野蛮的法律”。

“2023年不确定性仍存在”

新年伊始,一桩桩令人揪心的故事并没有让全美各地的堕胎权问题得以解决。路透社援引美国专家的话说,不确定性将在未来一年(2023年)持续存在,这可能会让两党在堕胎权的斗争中出现新的战线。例如,药物流产俨然已成为一个新的“战场”,反堕胎组织正提起诉讼,试图将一种用于手术的药物从市场上撤下。

古特马赫研究所2022年12月发布的各州堕胎限制情况,深红色为“限制最严格”的州,橘黄色为“限制非常严格”的州。

支持维护堕胎权的古特马赫研究所(GuttmacherInstitute)表示,自“罗诉韦德案”被推翻以来,亚拉巴马州、阿肯色州、得克萨斯州、肯塔基州等至少13个州完全停止堕胎服务,18个州的2500多万育龄女性受到堕胎权的部分或全部影响。即使是在堕胎合法的州,跨州患者激增造成医疗资源挤兑,也让就医程序变得更加漫长。

“人们将看到孕产妇死亡”

美国一家名为“进步中心”(CenterforAmericanProgress)的公共政策研究和倡议机构刊文表示,“可以毫不夸张地说,由于部分州的堕胎禁令已经生效,以及后续可能在其它州乃至全美出现的禁令,人们将会看到死亡。”

科罗拉多大学博尔德分校的研究人员基于2020年美国各州堕胎数据分析发现,如果堕胎在全美被完全禁止,美国孕产妇死亡人数将激增24%,黑人孕产妇的死亡数将增加39%。

THE END
1.打人致流产怎么判人民法院可以依法对被告人从宽处罚。法律依据:《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 法律咨询顾问https://mip.64365.com/answer/yydse/
2.17岁怀孕打胎要求男方赔偿多少合适法律问题大全法律分析:要求女方打胎需要赔偿多少钱,法律没有明确的规定,但是可以依据法律规定,主张相关的人身损害赔偿具体赔偿数额,根据实际的费用为准。 全部4个答案 > 跟男友谈爱期间怀孕了,男方要求打胎,女方要求赔偿多少合适 依据《中华人民共和国婚姻法》34条、女方怀孕期间、哺乳期内或终止妊娠六个月内,男方不得提出离婚https://china.findlaw.cn/ask/jz/zt_87424/
3.妻子擅自堕胎不构成对丈夫生育权的侵犯第二种意见认为:女方对是否生育有独立的决定权,邓某擅自堕胎的行为不构成对曹某生育权的侵犯。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 一、根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条之规定:“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由”。因此,对于生育与不生育的权利,国家法律赋予妇女自https://www.chinacourt.org/article/detail/2014/07/id/1333993.shtml
4.中国堕胎法律39问医生国家法律规定,怀孕3个月以上,任何单位都无权要求强制堕胎,超生的话只有等生出以后罚款。另外女性如果https://wapask.39.net/question/84512242.html
5.我国冷冻胚胎的法律属性界定及处置权规范构建更不是完整意义上的人,因而无法作为 主体而受到法律的保护.其次,主体说强调冷冻胚胎的主体属性,这就必然导致胚胎处置方式及相关 科学研究展开受到限制[7].再次,主体说与我国的堕胎政策相违背,根据我国法律的规定,妇女有堕 胎的自由,若胚胎具有与"人"相同的属性,那么堕胎将无异于对人生命的侵犯,这明显与现实情况 https://www.hanspub.org/journal/PaperDownload.aspx?paperID=86332
6.www.jwqrmyy.cn/?p=21655、针对医疗机构的商业贿赂问题,法律上有没有具体规定? 答:2008年11月20日,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》,其中对医疗机构的商业贿赂问题作出了明确规定:“医疗机构中的国家工作人员,在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中,利用职务上的便利,索取https://www.jwqrmyy.cn/?p=2165