原告周**因不服被告福州经**档案局（以下简称“区档案局”）不予公开政府信息的回复，于2014年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于2014年6月5日受理后，于6月18日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年7月14日、7月28日公开开庭审理了本案。原告周**、被告区档案局的委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
被告辩称
关于原告周**提交的证据，经质证，被告区档案局认为，该回复件确系由被告区档案局做出的，对其真实性、合法性、关联性没有异议，但对原告的证明目的有异议。
经庭审质证，本院对证据做如下确认：关于被告提交的证据材料，并没有超出举证期间逾期提交，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为本案认定事实的依据。关于原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为本案认定事实的依据。
根据证据材料和庭审笔录可以证明如下事实：
本院查明
另查明，原告周**申请查阅的材料内容属于马尾**委会移交的2005年《福州**委会、区人大常委会关于职务任免的决定、公告、通知》卷宗档案的内容。
本院认为
综上，依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告周**的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
裁判日期
二〇一四年八月二十一日
公告
2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。