法耀星空原创无罪辩护成功案例是刑事辩护业务那顶桂冠上的明珠，是刑辩律师最好的名片。
法耀星空（ID：fayaoxingkong）
www.liyaohui.net
无罪罪名：非法拘禁罪、合同诈骗罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、敲着勒索罪、妨害公务罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪、走私毒品罪、危险驾驶罪、聚众扰乱社会秩序罪、虚开增值税专用发票罪、诈骗罪等。
无罪情形：公安机关撤销案件、公安机关终止侦查、公安机关撤回起诉、检察机关撤回起诉、不起诉、法院无罪判决。
非法拘禁不起诉案
李耀辉律师办理的某银行行长涉嫌非法拘禁一案，及时阅卷，分析案情，研究法律及其判例，找出辩点，组织辩点，形成初步了当事人不构成犯罪的法律意见，又分别于2014年9月5日、2014年11月11日、2014年11月21日向检察机关提交了三份详细的书面法律意见书，检察机关依法办案最终采纳了律师意见，认为在案证据不足，决定对当事人不起诉，有效维护了当事人的合法权益。
......
无罪
合同诈骗不起诉案
本案是一件再明显不过的民事纠纷案件，对此控告人应当作为原告向法院提起民事诉讼解决纠纷，不应当动用刑事手段，杀鸡焉用牛刀，控告人却利用公安机关采取刑事手段意图解决该纠纷。公安部三令五申严禁公安机关插手经济纠纷，但实践中仍然屡禁不绝，究其原因，有的是由于办案民警对案件性质认识错误，将本是经济纠纷案件当做刑事案件处理；有的则是明知属于经济纠纷，但出于种种原因而滥用职权违法立案。
这个案件结果除了律师的努力和案件本身有足够大的无罪辩护空间之外，还需要家属的信任、支持、明事理、配合，还需要遇到一个公正无偏的办案人员，没有法院对无罪结果的坚定，就不会有检察院的撤回起诉，只有满足这一切才会朝着有利于被告人的局面发展。
妨害公务罪公安撤销案件
2019年8月30日，我和杨卫英律师合办的河南省安阳县王某某妨害公务案，最终公安机关以没有犯罪事实为由撤销案件，将案件挡在了法院大门之外，避免了无辜的人可能遭受的刑事责任追究，这是审前辩护的一场胜利，值得做经验总结。
盗窃罪公安撤销案件
吕某等三人涉嫌盗窃罪被抓获，在送看守所前在办案单位遭受了严重的刑讯逼供，通过酷刑逼取口供，李耀辉律师会见当事人时，发现其脸部、胸部、肋部、背部、双手腕、裆部、大腿内外侧有明显伤痕，与上其所述所遭受的刑讯相吻合，于是律师紧急向检察机关反映、固定证据，全面展开控告，最终公安机关以没有犯罪事实为由对当事人作出了撤销案件处理。
妨害公务罪无罪判决案
2017年4月23日，二审法院终于宣告驳回邯郸市检察院抗诉，维持原判（无罪）。一审曲周法院判决四被告人无罪，而曲周县检察院提起抗诉。2017年1月23日，邯郸市中级人民法院对本案二审进行了公开审理。4月21日裁定驳回抗诉，维持一审无罪判决。本案横跨5个年度，6次开庭审理，8次补充侦查，2次发回重审，仅最后一次发回重审一审审理就进行了1次庭前会议，3次庭审，可谓马拉松式审判。
点评：一份司法判决很难做到面面俱到，皆大欢喜，也很难满足单一的利益和价值追求，只能在多元的利益面前寻求一种综合平衡，但是本案的无罪判决惊世骇俗，虽然历时之久，但造就一份堪称完美的判决，并奠定了警察执法的正当程序的基本标准，对此本案的被告人和曲周县法院和邯郸中院都作出了巨大贡献，功不可没。
掩饰隐瞒犯罪所得罪终止侦查案
2012年左右，栾某通过邢某在单行道酒吧认识邓某中。平时栾牟与邓某中往来甚少，后因栾某无法及时偿还信用卡，无奈之下向邓某中借钱用于偿还信用卡。在向邓某中借款期间，邓某中找栾某要求其帮助办理一张农业银行储蓄卡，对栾某说是用于其朋友做生意周转资金，栾某碍于向其借款缘故，再分析借用储蓄卡没有风险，于是到农业银行办理一张储蓄卡，后将卡交给邓某中。后因邓某中涉嫌职务侵占罪被立案侦查，警方侦查到邓某中将赃款存于栾某的农业银行卡，案发后，栾某将向邓某中的借款全部退还给办案单位。
栾某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被拘留后，李耀辉律师接受家属委托介入案件，先后多次会见栾某，认为栾某主观借给邓某中的银行卡真实用途不知情，栾某自始至终没有参与窝藏、转移等销赃的行为，积极为栾某办理取保候审，并在检察院审查逮捕时介入，认为栾某不符合逮捕条件，应当变更强制措施，检察院没有批捕，最后公安机关对栾某终止侦查。
诈骗罪撤公安回终止侦查案
2019年9月18日，在办的一件“一房多卖型”诈骗案件，检察院建议公安机关撤回案件，终止侦查，我的当事人如期释放。
挪用资金罪发回重审撤回起诉案
聚众扰乱社会秩序撤回起诉案
非法吸收公众存款罪终止侦查案
敲诈勒索、强迫交易、恶势犯罪撤回起诉案
掩饰隐瞒犯罪所得罪不再追究刑事责任案
本案张某其与丈夫张某宾因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪共同被上海市松江区公安分局于2014年9月20日刑事拘留。李耀辉接受委托自侦查阶段介入，恰时新刑诉法扩大了律师的辩护空间，尤其在检察院审查逮捕必要性方面律师将大有所为。可以说，一份好的逮捕必要性辩护法律意见书可以有效的阻却检察院的批捕，为争取当事人的自由提供有效法律帮助。为当事人重获自由而与检察官多次交涉，发表意见，检察院没有对我的当事人批捕，取保候审到期后，公安机关以不再追究刑事责任为由解除取保候审。
诈骗罪不起诉案
走私毒品不起诉案
本案案情简单，名副其实的小案子，也是一件认罪认罚从宽制度下的成功不起诉无罪案例。
经我分析，可以凭借当下的“少捕慎诉”和“认罪认罚从宽制度”的理解与适用效果，借助认罪认罚从宽制度追求酌定不起诉的结果。而绝对不起诉是不可能的，毕竟有犯罪事实，人赃俱获。利用刑诉法16条“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”规定通向绝对不起诉的结果难度太大，不仅难以说服检察官，而且更重要的是很可能错过了认罪认罚下的酌定不起诉。