“神医”张悟本脑梗住院:被气的绿豆汤治不了

“被气的。”张悟本表示,脑梗发生在四年前,也就是其被媒体质疑的两个月后,这次他只是来做健康检查。

对于张悟本的身体状况,北医三院表示不便透露。

脑梗导致右手行动不便

病房里,刚睡醒的张悟本见到记者,马上撑着身子坐了起来。起身时,他的右手需要左手的辅助才能放到位置。张悟本说,这是四年前发生脑梗后导致的。目前身体情况不错,只是来医院做身体检查而已。“孩子让我来检查检查,我就是来体检的,过两天就出院了。”

提及其养生食疗方法被质疑有问题一事,张悟本有点恼火,嗓门马上大了起来,言语间用了很多个“为什么”、“怎么了”,并不时反问记者。

“药能治病吗?”

在听到记者回答“可以”后,张悟本马上反驳道:“药能治病的话,为什么医院还这么多病人?”讲到激动时,张悟本挥舞着左手,头发抖动着。

“喝绿豆汤治不了脑梗”

张悟本曾称,绿豆能治心脑血管疾病、肺癌等多种疑难杂症,每天一斤绿豆煮水被称为万能食疗方。

昨日,有网友在网上看到张悟本住院的消息后调侃,要带两斤绿豆去看张悟本;也有网友问,张悟本脑梗了为何不喝绿豆汤?

“喝绿豆汤治不了脑梗。”张悟本说,绿豆汤不包治百病,自己现在喝没用。

■对话

关于生病

新京报:你一直讲养生,自己平时注意吗?怎么会突然脑梗?

新京报:当时身体什么样?怎么治疗的?

张悟本:当时半身不遂了,坐了半年轮椅,直到半年之后才可以走路。现在行动自如,恢复得挺好。

新京报:网上说你住院了,有网友问“为什么不喝点绿豆汤”?

张悟本:有些病跟饮食有关系,有些跟饮食没关系。我只是检查身体,没什么大事。网上虚伪的东西太多了,爱说什么说什么。我治好了多少人,我到底哪里错了?而且绿豆汤不能治脑梗,对肝火旺有效。

关于“简历造假”

“我治好了多少病人,问心无愧”

新京报:当年媒体报道你简历造假,这也是对你质疑的很大一点原因。

新京报:但你的学历造假让人怀疑到了你的能力。

张悟本:现在什么是科学?什么是真理?学历和权力是真理,我要有学历,谁说我?我不就是没学历吗?没学历不代表没能力,尤其是瞧医的这行,凭经验。疑难病都是凭能力解决的,不是学历。

关于未来

“还会宣传食疗,我认为我没错”

新京报:这四年你的生活有什么变化?

张悟本:出事后我就休息了,没挣钱。食疗是未来世界发展的方向,为什么咱们这么毁?我就纳了闷了。电视里天天说食疗,那说明我说的没错,所以我生那一口气。

新京报:现在你是如何调理自己身体的?

张悟本:我当然靠饮食呀,家常便饭,少吃油少吃肉,天天吃生土豆,锻炼身体恢复运动机能。养生非常简单,没那么难,就是顺其自然,要不我身体现在能有这么好?这个我不说了,我要说了又有好多人骂我了。

新京报:那以后你有什么打算?

张悟本:我还会宣传这套食疗养生理论,我认为我没错,不都说我是先锋吗?我就当这个先锋。通过口口相传的办法。

关于资格的问题,就算我想考一个,上哪里考去?国家没这样的管理机构呀。而且我这不是医,和医是两个行当。但食疗也能治病。

■链接

张悟本的“养生理论”

●喝绿豆汤可以治疗肺癌等数十种疑难病症

中国疾病预防控制中心专家陈春明表示,吃豆类很好,蛋白质比较高,一些膳食纤维等对机体有利,但是绿豆是不能治病的。

●光吃白薯就可以预防疾病

陈春明说,这是不对的,蔬菜在综合的平衡膳食里面发挥作用,不是只吃蔬菜别的都不吃了就能够有利于健康。

●盐吃得越多越好

陈春明说,这是非常不科学的,有大量证据证明盐吃多了与高血压有关系。

●高血压患者应该大力补钙

中国营养学会理事长程义勇表示,该说法没有科学依据,事实上,最大钙允许摄入量为2000毫克。

●脑卒中和肾衰是吃药造成的

中国高血压联盟主席刘力生说,这种说法对病人是极端不负责任的。许多病人听信后把正在吃的降压药停了,结果马上就出现并发症,发生心肌梗塞、脑血管意外这些问题。

张悟本和悟本堂的那些事

2010年5月中旬

有媒体报道张悟本学历涉嫌造假。其撰写的《把吃出来的病吃回去》中宣扬的“绿豆治百病大法”也被质疑。

5月28日

卫生部首次公开否认张悟本的“卫生部首批高级营养专家”身份,悟本堂暂停营业,中研健康之家也暂停张悟本的预约。

5月31日

悟本堂再次开门营业,但张悟本并未现身。

6月1日

6月2日

悟本堂连夜被摘去牌匾,拆除屋檐。陆续开始有患者要求退款。

THE END
1.大国医道视频在线观看专辑信息 创建者:wz781203已关注 更新:2010-02-08创建:2010-02-08 类别: 标识:张悟本 视频提供者: wz781203 播放全部 倒序排序 顺序排序 播放数排序 总视频数:21 专辑播放: 总时长:00:00:00 (30)为什么长肿瘤(下) cjkqb (29)为什么长肿瘤(上) https://www.56.com/w88/album-aid-7918585.html
2.张悟本中医食疗养生讲座从养生讲,我告诉大家:第一,维持生命;第二,预防疾病;第三,治疗疾病。请问,心脑血管疾病、高血压、糖尿病是不是吃出来的?既然大家能把病吃出来,为什么不能把病吃回去呢?一点也不难,世上无难事,只怕有心人。中医五千年养生精华,给后人留了一个治病五步曲:第一步,食,即食疗。病人来了以后,先开饮食单子,几http://www.360doc.com/content/10/0204/21/813133_15149123.shtml
3.张悟本中医食疗养生讲座视频教程张悟本中医食疗养生讲座 课程主讲: 视频数量:24讲 所属机构: 课程时长:14小时33分钟 所属分类:医学相关 立即播放 添加快捷方式到桌面 在线播放 分集下载 第01 第02 第03 第05 第04 第07--09 第06 第10 第11 第12 第13 第14 第15 第16--18https://www.waitang.com/view/51500.html
4.打豆浆到底是泡豆好,还是不泡?张悟本为什么说不泡?如果要泡,大概四、食疗养生师怎么考?需要考二级营养师吗? 是需要靠营养师的,但是报考营养师二级是有报考条件的哦。。。 公共营养师——二级(具备以下条件之一者) (1)连续从事本职业工作13年以上。 (2)取得三级公共营养师职业资格证书后,连续从事本职业工作5年以上。 https://www.lnky.net/hsjj/49271.html
5.中医专家逐条批张悟本:完全胡说八道据说,由于他的养生法走红,市场上的绿豆、黑豆等五谷杂粮身价都一路飞涨。 他的食疗方子里没有什么灵丹妙药,给谁开,治啥病,都离不了老三样:“绿豆、白萝卜,长茄子”,并声称用它们治好了肺癌、糖尿病、心脑血管疾病、肺炎等数十种常见疑难病症。 张悟本的食疗法真的这么有用?老百姓该相信他的说法吗? https://www.tcmer.com/Newscentre/tcmnes/201005/17488.html
6.张悟本忽悠“万能食疗方”张悟本忽悠“万能食疗方” 【导读】“食疗”不是一个新鲜的东西,在漫长的历史发展中,世界各国人民都形成了类似“食疗”的许多“养生之道”。 “食疗”不是一个新鲜的东西,在漫长的历史发展中,世界各国人民都形成了类似“食疗”的许多“养生之道”。当下,随着人们对健康越来越关注,许多打着“养生”“食疗”旗号,http://www.biancui.com/article/article-793.html
7.事实胜于雄辩事实胜于雄辩张悟本食疗受益实例汇总以下都是网友的留言,来源于百度张悟本贴吧。我采集这些留言设定了两个条件:1、写明吃了什么;2、写明治了什么病。实例中可能有重复的,但应该不多。如果各位看完想试一下食疗,不能盲目,食疗必需辨证,注意适量,因人而异,最好在看完张悟本的书后再试验。我个人感觉对张悟本食疗方法https://book.douban.com/review/3373794/
8.张悟本联系方式视频讲座特别是2010年初,张悟本三上湖南卫视百科全说,名声大震。 张悟本先生是五行养生文化的倡导者,10年来走遍祖国大江南北,进行中医食疗调治疾病与养生科普宣讲工作,所到之处,受到各地听众的热烈欢迎。 多年来,张悟本先生相继与日本、德、瑞典、瑞士、美国、加拿大、澳大利亚、俄罗斯等多家国际机构交流与合作,针对这些发达http://www.byb.cn/mingren_1.aspx
9.避开食疗的雷区养生保健类图书卷土来自图联网【避开“食疗”的“雷区” 养生保健类图书卷土重来】自“中国食疗第一人”张悟本身份造假、各大电视台多档养生栏目停播后,一夜之间,健康养生类图书遭遇了信任危机。可是,就在本周的西湖书市上,三位养生、保健类专家仍然不惧质疑,在各大书店为自己的新书“赚吆喝”。 https://weibo.com/1832775350/xorJk0kDb
10.张悟本老师简介张悟本先生是五行养生文化的倡导者,10年来走遍除西藏、新疆的全国各地进行中医食疗调治疾病与养生科普宣讲工作,受到各地听众的热烈欢迎。在国内中央部委如全国政协.文化部.建设部.水利部.国家审计署,北京市政府老干部管理处、人民日报社、九三学社、清华大学、人民大学、首钢集团公司等各大机关、厂矿、学校、https://www.haodf.com/neirong/wenzhang/126932.html
11.张悟本事件如何定性引关注养生神话破灭引反思两年后又一个重要的推手出现,那就是被一些媒体称为中国民间出版第一人的——贺雄飞。贺雄飞告诉记者,2009年8月,有人向他推荐了张悟本,作为图书策划人,他不仅看重张悟本养生的观点,其实吸引他的还有张悟本身上的商业价值。于是贺雄飞决定,专门为张悟本策划一本书,并取了一个口号式的名字。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2010/06/id/412320.shtml