1.昌平法院:民生侵权纠纷案中涉“互联网+”案件日渐显现—新京报此次通报会还围绕居住安全、小区物业管理、个人信息保护等群众广为关注的热点话题发布典型案例。 昌平法院表示今后将充分发挥审判职能作用,公正高效审理执行好涉民生纠纷,着力解决人民群众急难愁盼问题,通过“小案件”讲述“大道理”,以更有力量、更有温度的司法裁判引领社会风尚,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到https://www.bjnews.com.cn/detail/1733995220168866.html

2.审计失败案例分析审计风险的防范与化解5. 行政处罚影响司法判决 6.舆论误导审判并影响司法公正 [案例01]西北某公司审计失败案可以避免吗? 四、该起案件的失败原因: (一)审计理念与方法缺陷 1.审计模式选择错误: 帐目审计—制度审计—风险审计 2.审计理念偏颇倾向 1)偏袒熟人与客户的心理失去应有职业谨慎 https://www.chinaacc.com/new/15/18/2005_7/5070611372172.htm

3.网络舆论的双刃剑,负面影响案例剖析在数字信息时代,网络舆论已成为塑造公众认知、影响社会情绪与决策的重要力量。它如同一把双刃剑,既有积极引导社会进步、监督权力运行的一面,也有可能带来不可忽视的负面影响。通过对几个具体案例的剖析,我们可以更深刻地理解网络舆论的复杂性以及其潜在的破坏力。案例一https://www.shggw.com/weijigongguan/16562.html

4.人民法院量刑指导意见赏析八篇特别是近几年,贪污贿赂犯罪的审判工作己经成为全社会的关注热点,大量的贪污贿赂犯罪案件量刑偏轻或被宣告缓刑,一直受到社会舆论的质疑,影响了人民群众对司法机关公正性的信任,削弱了刑罚的威慑作用。同时会让潜在的腐败者认为贪污贿赂犯罪的成本很低,这样他就不怕触犯法律,甚至一而再地犯罪。在这种十分有害的心态支配https://qzdk.fabiao.com/haowen/8297.html

5.对“舆论审判”之说的深思考:谁在审判?谁能审判?自从网络舆论勃兴并与传统媒体、民间舆论合流之后,一些社会影响很大的案件在强大的舆论压力下,案件的审理结果受到了一定程度的影响,或是加重量刑,或是减缓,于是频频出现一种声音说媒体和公众在进行“舆论审判”。究竟舆论是否真的可以影响司法?影响之后,能否就断言“舆论审判”?让我们通过案例和逻辑分析找到问题的答案吧https://www.chinacourt.org/article/detail/2015/04/id/1584956.shtml

6.新闻伦理与法规的案例(精选6篇)(4)除了媒体报道不当会对案件审理产生不良影响之外,我们还应该看到,我国媒体舆论影响司法公正,有着中国的国情。 五、媒体在进行司法报道时应遵循的原则 (1)报道的应该是客观事实,与评论(观点)分开。(2)报道语言应该合法、理性。(3)不得超越司法程序预测或公布审判结果,若有被告人不服宣判提出上诉,或者再判无罪、https://www.360wenmi.com/f/file8l3d2i4p.html

7.头条文章舆论与舆情都会对人(群体的人或个体的人)的精神层面和心理层面发生作用。作用的方式是人们发表意见和听取意见,进行思想碰撞和感受思想碰撞,受人感染和感染他人,久而久之,在潜移默化中受影响于他人同时也施影响于他人。 2. 两者所涉及内容与人们生存其中的社会生活有关 https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404708264444035197

8.网络舆论对司法公正产生消极影响的例子法律职业资格考试网络舆论对司法公正产生消极影响的例子 chayintuo1回答· 7052人浏览 我来答 最佳答案 没了旧人 新兵答主 04-01 TA获得超过1686个赞 1. “南昌黑老大”案件:2016年,江西南昌市发生了一起黑社会性质的恶性案件,涉及多名被告人。然而,案件审判过程中,网络上出现了大量谣言和不实言论,如“涉案人员都是政府官员https://www.bkw.cn/gjsfks/ask/599948.html