1.民事案件常见的两种分析方法是?长期以来,无论在民事案件分析的理论上,还是在司法实务中,我们一直缺乏一种规范、系统、严谨并为同行所公认的分析方法。而每个人又都根据自身成长经历形成的思维方式、学术背景甚至思维倾向来分析案例,导致在讨论案件时思维方向上的对立、逻辑上的差异和沟通上的隔阂。 笔者认为,在分析民事案件时,不妨运用请求权与法律http://www.sivi8.com/celueyaowen/41498.html

2.Alpha系统对最高人民法院最新司法观点进行全面梳理法官案例库法律2023 年 12 月 22 日,最高人民法院相关部门负责人就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问时提到:人民法院审理案件,必须查阅案例库,参考入库同类案例作出裁判,以保障法律适用统一、裁判尺度统一,避免“同案不同判”。 因此,最高人民法院在大量司法文件中表达的司法观点,是不可或缺的,这也是律师处理疑难复杂https://www.163.com/dy/article/JJ4DLQ7H0552QJ47.html

3.舆论对司法审判的影响利大于弊还是弊大于利?对方看舆论的影响是愁愁愁,我看对方的立论是错错错。整场辩论,对方无非在讲一点:某些种类的舆论在某些法官处理不当的情况下有可能会给司法审判带来某些不利的影响。这当然是有道理的,但是如果据此就推导出舆论对司法审判弊大于利的话,就是只见树木不见森林了。 https://www.jianshu.com/p/cd330c39b4f1

4.中国审判直播摘要:4月18日,由最高人民法院《中国审判》杂志社主办、宁波市中级人民法院协办、宁波市鄞州区人民法院承办的《〈中国审判〉第八届理事大会暨当代中国司法公开体系构建“鄞州杯”论坛》在浙江省宁波市鄞州区召开。 现场图片 前移 论坛现场 陈奕君致辞 李泽明致辞 徐杰致辞 江必新作重要讲话 论坛现场 高绍安宣读http://www.chinatrial.net.cn/chat/19.html

5.彭景理毒品数量的认定应当考虑纯度论文成果此种情形认为行为人构成犯罪明显有失刑法公正。最高法回复意见中对毒品数量的计算已经开了考虑纯度的先河,并且也获得了良好的司法效果和社会效果。由此可见,通过指导意见或指导案例的形式将毒品纯度因素纳入毒品数量的计算乃至犯罪事实认定之中具有充分的可行性。https://dcppc.swupl.edu.cn/zxcg/xzlw/269224.htm

6.笔记如何看待“媒介审判”(社会转型下的中国“媒介审判”现象由于我本人是个法盲,无法对“媒介审判”议题提出独特的见解,特把梳理后的笔记发布于此,供其他读者了解、评判。“媒介审判”是什么魏永征《新闻传播法教程》:媒介审判是新闻媒介超越司法程序,抢先对涉案人员做出定性、定罪、定刑以及胜诉或败诉等结论。慕明春:新闻媒介利用其公开传播的新闻报道或评论,干预、影响司法独立https://book.douban.com/review/10099187/

7.关于《刑事审判参考》第1192号案例(快播案)的商榷意见/肖佑良关于刑罚,法院认为:(一)快播公司的行为不属于司法解释规定的传播淫秽物品牟利罪“情节特别严重”的情形侵权文件纳入屏弊数据库中,当用户点播的链接视频文件属于屏弊数据库内的淫秽网站上的淫秽视频文件或者至于《刑事审判参考》编者对该判决书高度评价:“充分体现了证据裁判原则”、“说理充分”、“裁判结果http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=32568

8.邢德远:笃思慎审寻至公养正毓德行致远“双方生活在一个村庄,如果不能化解矛盾,难免以后会再生事端,如果只是简单地进行判决,很难实现案结事了,对双方当事人都弊大于利。”秉持着换位思考的原则,邢德远五次前往双方当事人所在的村子,通过多方联系,在乡镇及村委会干部配合下,反复耐心地做双方家属的工作,条分缕析地讲透法律规定。经过不懈的努力,被害人http://www.jszf.org/rwfc/202105/t20210511_61214.html