王石和秦致的悲剧皆因失去公司控制权
秦致和王石尴尬的背后，是两家公司管理层对公司控制权的逐渐丧失，才酿成了如今的局面。
据悉，平安持有汽车之家47.4%股权为单一*股东，澳电继续持有汽车之家6.5%股权，同时汽车之家CEO秦致持股为2.9%，汽车之家创始人李想持股为2.6%。由于投票权与持股比例相当，因此相对平安而言，秦致和李想的投票权实在不值一提，这也解释了为什么平安能够轻易将秦致踢出局。
对万科而言，实际上这已经不是*遭遇“野蛮人”入侵，但王石并没有长记性。早在1994年，万科就由于股权太分散而爆发了“君万之争”——君安证券企图联合几大股东对万科管理层逼宫，企图从王石手中夺取控制权。
随后，万科紧急停牌3天，查到了君安证券开“老鼠仓”的形迹，将其举证给证监部门。证监会随后派专人南下深圳调查，最后君安证券主动放弃改组，王石领导的管理层这才摆脱危机。
然而，王石并未从中吸取教训，从而改变持股过于分散的股权结构。他甚至还有些自满的在个人自传中说，万科的股权分散程度在中国证券市场中都是少见的。
在互联网行业，管理层持股被稀释至个位数的企业并不再少数。一旦“野蛮人”进入，就很可能发生下一个汽车之家或万科的故事，公司管理层将面临被踢出局的危险。
根据人人公司今年5月向SEC递交的20F文件显示，人人公司CEO持股为29.5%，但拥有的投票权却高达48.4%；包括陈一舟在内的人人公司所有董事和管理人员持股42.4%，拥有投票权则高达52%，这意味着管理层对公司*控制。
与之相比，人人的投资方DCM虽然持有人人8.6%的股权，但仅仅只拥有公司2.3%的投票权。
而刘强东在这方面更是做到了*，据悉，刘强东虽然在京东持股仅为15.4%，但其投票权却达到了77.0%，对京东拥有*控制权。这一切他是怎么做到的？
根据京东2014年提交给SEC（美国证监会）的招股说明书显示，IPO之后刘强东控制的两家公司一共持有京东20.5%的股份，全部为B类股，依据AB类股投票权1比20的规则，刘强东将拥有京东83.75%的投票权。也就是说，即使在经过数轮融资直至IPO之后，刘强东仍然*掌控着京东，其在京东的话语权无人可以撼动。
刘强东对公司的控制权有着猛虎对领地般的敏感。根据《中国企业家》曾经的报道，2011年，零售巨头沃尔玛曾经与京东有长达半年的谈判，估值都已全部谈妥。临近签协议的时候，刘强东发现沃尔玛要求将来控股京东，直到全盘收购京东。他说自己对资本也是一窍不通，但看到这样的条款，他发现这是个“本质上谈不成的东西”。
据悉，京东上周以价值95亿元的股票从沃尔玛手中收购了1号店，并引入沃尔玛成为战略股东，交易完成后沃尔玛持股为4.97%。与此同时，刘强东持股则从16.2%被稀释至15.4%，而投票权则由80.9%变为77.0%，依然拥有*话语权。
刘强东曾表示，自己的强势是保证京东这艘船不触礁的前提，几乎所有的投资人都领略过他的执拗。所有的创业者都在意控制权，但他会毫不隐晦地喊出来。“对一家高速增长的公司来说，创始人没有控制权多可怕啊！这就像汽车没有司机，或者轮船没有船长一样。”刘强东说。