1材料与方法
1．1材料
1．1．1供试药剂。43％豆亿EC[42．5％乙草胺(Acetoehlor)与0．5％豆磺隆(Chlorimuron-ethy1)复合制剂，商品名：豆亿，大连瑞泽农药股份有限公司生产]；960g／L精异丙甲草胺(Meto．1achlor-p)EC(商品名：金都尔，完正达中国投资有限公司生产)；5％咪草烟(Imazethapyr)AS(商品名：良豆，铁岭市昌图农药厂生产)；50％敌草胺(Napmpamide)WP(江苏快达农化股份有限公司生产)。
1．1．2试验地点及防除对象。试验于2O07年5月13日在吉林农业科技学院药用植物种园圃进行，防除对象为红花田中以稗草[Echiochloacrusgalli(L．)Beauv]、反枝苋(Arnaranthusretro~L．)、马齿苋(PortulacaoleraceaL．)、黎(ChenopodiumdbumL．)、问荆(Eq~etumart)elMeL．)为主要杂草；其他杂草如狗尾草[Saariaviridis(L．)Beauv]、苍耳(Xanth／umsibiricumPatrin)和茵陈蒿(ArtemisiacapillarisThurrb．)等。
1．2方法试验设5个处理，施用量选用说明书中偏高水平，960g／L精异丙甲草胺乳油，施用量1650ml／h㎡；43％豆亿乳油，施用量3500ml／t~-n：；5％咪草烟水剂2000ml／h㎡；50％敌草胺WP2000g／㎡。对水量均为750L／h㎡，另设喷清水对照。小区采用单因素随机区组设计，小区面积为1O㎡，设3次重复，共计l5个小区。畦宽1．0m，畦高0．1m，小区间隔0．3m，常规畦面开沟播种。
选择无风天气，采用山东“卫士牌”背负式手动喷雾器，按各小区分布及各药剂施用量分别均匀喷洒以上各种除草剂，均为播后苗前土壤处理，播种后施用。播后22、42d进行田间主要杂草株数和鲜重调查，每小区距离一端1113中间处调查1点，每点调查0．25m2，分别计算主要杂草株防效和鲜重防效，采用方差分析法进行数据统计。同时调查红花苗安全性。
株防效(％)=(对照区杂草株数一施药区杂草株数)／对
照区杂草株数×100
鲜重防效(％)=(对照区杂草鲜重一施药区杂草鲜重)／
对照区杂草鲜重×100
2结果与分析
2．1几种除草剂的除草效果药后42d几个处理对各种杂草防除效果明显，42d调查结果(表1)表明，对杂草防效最好的是43％豆亿Ec和960g／L精异丙甲草胺EC，株防效分别为93．0％和85．9％；鲜重防效分别为90．8％和80．6％。且与5％咪草烟As差异达到显著水平，与50％敌草胺WP差异达到极显著水平。5％咪草烟AS防效一般，株防效和鲜重防效为73．4％和71．8％。50％敌草胺WP防效较差，株防效和鲜重防效只有32．5％和31．3％。
2．2几种除草剂对红花的安全性对红花安全性调查结果表明，4种除草剂对红花的出苗率和生长发育没有影响，与对照比较均没有显著差异，说明试验小区除草剂施用量对红花是安全的。
3结论与讨论
(1)试验结果表明，43％豆亿Ec和960g／L精异丙甲草胺Ec防除杂草效果较好，而且对红花安全，是较为理想的芽前除草剂，施用量分别为3500ml／hd和1650ml／hm2。试验侧重对红花田中各类主要杂草的防效进行了调查，5％咪草As平均防效一般，表现为对反枝苋、问荆和黎的防效较好，对黎的防效明显高于960g／L精异丙甲草胺EC，只是对禾本科稗草防效较低。50％敌草胺WP平均防效较差，主要原因是对多种阔叶杂草防效极低，对问荆防效可以。所以对于红花田以反枝苋、问荆和黎为主的地区可以考虑使用43％豆亿Ec或960g／L精异丙甲草胺EC，同时，可以配合施用5％眯草烟AS；5％咪草烟AS和50％敌草胺WP混用也应该能明显提高各自总防效。
(2)该试验在仅有的几种除草剂中筛选出了可应用于红花田的除草剂，但存在一定的局限性，以后还应进～步扩大试验范围，筛选出效果更好的芽前和芽后除草剂，以控制红花整个生育期的杂草危害。