有人说资本和专家成了最好的背锅侠,他们有权利吗?该怎么理解?政府逐利

在当今社会,我们时常听到一种说法:资本和专家成了最好的背锅侠。这句话究竟该如何理解?他们真的有权利成为背锅侠吗?

一、现象解读

近年来,在一些重大事件和社会问题中,资本和专家似乎常常被推到风口浪尖,成为人们指责的对象。当经济出现波动时,有人会指责资本的逐利本性导致了危机;当出现公共卫生事件或环境问题时,专家的意见有时也会受到质疑和批评。

例如,在一些企业的不良行为被曝光后,资本往往被视为幕后的推手。人们认为资本为了追求利润最大化,不惜牺牲社会利益和公众福祉。而在一些复杂的科学问题上,当专家的观点存在分歧或者未能及时准确地预测事态发展时,也容易引发公众的不满和质疑。

二、资本:逐利与责任的平衡

不可否认,资本具有逐利的本性。在市场经济中,资本的流动和配置是为了实现利润的最大化。然而,这并不意味着资本可以毫无顾忌地追求利益。

一方面,资本在推动经济发展、创造就业机会、促进科技创新等方面发挥着重要作用。它为企业的发展提供了资金支持,激发了市场的活力和竞争力。没有资本的投入,很多产业和项目将难以启动和发展。

例如,一些有社会责任感的企业积极参与公益事业,投入大量资金用于扶贫、教育、环保等领域。这些企业不仅赢得了社会的尊重和认可,也为自身的发展创造了良好的外部环境。

三、专家:知识与公信力的考验

专家作为拥有专业知识和技能的群体,在社会中扮演着重要的角色。他们的意见和建议往往对政策制定、科学研究、公众认知等方面产生重大影响。

然而,专家也并非万能的。在面对复杂多变的现实问题时,专家的知识和判断也可能存在局限性。此外,一些专家可能受到利益集团的影响,失去了客观性和公正性,从而导致公众对专家的信任度下降。

但是,我们不能因为个别专家的不当行为而否定整个专家群体的价值。大多数专家都是经过严格的学术训练和实践检验的,他们的专业知识和经验对于解决社会问题至关重要。

例如,在抗击新冠肺炎疫情的过程中,医学专家们凭借着丰富的专业知识和临床经验,为疫情防控提供了科学的指导和建议。他们的努力和付出为保护公众的生命健康做出了巨大贡献。

四、权利与责任

资本和专家是否有权利成为背锅侠呢?答案是否定的。他们既没有权利,也不应该成为背锅侠。

资本和专家都拥有一定的权力和影响力,同时也承担着相应的责任。资本应该在合法合规的前提下运营,为社会创造价值;专家应该秉持客观、公正的态度,为公众提供准确可靠的专业意见。

当出现问题时,我们不能简单地将责任推给资本和专家,而应该从多个角度进行分析和反思。政府、企业、公众等各方都应该承担起自己的责任,共同努力解决问题。

政府应该加强对资本的监管,规范市场秩序,确保资本的运作符合社会利益。同时,政府也应该为专家提供良好的研究环境和政策支持,鼓励专家为社会发展贡献智慧。

企业应该树立正确的价值观,在追求经济效益的同时,积极履行社会责任。资本的拥有者和管理者应该认识到,企业的长远发展离不开社会的支持和认可。

公众也应该保持理性和客观的态度,正确看待资本和专家的作用。在面对问题时,不要盲目跟风指责,而应该通过合法的渠道表达自己的诉求,推动问题的解决。

五、结论

资本和专家不是背锅侠,他们在社会发展中扮演着重要的角色。我们应该正确认识资本和专家的权力与责任,促进他们更好地为社会服务。只有当各方共同努力,形成合力,才能实现经济的繁荣、社会的进步和人民的幸福。

THE END
1.王今朝:资本的逐利本性和资本主义的历史性资本的逐利本性是资本所特有的主导性的性质。马克思注意到,在他之前,已经有人总结道,“资本主义生产的目的是纯产品”。然而,“纯产品”的说法是不清晰的。在马克思看来,无论就目的还是结果来说,“资本主义生产实质上是剩余价值的生产”[1]。马克思不厌其烦地用不同的话语来揭示资本的逐利本性:“绝对的致富欲,http://www.kunlunce.com/llyj/fl1/2023-12-27/174226.html
2.资本的几个特点:1.资本是逐利的;2.资本逐利的本性是由人的本性决定2.资本逐利的本性是由人的本性决定的,因为多数人是逐利的; 3.在面对竞争时,资本会发挥出惊人的创造力,这是资本逐利本性决定的。 4.在没有竞争时,资本会表现得极为贪婪,这也是资本逐利本性决定的。 全部讨论 资本竞争而形成的垄断 恰恰能提供最好和最高性价比的服务 因为原因很简单 不提供好的服务,马上就https://xueqiu.com/1731685223/220223540
3.社论:资本逐利性需要有所约束市场经济下对于资本的逐利性应该有所约束,而这需要行政干预、行业自律和社会监督共同作用。 近年来,由于资本逐利性在部分领域带来的负面影响日甚,呼吁不再放任甚至限制资本的声音越来越多。 《中共中央国务院关于学前教育深化改革发展的若干意见》日前印发,对社会资本进入幼教行业,以及民办幼儿园进入资本市场进行严格限制https://www.yicai.com/news/100062690.html
4.浅谈川渝人民要哭了”报道中的严肃新闻娱乐化其都是以娱乐作为包装,吸引关注受众,片面的放大了网络文化的娱乐功能,表现为网络流行语的塑造。泛娱乐主义对一些网民的影响已经十分严重,使得他们看待一个话题都习惯性的从娱乐、搞笑的角度评论。 三、案例原因分析 (一)文化资本的逐利性 对利益的永恒追求是资本的根本属性。近年来,文化产业开始兴起,嗅到了经济利益http://media-ethic.ccnu.edu.cn/info/1167/3211.htm
5.网络意识形态博弈的力量分析四川省社会科学院天府智库(二)资本的逐利性催生了网络大型企业的垄断性 无论民营企业,还是外资企业,由于资本扩张性和利润最大化的驱动,以企业为代表的资本力量,始终有超越政治与社会力量制约,成为垄断或独占一切的强烈倾向。从互联网时代到移动互联网时代,各大网络公司围绕安全、搜索、电商、支付、音乐、视频等主要市场,你争我夺、硝烟弥漫,http://sass.cn/109000/42547.aspx
6.商品经济的局限性危机性(mjsxswzgg)2、货币具有了资本属性,使货币得以产生货币自运动,并使货币运动具有了逐利性。如丧失了逐利性,货币自运动随之消亡。货币自运动的产生带来一系列相关的社会信用关系和支付关系,社会的发展要求这些关系不致阻碍生产力发展。货币自运动建立在资本运动和资本逐利性之上,并包含在社会总资本运动中。 https://www.cctv.com/special/956/2/86077.html
7.中小卖家难逃内卷募资艰难,品牌聚合商如何疏通“退出渠道雨林Rainforest中国区总经理Carson受邀参与此次峰会,并发表主题为《资本收购亚马逊品牌的价值何在?》的精彩演讲,从品牌聚合商的角色、市场发展、行业价值,以及未来的展望等多维度,详细阐述了演讲主题。 (来源:雨林Rainforest) 一体双面,资本逐利 对于近两年,亚马逊品牌收购在中国市场热度高涨的情况,Carson表示,这是资本避https://www.cifnews.com/article/129040