本文首发于虎嗅年轻内容公众号“那個NG”（ID：huxiu4youth）。在这里，我们呈现当下年轻人的面貌、故事和态度。
2019年6月20日的那个夏天，曾经产出《你笑起来真好看》的爆款音乐人李凯稠，估计怎么也没想到，自己和女儿刚刚推出的新儿歌《听我说谢谢你》，会在三年后成为让人听了就烦的葬魂曲。
事情的起因是一帮没事闲的家长，老让孩子拿这歌给防疫人员跳感谢舞。甭管家长的目的是给孩子来一场感恩教育，还是为了自己的流量，但都最终造成了让防疫人员罚站的事实。
除了家长的个人行为，甚至不乏缺心眼子学校的带头下场，组织学生拿这歌给正在工作的防疫人员跳舞。
这种自以为能向医护人员传递正能量的操作，因为一厢情愿的自我感动，被称作为医护人员的新时代酷刑。
在感恩舞变得比疫情更有传染性的现实下，这首本意是教会孩子感恩的歌曲，甚至引发了成年家长的真实暴力：
一条网络上流传的魔幻新闻是，在沈阳，因为有一家人要给孩子拍一个谢谢你的名场面，导致后面排队人的不满直接干起来了，看着两家人拳拳到肉的画面，不少人表示后者帮他们出了一口忍了很久的恶气。
在变得愈发离谱之际，李凯稠一家在4月16日携全家亲自下场道了个歉，并恳请大家适时使用此音乐。
事情发展到这一步，越来越多的人开始拿这歌开始恶搞，从他们的作品中，你能清晰地感受到人们群众对摆拍正能量的厌恶。
而这，并不是正能量段子的第一次翻车。
有人根据《听我说谢谢你》改编了中指舞，挺合拍
继“正道的光”套路被喷烂之后，延续了之前逻辑的正能量段子，仍然盛行。
更为简单粗暴的是，只要整点成功学语录，再猛喷一顿跟中国有梁子的国家，再随便打上几个字，添加首雄壮的音乐，甭管是不是事实，都能搞到众人的喝彩，效果直接有效。
尽管在众多视频里，正能量的解释可以是魔幻的大哥赠钱仪式，也可以是对像美日这种国家的惨淡现实的冷嘲热讽，还可以是一些激发出群体激情的骗局。
随着正能量段子的小跑迭代，甚至还进化出了一种变异版本。
用演员摆拍不戴口罩，拿蛋糕拍脸惩罚，美其名曰是弘扬正能量，实际上就是一场表现温和的私刑表演秀。
如果说前几种的套路只是让人尴尬和讨厌，那么更有毒害的则是伪纪录片型正能量。
这种模式的作品，喜爱用高角度机位，特意在高清时代追逐模糊画质，极力塑造出一种监控拟真感，每次刷视频时看到这种“意外发现”的巧合，总让人怀疑自己到底是不是瞎子，为啥我就没有一双发现正能量的眼睛呢？
从《男子拉起躲在车后男童拯救两个家庭》到《女孩考上清华跪谢父亲》，再到《两男子调戏火锅店女老板被反打》，这些引发官媒转载的正能量纪录片，很多都是被摆拍的段子。
而当这些人被抓现行之后，一句：“嘿嘿，我这就是为了传播正能量”就能让这些信息造假者站在道德高地，不容指摘。
对于很多读者来说，看见虚假正能量视频的火爆，可能觉得有点搞笑：这种即假又无脑的玩意谁看啊？
但一个事实是：有才唱歌跳舞，无才则搞正能量的说法，不过是在信息折叠世界中，是一个茧房的原住民对另一个茧房用户的傲慢偏见。
相比较生活方式、消费主义，正能量内容门槛低，且受顶级流量扶持，各个平台都在算法向善的号召下，建立了一套完善的推荐机制，因此每个加上#正能量tag的内容，都能获得更高的曝光量。
它阅读门槛低，流量起的快，媒体还特爱转，更重要的是，它永远安全，永远正确，没有风险。
而在创作者维度，大搞正能量内容也有现实意义：
只要是搞内容，选题策划就永远是内耗的凡尔登，在所有题材中唯有能够快速打动人的正能量，你怎么胡来它都不会有流量焦虑，就算是被人抓包了，也能用一句我这是在做好事迅速获得大众谅解。
因此，你总能在短视频平台看见大量同质化的内容。甚至只需花上10块20块，买上一大堆正能量剧本，快速成为正能量博主，收割流量。
从这些批发来的剧本上，你可以迅速总结出正能量的所有套路：
01.中国的好人好事（例：为富不仁终获罚、大善人爱送钱、做好事不留名也不要钱）
02.外国的傻人惨事（例：xx国不行了、xx国服了）
03.夸夸模式（例：伏拉夫模式）
尽管这些脚本大多粗糙，甚至只能称之为提纲，但你总能从这些并不连贯、不成逻辑的文字中勾勒出短视频的样貌，而或许正因为这些套路太过经典，店家还都会在结尾标明一句：
“仅参考建议，可根据自己的实际情况酌情加减音乐、台词、道具、服装，切勿生搬硬套。”
故事需要逻辑，但正能量段子只需要感动。
而当正能量被这些劣质段子表达和概括，它的本意就成了一种无脑的标签，以至于把人锻炼出了下意识反应，看见正能量就要叫好，看见第一就要称赞：
以至于在一条中国基尼指数（收入分配指数，数值越大越不平均）世界排名靠前的新闻留言板里，搞不清状况的网友看见靠前就叫好的荒诞画面。
善人善事的美好值得歌颂，劝人奋进的力量也该被铭记，但这本就该建立在真实的基础上。
况且让事情变坏的不仅仅是问题本身，还有对完美的刻意追求。
今天，我们常常能听见有人把不符合正能量段子的话语称为负能量，大加抨击；段子里勾勒出的乐施好善固然是好，是乌托邦，可却不真实。
因为，现实世界比段子里的非黑即白要复杂的多，在这个过程中有人发发牢骚、说说问题，并不该被粗暴地指责为是对于完美世界的攻击。
更重要的是，如果价值观是唯一的，那么专制就是必要的；恰恰是价值体系的多元，才能让个体能够在每一个时代认真思考生而为人的尊严。
因此，如果正能量能被量产，那么它就毫无意义。如今，正能量段子滞销了，咱也别救了，毕竟虚假的正能量，才是真的负能量。