（三）各级人民法院审理案件数量法院层级中，河北省高级人民法院审理380件，各中级人民法院审理2220件，基层人民法院审理80件。基层人民法院审理的80个案件中包含21件执行类案件，59件一审案件；80份裁判文书包括判决11份，裁定58份，通知2份，调解1份，裁定当中大部分为移送管辖之裁定，该数据在一定程度上说明当事人提起诉讼时并非对知识产权案件的管辖规定十分了解。一审判决11件知识产权案件中大部分为技术合作开发、技术委托开发等技术合同类纠纷，当事人错将此类案件以一般普通案件起诉，一审法院错将此类案件作为一般案件审理，并作出判决，显示出司法实践中仍存在错误管辖的情形。
图三：各级人民法院审理案件数量可视化示意图
（四）知识产权案件诉讼标的情况统计数据显示，标的额在50万元以下的案件数量最多，有2134件，50万元至100万元的案件有42件，100万元至500万元的案件有33件，500万元至1000万元的案件有10件，1千万元至2千万元的案件有1件。较去年相比，500万元至1000万元的案件增加7件，1千万元至2千万元的案件降低2件。总的来说，河北省知识产权案件标的额总体仍处于较低水平。
图五：审理期限可视化示意图
二、河北省知识产权案件详细化数据（一）商标篇1、案由分布情况涉商标案件共803件，其中侵害商标权纠纷703件，占比87.55%，商标权权属纠纷12件，占比1.49%，其他商标权权属、侵权纠纷88件，占比10.96%。
图六：商标类案由整体分布情况
2、所涉及行业河北省商标权类知识产权案件所涉行业，排名前五的分别是制造业353件，批发和零售业159件，租赁和商务服务业96件，科学研究和技术服务业50件，房地产行业9件。
3、一审裁判结果从检索结果来看，75.28%的案件都以撤回起诉方式结案，这与批量或商业维权案件达成和解、撤诉这一模式有很大关系；全部或部分支持占比18.26%。由此看来，商标类知识产权案件原告可达到全部或部分目的的比例已达到93.54%，绝大部分商标权人是可以全部或部分实现基本诉求，当然也存在权利人准备不充分、诉讼主体不适格、权利瑕疵等问题导致的撤回起诉的因素，此类比例目前无法具体分析，但商标案件此类情况比例较低。
图八：一审裁判结果可视化示意图
（二）专利篇1、专利侵权案件审理情况专利权权属、侵权纠纷案件共计466件。其中，侵害实用新型专利权纠纷案件数量为279件，占全部专利权权属、侵权纠纷案件的59.87%；侵害外观设计专利权纠纷案件数量为143件，占全部专利权权属、侵权纠纷案件的30.69%；侵害发明专利权纠纷案件数量为36件，占全部专利权权属、侵权纠纷案件的7.72%。
图九：专利侵权案件案由可视化示意图
2、专利纠纷所涉行业从专利纠纷所涉行业类型来看，制造业为307件，占比全部专利纠纷案件数量的67.77%；批发和零售业62件，占比全部专利纠纷案件数量的13.69%；科学研究和技术服务业39件，占比全部专利纠纷案件数量的8.61%；租赁和商务服务业13件，占比全部专利纠纷案件数量的2.87%；信息传输、软件和信息技术服务业10件，占比全部专利纠纷案件数量的2.21%；其他行业22件。
图十：专利纠纷所涉行业可视化示意图
3、一审裁判结果
从检索结果来看，76.37%的案件都以撤回起诉方式结案，这与案件达成和解、撤诉有很大关系；全部或部分支持占比13.68%。由此看来，专利侵权类知识产权案件原告可达到全部或部分目的比例已达到90.05%，绝大部分专利权人是可以全部或部分实现基本诉求。当然也存在权利人准备不充分、诉讼主体不适格、权利瑕疵或者被诉产品不落入权利要求保护范围等问题导致原告撤回起诉的因素，此类比例目前无法具体分析，不过总体来说，专利类案件因达成和解而撤回起诉的比例较商标类案件要低，这与专利案件对专业技术知识要求更高有一定关系，也反映出河北省内专利类案件代理律师水平整体有待提高。
图十一：一审裁判结果可视化示意图
图十二：案由分布可视化示意图
2、著作权侵权纠纷所涉行业从著作权纠纷所涉行业类型来看，科学研究和技术服务业为251件，占全部著作权侵权纠纷案件数量的25.85%；文化、体育和娱乐业239件，占全部著作权侵权纠纷案件数量的24.61%；制造业172件，占全部著作权侵权纠纷案件数量的17.71%；批发和零售业162件，占全部著作权侵权纠纷案件数量的16.68%；租赁和商务服务业82件，占比全部专利纠纷案件数量的8.45%；其他行业65件。
3、一审裁判结果从检索结果来看，86.69%的案件都以撤回起诉方式结案，这与案件达成和解、撤诉有很大关系；全部或部分支持占比12.77%。由此看来，著作权侵权类知识产权案件原告可达到全部或部分基本诉求比例已达到99.46%，99%以上的著作权人是可以全部或部分实现基本诉求。与商标类、专利类案件比例相似，三类案件的相似比例可以看出在河北省内，批量维权类或商业维权类案件势头有所提升，案件代理以获得赔偿为主要目的，代理质量相对较低，与省外高水平知识产权保护地区相比，在疑难、复杂类、高额赔偿类案件方面，河北省仍有较大提升空间，代理律师在此方面大有所为。
图十四：一审裁判结果可视化示意图
图十五：知识产权合同类纠纷案由分布可视化示意图
（五）不正当竞争纠纷类篇不正当竞争纠纷类89件中，侵害商业秘密纠纷11件，仿冒纠纷10件，虚假宣传纠纷5件，商业诋毁纠纷4件，有奖销售纠纷1件，其他案由58件。11件商业秘密纠纷案件中，8件撤回起诉，1件驳回诉讼请求，二审发回重审1件为商业秘密合同纠纷类案件，1件为欠二审案件受理费而执行类案件。商业秘密纠纷案件仍然为知识产权类案件操作难度较大的案件之一，2019年未见原告胜诉案件。
图十六：不正当竞争纠纷类案由分布可视化示意图
三、河北省知识产权案件一、二审裁判结果分析（一）一审裁判结果分析知识产权案件中，75.97%的撤诉率要远高于一般民事案件。撤回起诉案件中绝大多数案件是因为原、被告达成和解，原告拿到应有赔偿款项，因此，从撤回起诉案件总和与全部和部分支持的案件可以看出，一审法院的支持率91.79%，绝大部分的权利人达到自己的诉讼目的。
图十七：河北省知识产权案件一审裁判结果可视化示意图
图十八：河北省知识产权案件二审裁判结果可视化示意图
四、河北省知识产权案件区域分布本次统计数据均来自于中国裁判文书网公布的河北省高级人民法院、各级中级人民法院在2019年作出的知识产权案件裁判文书，全省公布的2680件知识产权案件裁判文书中，有1516件案件分布在石家庄地区（含高院），占比56.56%，具体情况为河北省高级人民法院380件，石家庄市中级人民法院1136件，保定市中级人民法院392件，邯郸市中级人民法院228件，承德市中级人民法院99件，唐山市中级人民法院88件，衡水市中级人民法院87件，沧州市中级人民法院72件，张家口市中级人民法院52件，廊坊市中级人民法院37件，邢台市中级人民法院29件。