科技日报以法治之力护航科技创新——最高法大法官公开审理一桩药物发明专利权权属纠纷案法院合议庭流浪猫绊倒投喂者

12月4日是第十一个国家宪法日。当日,记者来到最高人民法院庄严的第一法庭,旁听大法官公开审理发明专利权权属纠纷案。因为纠纷,胡勇和王刚这两个曾经志同道合的科研工作者对簿公堂。今天的审理是否能让各方当事人握手言欢?

此次庭审,最高人民法院依法组成五人合议庭,由最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元担任审判长。

这一纠纷要从多年前的合作说起。2018年1月,胡勇和于寅从美国哈佛大学回国后共同创立深圳市臻质医疗科技有限公司(以下简称“臻质公司”),目标是推动mRNA(信使核糖核酸)技术在生物医药领域的研发转化等。后来,王刚也从美国回国并加入臻质公司。

2019年4月,胡勇依托中国科学院某研究院开展新一代高效mRNA药物分子技术的研究项目。2021年5月,胡勇从该研究院离职。2021年9月,他创立了深圳瑞吉生物科技有限公司(以下简称“瑞吉公司”),后担任法定代表人。

原告臻质公司认为,上述专利属于胡勇在臻质公司的职务发明,于是向法院提起诉讼,请求确认涉案专利归其所有。

“我们三人曾是志同道合的好朋友,怀揣着对科学的热爱,对创新创业的憧憬和报效祖国的决心,我们共同创业、相互扶持,攻克了许多科研难关。然而就是这样一支能并肩作战的团队,却因各种矛盾积累,以致走到了诉讼的这一步。”王刚表示痛心和惋惜。

胡勇也十分无奈:“回国后,希望踏踏实实搞研发,为国家做些有意义的事。没想到创业之初就遭遇难题,陷入纠纷。”

“作为科研人员,我真心希望能将全部精力投入产品开发过程中,带领公司研发更多尖端生物科技产品,而不是为诉讼所累。”胡勇说。

一审判决中,广东省深圳市中级人民法院驳回臻某公司的诉讼请求。臻质公司不服,向最高人民法院提起上诉。

为了查明事实,最高人民法院二审合议庭特意到深圳实地调查取证。

合议庭还在位于深圳的最高人民法院第一巡回法庭对案件进行第一次开庭审理,并就地开展矛盾化解工作。“诉讼开始后,我们缺乏沟通渠道,合议庭在我们之间重建了沟通桥梁。”王刚说。

胡勇对合议庭在技术方面的专业性深感钦佩:“mRAN技术比较前沿,但法官很了解,我惊讶又钦佩。”

合议庭调查了解到,除了发明专利权权属纠纷,双方还有其他两起关联诉讼案件。为此,在查明事实证据的基础上,合议庭提出和解方案,促成一揽子解决包括本案在内的三起诉讼。

“我很满意一揽子解决纠纷的方案。这不仅减轻了诉累,还从整体上排除了潜在风险,既符合双方利益,也节省了公共资源,让我们能重新安心做科研。”胡勇说。

4日上午,在合议庭主持下,各方当事人当庭和解,冰释前嫌,未来将继续在生物药领域里开展新药研发。

长达两年多的诉讼画上圆满的句号,王刚也非常高兴。“通过亲历纠纷,我深刻感受到人民法院鼓励创新、弘扬诚信、尊重科学、尊重人才的决心和努力。有法律保驾护航,科研人员要勇于创新、安心创业,不断激发创新创造活力。”王刚说。

“最高人民法院本次庭审树立了一揽子解决纠纷的典范,为下级法院定分止争提供了借鉴。”中国人民大学法学院教授、中国人民大学国际知识产权研究中心主任张广良旁听审理后评价道。

达成和解后,诉讼各方当事人携手拍了一张合照,陶凯元给这张照片取名为“握手言欢照”。

THE END
1.国科新政声最高人民法院:加强种业知识产权司法保护“积极倡导综合运用植物新品种、专利、商业秘密等多种知识产权保护手段保护育种成果,用足用好用活各类法律规则,依法判决连带赔偿或补充赔偿责任,以有效遏制侵权行为,提高侵权代价。”朱理表示,接下来最高法知产法庭将持续加大种业知识产权保护力度,深入推动落实惩罚性赔偿制度,确保把严格有力高效保护落到实处。 http://news.10jqka.com.cn/20241128/c664003357.shtml
2.案件快报无人机“越界”引纷争,法院“调解”固邻情近年来,随着农业现代化进程的加快,无人机喷洒农药以其高效、便捷的特点,成为许多农户的首选。然而,高科技的应用也带来了新的问题,由于操作不当或天气条件影响,无人机喷洒的农药有时会误伤邻近的农作物,从而引发纠纷。在过去的一年里,巴彦塔拉法庭成功调解了5起因无人机喷洒农药误伤农作物引发的纠纷,未有一起进入诉讼http://flfgfaz.org.cn/show-105115.html
3.科技创新驱动产业升级考察農業機械技術在法律支持下的應用與展望《農業機械條例》通過完善相關政策框架,加快新型農機具研發和推广使用,不僅刺激了企業研發投入,也吸引了社會資本参与到農業技術創新的過程中來。 五、新型農機具在現場實踐中的應用案例 例如,一家位于河北省的家庭农场采用精准灌溉系统,将水源分配给各个部分,以节约水资源并提高灌溉效率。此外,该地区还有一家企业开发出了https://www.kbtob.com/xue-shu-jiao-liu/474941.html
4.专利侵权赔偿额究竟怎么算?市场监管同你讲清楚!专利侵权赔偿额究竟怎么算?市场监管同你讲清楚! 近日,市市场监管局三乡分局举办知识产权维护援助业务专题培训和交流会,市个私总会三乡分会、中国人寿财险中山市三乡支公司、迪花欧家具有限公司等单位负责人和业务骨干参加培训。 此次培训设置了专利基础知识、专https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTk0NTI2OQ==&mid=2651867833&idx=4&sn=6a56fa304d1d62c3bcd57f83d292c9da&chksm=8ad710da4d1154911d732ea4e1bb475cbf542bc1be56288a7ef3e97d86f8446bbff84b425172&scene=27
5.#晨报#索赔1000万!美国农机巨头迪尔公司起诉天鹅股份专利侵权美国农机巨头迪尔公司起诉天鹅股份专利侵权 近日,科创板上市企业山东天鹅棉业机械股份有限公司(天鹅股份)发布公告称,天鹅股份及下属全资子公司新疆天鹅现代农业机械装备有限公司(天鹅现代农装)遭美国农机巨头迪尔公司起诉,索赔1000万元。 美国迪尔公司认为,天鹅股份生产的三行、六行打包采棉机产品侵害了其ZL200410085674.2号http://m.iprdaily.cn/news_30694.html
6.索赔1000万!美国农机巨头迪尔公司起诉天鹅股份专利侵权近日,科创板上市企业山东天鹅棉业机械股份有限公司(天鹅股份)发布公告称,天鹅股份及下属全资子公司新疆天鹅现代农业机械装备有限公司(天鹅现代农装)遭美国农机巨头迪尔公司起诉,索赔1000万元。 美国迪尔公司认为,天鹅股份生产的三行、六行打包采棉机产品侵害了其ZL200410085674.2号发明专利权,严重侵占了其市场份额,遂将https://aiqicha.baidu.com/yuqing?yuqingId=43b3aa47e92446cd09bb4864670e68c6
7.知识产权的法律法规范文目前国内的农机企业似乎没有受到涉外知识产权利器突袭的重创,但国内企业间专利纠纷及侵权官司却屡见不鲜。针对现实情况,我国各级政府专利管理机构采取各种措施,旨在促进农机企业专利战略实施主体从战略高度有效地运用专利权、专利信息,积极适应专利制度等法律制度保护下的国内外市场竞争,使我国的农机企业在专利战略研究、运用https://www.gwyoo.com/haowen/190879.html
8.星光农机(603789)公司公告1、本次公告中,公司诉沃得农机及精耕农机案为专利侵权诉讼,涉案金额 4,000 万元,若公司胜诉,则可能增加当期利润 4,000 万元,对公司损益产生一定的积极影 响。公司将加强专利的维权和保护意识,进一步梳理和比对现有专利,针对侵权的行 为和对象将追加提起诉讼等维权措施,以维护公司的合法权益。 2、除上述案件外,https://q.stock.sohu.com/cn,gg,603789,7639827673.shtml
9.外观设计专利侵权诉讼中的组合设计抗辩分析如果在侵权诉讼中进行组合抗辩,已经属于对创造性的审查,缺乏法律依据。在原告西安某农机股份公司与被告河南某机械制造公司侵害外观设计专利权纠纷案中。[1]就被告提出被控侵权产品系两项现有设计组合后简单删减的成果的相应抗辩意见。法院认为,一方面,对于被控侵权产品是否是由现有设计特征组合而成,或上述组合手法是否在https://www.ciplawyer.cn/html/aljxzl/20240618/153836.html
10.中国专利案件分析2015—微型履带灵巧型农用机侵权案权利人陕西秦丰农机(集团)有限公司(以下简称秦丰公司)拥有一项专利号为ZL92223888.X、名称为“微型履带灵巧型农用机”的实用新型专利,其以被诉侵权人陕西东明农业科技有限公司(以下简称东明公司)侵犯其专利权提起专利侵权诉讼。 此案经历了一审和二审,并且期间涉案专利经历了两次专利无效宣告程https://www.beijingeastip.com/zh-hans/type-publications/the-determination-of-the-date-when-a-patent-right-is-declared-invalid-cn/
11.李起胜与郑州建嵩耐火材料有限公司专利侵权纠纷案上诉人李起胜因专利侵权纠纷一案,不服郑州市中级人民法院(1998)郑经初字第244号经济判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李起胜及其委托代理人陈杰三、陈大通,被上诉人郑州建嵩耐火材料有限公司(下称建嵩公司)委托代理人焦钟、张用宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 https://anli.lawtime.cn/ipzhuanli/20111010182639.html
12.知识产权案例专利侵权商标诉讼北京知寰律师事务所多年从事知识产权诉讼业务,专利侵权诉讼,商标纠纷,著作权,不正当竞争,商业秘密疑难等知识产权案件,电话13911525319.http://www.zhihuanlaw.com/case/
13.信息安全工作内容(精选6篇)专利侵权行为是指在专利权有效期限内,行为人未经专利权人许可又无法律依据,以营利为目的实施他人专利的行为。它具有以下特征: 1.侵害的对象是有效的专利。专利侵权必须以存在有效的专利为前提,实施专利授权以前的技术、已经被宣告无效、被专利权人放弃的专利或者专利权期限届满的技术,不构成侵权行为。专利法规定了临时https://www.360wenmi.com/f/fileo8x4bub8.html
14.成功案例赵某某于某某与吴某侵害实用新型专利权纠纷案一审法院认定“赵某某、于某某在庭审中自述,2014年11月,吴某在虎林市寻找销售代理,虎林市万里农机修理部从吴某处运来4台筑埂机进行销售,赵某某、于某某自2015年2月8日开始销售被诉侵权产品……,其是在涉案专利申请日之后,并且是了解了专利产品的技术特征之后进行的本案销售行为,赵某某、于某某未经涉案专利权人认http://www.jzx7788.com/html/zhishiku141/159342.html
15.2016年中国法院50件典型知识产权案例11. 美国催化蒸馏技术公司申请陕西华浩轩新能源科技开发有限公司侵害专利权诉前证据保全案〔陕西省西安市中级人民法院(2016)陕01证保2号民事裁定书〕 (二)侵害商标权纠纷案件 12. 张绍恒与沧州田霸农机有限公司、朱占峰侵害商标权纠纷申请再审案〔最高人民法院(2015)民申字第3640号民事裁定书〕 https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/04/id/2822684.shtml
16.周末利好刷屏,信息量算是爆炸,A股周一见!据报道,长江存储已于11月9日起诉美光科技有限公司及全资子公司美光消费产品集团有限责任公司侵犯其8项美国专利!长江存储在专利侵权起诉书中称,诉讼是为了终止美光广泛且未经授权使用长江存储专利创新。 点评:长江存储起诉美光侵犯专利,还是在美国起诉的,这是一个漂亮反击。而且时机选的很巧妙,美光刚准备重回中国市场,这http://mp.cnfol.com/9808/article/1699809003-141148164.html