互联网时代，是一个信息爆炸的时代。
每天，我们都要或主动，或被动的面对大量的信息轰炸。
在面对无数纷乱嘈杂的信息时，我们绝大多数的民众，往往都无法对具体的信息做出清晰的判断。
这时通常就会造成一种情况，即：
民众们在面对一些社会事件无法得出确切结论时，便会主动去了解一些“精英“或所谓的专家对这些事件是什么看法。
久而久之，民众们对这些“精英”或所谓的专家们的看法，越来越依赖；自己对事物的判断能力，反而越来越弱。
与之相反的是，绝大多数资产阶级，在面对舆论的浪潮时，往往能做出清晰的，符合自己利益的判断。
难道真的是这些资产阶级和所谓的“精英”们，和广大的老百姓相比，智商要高出一块吗？
其实不是。
广大民众们长期处于社会生产的一线，是世界的创造者，智商是不会差的。
之所以这些资产阶级或所谓的“精英”，在面对杂乱的信息时，能做出正确的判断，归根结底，还是因为他们拥有绝大多数民众都没有的东西：
阶级意识。
说白了就是，这些资产阶级或者“精英”，很明白自己是一个什么角色，很明白自己的屁股坐在什么位置。
相比而言，绝大多数的民众，对自己在社会中扮演的角色定位，却往往很不明确。
久而久之，就会造成一种不带立场和角度看问题的坏习惯。
2
为了方便大家更直观的理解，这里用毛主席在《湖南农民运动考察报告》里的内容做一个例子：
“农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来，城里的绅士就立刻跟着大哗。我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多的街谈巷议。从中层以上社会乃至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很”。”
“无数万成群的奴隶——农民，在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动，完全是对的，他们的举动“好得很”！”
面对轰轰烈烈的湖南农民运动，地主乡绅们得出的结论是“糟的很”，而毛主席得出的结论是“好的很”。
对同样一件事物，不同的人得出了截然相反的观点，究竟哪一边的观点正确呢？
其实，没有谁正确，就看你站在哪一边的立场：
站在地主乡绅的立场，洪水猛兽一般的农民运动确实“糟的很”。
站在无数农民的立场，打倒地主翻身把歌唱的农民运动那就是“好得很”。
而这种阶级立场，恰恰是现在的人民群众最缺少的东西。
人一旦缺少明确的立场和看问题的角度，在面对纷乱嘈杂的信息时，就会变成乱撞的无头苍蝇；一会站在自己的角度看问题，一会站在别人的角度看问题。
我们可以看一下下面这张图：
这张图的思维路线，可以代表绝大多数民众那种，不带立场和角度看问题的现状。
从图中可以看出：面对一件事情，如果不带立场和角度去做判断的话，从“事件正确”与“事件错误”简单的两种结论中，最终会衍生出6中结果（可能会更多）。
一件事情，不同的人可能会得出6种不同的观点，那就必然会造成舆论场里人云亦云的现状。
3
如果民众们一旦掌握了看问题的立场和方法，那在看待问题时，情况就会完全不一样。
既然如此，那人的立场从哪来呢？马克思认为：
“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工，一句话，压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争，而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。”
可以说在共产主义到来之前，我们一直生活在一个存在阶级的社会；因此一个人抱有什么立场，很大程度上取决于一个人处在什么阶级中。
在这一点上，资产阶级往往要比无产阶级清醒的多。
绝大多数资产阶级，时刻都在保持着清醒，即在面对无产阶级时：
一要尽量榨取其剩余价值
二要避免穷鬼上台和自己分蛋糕
三要做好无产阶级内部的分裂工作，避免大量无产阶级联合起来把自己推翻
在这种清醒的阶级立场下，人家资产阶级在看问题时，自然就很明确。
而广大的无产阶级，由于没有清晰的阶级意识，往往不清楚自己是一名不出卖劳动力就没有收入的无产阶级，不清楚人家是吸着自己血的资产阶级。
有时还会可笑的把自己的身份代入到资产阶级中，做出一些臀脑分离的事情。例如：
在处理问题和看待事物时，不仅不去抱有无产阶级的立场，反而想去抱有资产阶级的立场。
抱有资产阶级立场后，和自身又不太匹配，因为自己本身也不是资产阶级。
无奈只好将自己的立场，游离在无产阶级和资产阶级二者之间。
长此以往下去，自然就很难形成属于自己的立场和态度。
4
阶级意识或者说阶级立场的形成，属于一个人世界观的一部分。
要想形成属于自己的正确的阶级意识和阶级立场，不是一朝一夕的事情，需要长期的塑造和熏陶。
为了读者朋友们可以快速的形成自己的意识和立场，在这里为大家提供一个属于无产阶级的视角——人民史观。
人民史观又称群众史观，是一种肯定人民在历史进程中的突出作用的唯物主义史观。
与之相对应的，是肯定英雄或精英在历史进程中突出作用的，唯心主义的英雄史观。
在这两种史观中，为什么向大家推荐人民史观呢？原因有两点：
1、人民史观，更符合无产阶级的立场，民众用人民史观去看待事物时，可以和自己的身份相契合。
2、相比于英雄史观，人民史观是更先进的思想，且更能令人信服。
或许有人会说了：说人民史观符合无产阶级的立场，这没问题；说人民史观要比英雄史观先进，有依据吗？
首先，英雄史观，是在私有制下，从封建社会到资本主义社会延续下来的一种意识形态，直到今天依然有着广泛的影响力。
如今人们学习的绝大多数历史，基本都是采用英雄史观的方式来叙述的；这种叙述方式最大的特点就是满篇的“帝王将相，才子佳人”。
至于说在特定历史环境下的老百姓们，是一个什么样的生活状态？在历史中起到了什么作用？通常都鲜有描述。
而人民史观，是在无产阶级登上历史舞台后，在无产阶级的思想下孕育出的一种意识形态。
在人民史观的叙事状态下，除了能了解到英雄/领袖的领导以外，更能体会到人民群众在历史进程中所发挥的巨大的作用。
由此可见，作为由人类有史以来最先进的阶级——无产阶级的思想，孕育出的人民史观，无疑要比落后的封建地主阶级和资产阶级思想，孕育出的英雄史观，要更先进。
5
既然如此，作为一名无产阶级，在日常生活中，该如何去建立自己的人民史观呢？
为了大家可以更形象的了解人民史观的运用，在这里举个小例子：
去年10月的外滩金融峰会，马云在演讲中用激烈的言辞，抨击了市场的监管。
面对马云猖狂的言行，国家立马予以重拳出击，叫停正在进行的蚂蚁金服上市，将马云打回原型；自此马云跌落神坛。
在事件发生后，在广大无产阶级民众中，对这件事的评价，主要分为以下三种。
第一种占比最多的观点认为：马云带来了淘宝、支付宝，推动了社会进步，做出了巨大贡献；你监管为世界带来了什么？有什么资格打压马云？
第二种占比适中的观点认为：对马云这件事没太大的感觉，单纯的吃瓜心态，唯一的感受可能是马云不该去触碰政治吧~
第三种占比最少的观点认为：马云作为残酷的资本家、互联网996的始作俑者之一，落得这样的下场，大快人心；况且淘宝和支付宝，是互联网技术发展的产物，没有国家完善的基础设施、没有国家充足的劳动力、没有无数996的阿里程序员，哪里会有淘宝、支付宝。
上述三种观点中：
第一种观点是用英雄史观看待事物。
第二种观点并没有自己明确的态度，谈不上什么史观。
第三种观点是用人民史观看待事物。
从这件事就可以看出，英雄史观在看待问题时的致命缺陷，即：
忽视人民群众（广大消费者、无数快递小哥、程序员等）和物质基础（我国完善的基础设施、互联网技术的发展）的客观作用，主观的将精英（马云）与事物（淘宝/支付宝）划等号。
而人民史观因为重视人民群众和物质基础的客观作用，在面对问题时，往往可以得出更客观的，更符合无产阶级立场的观点。
显然，在面对马云这件事的判断中，持有观点一和观点二的无产阶级，大多没能做出客观的符合自身阶级立场的结论。
在日常生活中，我们要多站在无产阶级的角度考虑，尽可能的得出像观点三那样相对客观的见解，这样才能慢慢培养出属于自己的人民史观。
6
不同阶级的人，在抱有不同的史观之后，会是一种什么结果呢？
大家可以参考下方图片的四个象限，基本上可以涵盖到生活中的绝大多数人。
第一象限：抱有人民史观的无产阶级
这一类人通常属于无产阶级队伍中，阶级意识比较清晰的人，属于坚定的无产阶级，在日常生活中通常能做出符合自己阶级立场的判断。
这些人，是当今社会最先进的人，是世界的创造者，是人类社会的未来。
第二象限：抱有人民史观的资产阶级
这一类人是资产阶级中的极少数，属于资产阶级中较为进步的人士，多出现在民族资产阶级队伍中，经过改造后，可以成为广大无产阶级群众的伙伴。
第三象限：抱有英雄史观的资产阶级
绝大多数资产阶级都属于这一类人，这些人是典型的肉食者，在面对无产阶级时阶级立场鲜明；不到万不得已的时刻，不会对无产阶级做出利益上的让步。
在遇到巨额额利润时，甚至会做出一些丧尽天良的恶行，属于无产阶级的敌人。
第四象限：抱有英雄史观的无产阶级
在无产阶级队伍中，可以说绝大多数的人都抱有英雄史观。这里不是说英雄史观就一定不好，而是说无产阶级如果抱有英雄史观，在判断事物时，或多或少会受到英雄史观的影响，进而难以做出符合自身利益的判断。
严重时，甚至会在无产阶级队伍中，产生诸如工贼、精资（精神资本家）这类无产阶级的背叛者。
分析过后，也许有人会有不同意见了：资产阶级那么光鲜亮丽，无产阶级怎么会比资产阶级先进呢？
在这里要知道，资产阶级的光鲜亮丽，是站在对广大无产者的剥削和压迫之上的。
资产阶级表面上越光鲜亮丽，其背后对无产者的剥削和压迫就会越残忍。
哪里有压迫，哪里就有反抗；因此资产阶级，是反动、落后的，是必将消亡在历史进程中的。
而无产阶级，处在社会生产的第一线，每天在自己的岗位上辛勤劳作，是人类世界的创造者。
并且在无产阶级身上，肩负着人类进入共产主义的使命，是人类社会的未来。
因此，无产阶级是最先进的阶级。
如果您是一名靠出卖自己的劳动生活，第二天早上不去上班就没有收入的无产阶级，请不要去嫌弃自己的身份，更不要觉得自己低人一等。
只要所有无产阶级，都能在思想上站到无产阶级的立场，并塑造出属于自己的人民史观：未来的世界，必将属于所有无产者！
最后，为大家送上一句主席的话语：
“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
「支持乌有之乡！」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。帮助我们办好网站，宣传红色文化！