国家电网南方电网两巨头入局,售电市场怎么玩?

10月30日上午,在江苏省苏州市召开的中国能源行业最高级别的“国际能源变革论坛”上,国家电网公司董事长、党组书记舒印彪称,国家电网单独成立售电公司正在进行中。自此,国网正式宣布进入售电市场。

在此之前的8月份,广东省经济和信息化委员在官网上公布的第三批《拟列入售电公司目录企业名单》,南方电网综合能源有限公司也名列其中。

这意味着,售电市场放开后,"电网系"两大巨头均已杀入售电江湖。电力体制改革持续深入、售电业务向社会资本放开后,电网企业究竟该不该参与竞争性售电?这个问题的争议还未分出胜负,两大电网已经以实际行动给出了答案。

巨头入围,格局大变,万亿售电市场江湖还能怎么玩?

电网介入售电是意料之中

其实,以国网和南网为首的电网要介入售电市场只是早晚的事,对于这一点大家心知肚明,电网企业是不可能放弃竞争性售电市场的。

因为,售电侧对于电网来说太重要了。笔者通过查询资料了解到,电网公司最核心的利润来自其20%的工业大用户,特别是冶金、化工、有色金属、建材这四大行业是电力消耗的主要行业,这四大高耗能产业电力的消费量约占整个电力消费量的40%,这些工业大用户贡献的利润占国网利润的60%以上,占南网利润的70%以上。

对于这块在自己嘴里的肉,电网怎么可能要吐出去?同时对于国家电网来说,它有四五十万人的电力营销队伍,如果售电侧不让它参与,这些人怎么办?而这些问题是无解的,所以电网进入售电侧是早晚的事。

虽说《售电办法》对电网公司开展售电业务也做出了一定的限制:电网企业控股增量配电网拥有其运营权,在配电区域内仅能从事配电网业务,其竞争性售电业务,要逐步实现由独立的售电公司承担。但事实上,“电网系”售电公司只要做到与电网的独立分开就可以进入市场。

电网介入售电冲击新电改

但问题也是出在这里,国家电网一旦介入售电领域,将会对其他售电公司造成极大冲击。就像踢足球一样,一个人如果即当球员又当裁判,那你让别人怎么和他踢?

一方面,电网在现有的售电市场上占据着垄断地位。电网企业在人才、技术和用户资源方面也都占有绝对优势。而且,在经济学上也有一个“路径依赖”理论,由于人们长期以来都是从电网直接买电,即使放开售电侧,由于消费惯性,人们更倾向于在电网企业买电。

另一方面,也是更重要的一个方面就是,现在电网在输电和配电这一重要的通道上也占据垄断地位,虽说在《售电办法》中规定,电网要对所有企业无歧视提供配电服务,不得干预用户自主选择售电公司。但实际过程中难免会有所偏差,一旦电网进入售电领域,很难保证电网不会有一些私心,对所有企业无歧视的公平开放。

所以,在电网企业进入售电领域后,那么其它售电公司,特别是那些民营独立售电公司是很难同电网进行竞争的。

而这次改革的一个重要的目的就是打破电网在售电侧的垄断地位,如果民营企业不能形成有效竞争力,就不能打破电网一家独大的情况,电网巨头杀入售电之后,这块的市场又将被完全垄断。

那么,这次电改的效果就要打一个问号了,甚至9号文可能重蹈5号文的覆辙。(注:9号文指《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,5号文是2002年电力体制改革的纲领性文件,其中的既定目标只完成了一半,改革便戛然而止)

如何防止电网售电一家独大?

在现行规则下,正如厦门大学的林伯强教授所说的,国家电网要成立售电公司是被允许的,同时它的竞争力也是最大的。电网进入售电领域在规则上来说是完全没有什么问题的,而且它也必然会进入售电领域。

那在既有事实面前,我们又该如何防止售电领域出现电网一家独大的情况呢?

或许电信行业的一些措施能给我们一些启示。在电信行业,一个解决垄断问题的很普遍的措施就是不对称管制。不对称管制是指行业主管部门为调整不对称竞争,扶持弱小经营者,创造公平的竞争环境而采取的一种过渡性管制手段。不对称管制主要应用于基础产业从垄断向竞争转变时,表现为行业主管部门对市场支配者的管制较其他企业严格。

一直以来,中国电信是由政府管制的,直到1994年国家为加强电信行业的竞争力,引入了市场机制,于是成立了中国联通。为了提高中国联通的竞争力,于是政府对联通实行一定政策优惠,主要就是对联通和电信的资费实行不对称管制,让联通的资费低于电信从而让联通取得一定市场,形成了一定竞争力,从而打破了中国电信一家独大的情况。

同样在售电领域,我们也可以对电网系售电公司实施不对称管制,以扶持其他系售电公司发展。

首先,比起独立售电公司来说,可以让电网系售电公司承担更多的义务。相比来说,三农和边远地区的售电业务并不赚钱,很多民间的售电公司不愿意承担这块,而我们就可以让电网系售电公司来承担这个托底任务。

其次,也可以对电网系售电公司的资费实施不对称管制。售电侧开放的一个可能结果就是电价下调,通过对电网系售电公司限定其最低价格,让其它售电公司能有一定的价格优势,从而达到打破垄断的目的。

当然,不对称管制不可能一直持续而是要逐步取消,等到一些独立售电公司发展起来拥有一定的竞争力就可以取消管制了。等到那个时候,电网垄断售电也就不足以形成,新电改的市场化改革大业才能真正完成。

THE END
1.售电最新政策解读,日常温馨变革之道业务领域最新售电政策摘要:最新售电政策旨在推动电力市场的竞争与发展。政策强调市场化交易,鼓励多元化售电主体参与,提升电力服务质量。政策实施后,日常售电将更加灵活便捷,电价更加透明合理。政策也注重保障用户权益,确保电力供应稳定可靠。新政策为电力市场注入活力,促进可持续发展。摘要字数在100-200字之间。 http://qizhenglvsuo.com/post/31080.html
2.电价机制改革的具体措施建立尖峰电价机制:基于系统最高负荷情况合理确定尖峰时段,尖峰电价在峰段电价基础上进一步加价20%,以更好地引导用户错峰用电,减少对电网的压力。 引导高耗能行业节能技改 高耗能企业市场交易电价不受限:明确高耗能企业的市场交易电价可以突破常规的上浮限制,以此来充分传导发电成本上升压力,抑制不合理电力需求,改善电力https://blog.csdn.net/sean9169/article/details/144386131
3.国家电网公司:让电改释放“真红利”取消电铁还贷电价让利52亿元; 改革后的输配电价为用户节省年电费支出超过178亿元; 年度直接交易电量规模扩大,预计降低用户用能成本180亿元以上; 取消电价中城市公用事业附加费,年降低工商业用户电费280亿元; …… 相较于一般国企,国家电网公司除了积极施行国资国企改革,还肩负着新一轮电力体制改革的重任。党的十八大http://news.cnr.cn/native/gd/20170913/t20170913_523946640.shtml
4.重启电力改革:国家电网有望一拆为五中电国际董事长李小琳在今年的政协提案中指出,虽然发电市场实现市场化,但购售电仍单一垄断,电厂卖电、用户买电都还没有选择权和议价权。如能逐步放开,则更加有利于广大电力消费者和生产者自主调节、节能和创新能力的发挥,更加有利于新能源和智能电网等新兴生产力的成长。 http://m.cabhr.com/news/hangye/95676.html
5.国网电力可以卖电给售电公司吗?国网电力可以卖电给售电公司吗? 电改之后,电价的定价权由国家电网变为售电公司,电网企业只负责输配/运维/收缴电费等工作。同时国家电网等发电企业也会成立售电公司,即掌握发电资源的电网企业的售电公司和独立经营的售电公司。售电公司直接从发电企业拿电,替用户去跟发电https://wenda.so.com/q/1679889083212940
6.国家电网拆分之难:五大区域电网已被空壳化十年电改 在2012年五号文件出炉之后,2003年走出第一步,通过对国家电力公司分拆重组,成立了国家电网公司、南方电网公司以及中电投、华能等五大发电公司。国家电力监管委员会应运而生。 上述华电电监会人士表示,成立华东等五大区域电网公司,就是待南方电网发展成功之后,借鉴其模式,将五大区域电网公司拆分出来。 https://www.yicai.com/news/2566646.html
7.中国电力体制改革十年回顾和反思(精选6篇)作为单一购电方向发电厂买电,作为单一卖电方向终端用户售电。电网拥网自重,有恃无恐,一直在抗衡国家电改,制衡国家的新能源政策。在近十年的电力体制改革进程中,电网曾经三次公然开倒车,和政府决策背道而驰: 1)电改在2003年完成“厂网分离”后,即进入“主辅分离”阶段。目标是剥离电站设计建设、电力装备制造、https://www.360wenmi.com/f/file3wuygmg2.html
8.如何评价此次新电改?三、别人家的孩子,还需要羡慕吗?有的时候,我们远眺一下别的国家的电改情况,或许也能获得一点启发。https://www.zhihu.com/question/27598233/answer/3032330769?utm_id=0
9.营收超万亿,专利数全球第三,国家电网到底有多强大?在国内,国家电网经营区域覆盖26个省(自治区、直辖市),覆盖国土面积的88%以上,供电人口超过11亿人。业务领域上,国家电网拥有四大业务:电网业务、一带一路、产业服务、金融。其中在电网业务中,2017年,公司经营区全社会用电量5.0万亿千瓦时,最高用电负荷8.3亿千瓦,装机13.8亿千瓦。此外,国家电网还加强了智能电网、清https://www.esmchina.com/news/4656.html