洪仕斌:家电骗补比“窦娥”还冤

【环球网特约记者】据中国之声《全国新闻联播》报道,节能补贴政策实施一个多月来,许多家电卖场里“节能补贴”宣传单随处可见,但记者调查发现,一些标称享受国家节能补贴的家电产品,实际能效指数并不符合节能补贴要求,个别家电企业涉嫌骗取国家节能补贴。

若真要把骗补的罪名加到家电企业头上,那就先看看究竟怎样的行为才算“骗”。

首先,存在“弄虚作假“行为。企业如何作假虚标能耗是企业的惯常手段,企业把原本没有达到能耗标准的产品拿出来,贴上达到标准的标识,卖给消费者。以此来向国家申请政策补贴,并成功得到补助,这种以次充好的行为属于骗。

第二,存在“空手套白狼”行为。产品销售给消费者,却没有按照政策给消费者补贴,但为了骗取国家财政补助,拿着消费者身份证复印件和发票去领取“财政补贴”,这种“空手套白狼”的行为是骗。

第三,存在“以少充多”的行为。假设企业卖了一台空调,原本是要给消费者400元的补贴,但企业为了挣钱,只给了消费者200元的补贴。或是,原本只销售了100台电器,但却开了120张单据,从而领取了更多的“财政补贴”。这种以少充多的行为也叫骗。

那么,这次节能补贴政策的过程中,企业真的存在骗补行为吗其实不然,我们分析可以得出。

此次,家电节能补贴政策才实施了一个月,国家的财政补助甚至还未到企业的手上。企业如何去骗补而且,监管部门只要严格把关,相信不达标的产品,肯定申请不到补贴。

其次,针对此次部分家电补贴政策也要重新考量。现今在所有的市场上,平板电视一级能效指数,普遍都只有1.4,根据财政部、国家发改委、工业和信息化部印发的《节能产品惠民工程高效节能平板电视推广实施细则》显示,能效指数不足1.7的液晶电视产品是不符合补贴条件的。如此一来,市场上能达到这个能效标准的产品并不多。因此,这项政策的实施是有待商榷的。实行节能补贴政策的出发点,原本就是为了惠民惠企惠国家。然而,1.7的高标准,却让企业与市场力不从心。如此一来,为了达到国家规定的标准,生产成本的上升又给企业带来了更多的压力。所以,国家是否应该考虑考虑这项政策的合理性。

另外,就算企业有这个实力达到1.7的标准,那推出这些产品也需要一个缓冲期。这项节能补贴政策实施一年,试问,从原材料采购到产品生产再到终端出样,直至到卖给消费者,这都是一个漫长的过程。当国家政策与整个家电行业技术发展速度存在冲突时,要么国家把能效标准降到1.4,要么就将这项政策卡死。而这都属于政策对接问题,和企业骗补也就搭不上关系了。

综上所诉,此次家电企业确实不存在骗补行为。国家财政补贴都还未拨下来,这些知名品牌企业,断不会冒着破坏企业品牌形象的风险去做这些事情。因此,骗补的谣言四起,未免有点言之过实。更何况,过去部分家电企业在骗补上摔过跤,有了前车之鉴,相信家电企业不会在同一个地方再次摔倒。

THE END
1.补贴支持叠加消费旺季,家电以旧换新政策效应持续显现每经AI快讯,近期,家电以旧换新工作正在加力推进。在中央与地方政策的协同联动以及“真金白银”的补贴支持下,叠加“金九银十”消费旺季、“双11”等重要消费节点,家电以旧换新政策效应加快显现。商务部全国家电以旧换新数据平台显示,截至11月8日24时,2025.7万名消费者购买8大类家电产品3045.8万台,带动销售1377.9亿元https://www.163.com/dy/article/JGMTKDF90512B07B.html
2.全国推广家电下乡政策解答新余市人民政府门户网站为稳妥推进,自2007年12月起在山东、河南、四川、青岛三省一市进行了家电下乡试点,对彩电、冰箱(含冰柜)、手机三大类产品给予产品销售价格13%的财政资金直补。试点取得了显著成效,农民得实惠、企业得市场、政府得民心。 在总结试点经验的基础上,财政部、商务部研究认为,有必要加快推进家电下乡,以http://www.xinyu.gov.cn/xinyu/qtjdxs/2008-12/10/content_7077c83aef1e47f68931e102704643d5.shtml
3.36氪专访丨当一家卖出几千万台电饭煲的公司,开始布局人形机器人36氪:过去几年国内厨房大小家电品牌涌现,国内做厨房商品的逻辑? 杨华:大白电的话,用户两次装修的间隔至少15年,所以大家对这类品牌的认知是15年才换一次。如果15年连续这个牌子越做越好,你才可能选这个牌子。 小电器跟使用寿命都是有关系,换代周期越短,品牌的投入时间越短,出圈的可能性越快。这是厨房商品的逻辑。https://www.saikr.com/a/527535
4.家电以旧换新造假骗补普遍存在“家电以旧换新是国家惠民政策,却被一些商家利用。”一名湖南电器行业人士介绍,违规套利在湖南的家电销售企业中曾经普遍存在,多数企业在长沙市商务局的调查处理后,收敛了许多。 时至11月,本刊记者在长沙苏宁电器的部分门店仍然发现有多个品牌存在违规套利行为。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2010/11/id/437269.shtml
5.家电下乡财政补贴“补”给了谁?央视新闻客户端家电下乡实施财政补贴,本来是一项利国利民的民生工程。但是,近段时间以来,江西省许多县市对此开展了清查工作,有人透露,家电下乡期间,各种骗取国家补贴资金的现象层出不穷,清查工作正是针对这些违规骗补行为,清查出来的资金也是数额惊人。 在江西南部一个乡镇,记者走访了多家家电经销商。经销商告诉记者,当地纪检部门正在http://m.news.cntv.cn/2013/12/23/ARTI1387775805660285.shtml