我为何下场胖猫舆论事件？冲塔与冲捞女合流是一个关键原因。
嘿嘿嘿，戏雕！
正如网上这些不冲捞女屁股痒痒的人所言，胖猫事件注定是一个会被载入史册的舆论事件。
但其里程碑意义不在于揭露男女矛盾，而在于揭露一场混乱的舆论演化闹剧，算得上是一个非常典的舆论案例了。
从最开始的“男女对立”、“声讨捞女”到后来的“塔捞一体”、“将捞女与塔绑在一起冲”。
风闻社区作为常年护塔的先锋阵地，这次却也沦陷了，究其原因，有社区部分极左民粹底色的问题，也有部分大V不慎言论所致。
我之所以下场，也在于看到了“塔捞一体”的形势。在这种局面下，冲谭竹和冲警方没有太大的区别，因为警方的公告显然是有利于修复谭竹捞女形象的。
更有趣的是，常年戏雕的我，也被某些披着极左民粹外衣的人扣上了白左的帽子。似乎提原生家庭就是传播西方思想---这种典型的二元论的思想其实才更接近于西方。
这场舆论风波给予了我以下几个启示：
1）男女对立议题在国内很有市场，是流量富集之所。
2）网络键政圈对于社会问题的思考普遍缺乏水平，要么就是纯粹为了流量在那里狂欢；要么就是空谈理念，脱离实际。
3）利用男女议题去冲塔的现象，客观存在，而且不仅存在于对方，也存在于我们内部。
只能说，互联网这个地方，整体上还是傻子跟机器人居多，越是二逼的议题，能攒动的傻子比例就越高。
说实话，如果不是看到有些人拿这件事情冲塔了，我还真没有兴趣来趟这趟浑水。
对胖猫这事儿，我最后就多说这么几句：
1）任何事情都有其复杂的原因，原生家庭、恋爱关系、社会处境、个人性格，这些纠缠在一起，最终促成悲剧。而一个人的性格的底色，是其原生家庭给予的，这不是什么原生家庭有罪论，这是客观事实。
胖猫这件事情，如果我们的反思没有涵盖“原生家庭”、“个人认知”、“婚恋观”这三个维度，那么任何看似言之凿凿的讨论都将是片面的。
而可惜的是，我们的互联网更多是在捞女和舔狗这两个片面的点上对立撕逼，丝毫没有辩证统一的趋势。如此的讨论，对于真正解决问题无疑，只是肥了流量。
2）谭竹这种女生，我的评价是平庸+俗气，平庸在于她无力引导胖猫走上正途，俗气在于她喜欢被男人打钱的感觉。但这绝对算不上坏。这种女人，我当然看不上，但我看不上不等于胖猫看不上。
3）相比谭竹与胖猫还有其原生家庭说不清道不明的纠缠，胖猫姐姐先入为主、断章取义、刻意地将谭竹塑造成了一个十恶不赦的坏女人的这种带节奏造谣侵犯他人隐私的行为，才应该是此局中最大的恶。
只不过是因为胖猫人已经走了，死者为大，才给了她的行为一定的容忍度。
网友们最开始声讨谭竹，也是建立在她有着这么一个恶劣的人设的前提下。而当警方的通告出来，脑子清醒的人已经发现事情不是这样的时候，那些被打脸却死要面子的人，那些借机想将舆论怒火引向冲塔的人，在做最后的，最疯狂的反扑。
当然，其实我是很清楚，这种反扑毫无意义，看似声势浩大，实则时日不多。因为警方已经明确定性胖猫姐姐的行为为违法，现在需要的，只不过是一个最终的处理结果罢了。
4）我还是想对我们一些志同道合的好同志说一声，有些时候不要低估舆论场对于言论的扭曲与放大作用。也许你的初衷是好的，但那些借机搞事的人不会这么想，在公共场合说话，千万不要犯政治错误，这无关言论自由，只是实事求是地为社区风气考虑。
最后，我也呼吁风闻社区里大多头脑清醒的朋友们，不要被看似铺天盖地的声讨给迷惑了。胖猫事件的复杂性被简单化，被扭曲成“塔捞一体”的舆论攻势，这是我们应当警惕的事情。
我们经历了那么多类似的事件，四九中、树圣、桥圣。。。这些互联网上攒动人心的剧本，其唯恐天下不乱的本质怎么会因为一条人命的掺入就变得不一样呢？