由于各个国家政策或个人选择等多方面原因，世界上许多国家的儿童出生率一直在持续降低。日本、俄罗斯、新加坡和欧美发达国家已相继进入老龄社会，那些未出生的孩子给一些国家带来了最终将“人无国亡”之虑。
因长期重男轻女的性别歧视和选择，中国、印度等国在人口增长的同时面临“剩男”们无法找到配偶的状况。而随着女性政治和经济地位的提高，也使得“剩女”们在挑选配偶时提高了标准。那些20多年前没有机会出生的女婴们，在给现实生活中的男性出难题的同时，却无意中给当今社会的女性带来了机会。
一些国家中政治、经济地位更高的人群更乐于推迟生育或选择放弃生育，欧美国家主体民族人口不断减少，少数族裔正在变成多数族裔。一些出生率降低的民族国家为了维持社会运转而招徕移民，却又不得不面临“外来人口”带来的新挑战。
“人口钟”显示日本千年后零儿童
日本一科研小组日前宣布，根据他们设计的“儿童人口时钟”，如果日本少儿按现在的速度持续减少，1000年后日本15岁以下的人口将降至零。
根据日本总务省日前公布的统计数据，截至今年4月1日，日本15岁以下人口为1665万，已连续31年减少，相当于每100秒就减少一个儿童。
日本东北大学吉田浩教授率领的研究小组按照2011年4月1日和2012年4月1日的儿童人口数计算出减少率，然后按减少率制作了“儿童人口时钟”，并在互联网上公布。人们可以通过它实时了解日本目前生育率低下的状况。
吉田浩说，使用“儿童人口时钟”推算的话，到3011年的日本儿童节（5月5日），日本儿童人口将只有1人，而100秒钟后儿童人数将降至零。
不少欧洲人要好车好房却不要娃
在全世界25个出生率最低的国家中，有22个在欧洲。欧洲已有18个国家的人口出现负增长。欧盟委员会2006年公布研究报告说，到2050年，欧洲人口与1995年相比将可能减少13％～22％，即从7．28亿降到6．32亿或5．64亿。即使在平均每位育龄妇女生育2．34个孩子的最佳情况下，欧洲人口仍然会以每年3％的幅度下降。联合国曾经预测，到2030年欧洲人口将减少4100万。
究竟是什么原因让欧洲人宁肯要好车好房也不要孩子？柏林企业家史蒂芬以德国为例，从几个方面进行了解释。
首先，妇女所受的教育越来越高，追求事业的热情不比男人差，她们认为生儿育女会影响工作。很多育龄妇女因追求事业发展等原因错过了生育年龄，干脆就不生孩子了。统计数据表明，在德国受过高等教育的妇女中，39％不想要小孩；而受教育水平较低者中，也有25％不愿要后代。
即使负起责任抚养后代又能怎么样？德国不是一个提倡赡养老人的社会，孩子们从小就没有受这方面的教育。老人生活接近不能自理时，也不会到子女家去住，一成年就主动从父母家中搬出去另立门户的孩子们，只是在节假日或周末来看望父母。暮年的父母辛苦一生，却享受不到儿孙绕膝的快乐。所以，很多德国人认为，将自己的大半生消磨在养育后代上，实在是一件得不偿失的事情。［］
在普京总统的眼里，俄罗斯目前面临的最大威胁不是核对峙、北约东扩或者潜在的能源价格泡沫。俄罗斯目前最紧迫的问题，就像他2006年在国情咨文中说的那样，是人口危机。简单地说，俄罗斯人口正在不断减少。
由于出生率降低、堕胎现象增多以及男性寿命偏短，俄罗斯人口从苏联解体时的1．49亿降低到了1．38亿。联合国人口司预测，到2025年这一数字会降至1．27亿。
为了扭转趋势，俄罗斯政府正在推进一系列计划，包括为生第二个孩子的妇女提供超过9000美元的现金奖励。普京在此前竞选中承诺，他的政府要花530亿美元用于促进生育。
为了达到这一目的，乌里扬诺夫斯克州（Ulyanovsk）甚至启动了一年一度的“俄罗斯爱国者生产”竞赛，对那些在俄罗斯国庆日生孩子的女性提供冰箱、电视、洗衣机或汽车等奖励。该州州长在9个月前把9月12日定为特别的“家庭交流日”，鼓励企业在这一天给员工放假。在2008年的俄罗斯日，各医院的产房都被为了赢得奖品而生产的准妈妈们挤满了。［］
中国“光棍节”引世界效仿
从中国传到西方的不只是“光棍节”，带有中国时代特色的词汇如“剩男剩女”早已收录进英语。“脱光”、“裸婚”这些近年来流行的热词，诙谐生动地反映出了中国人的婚恋状态。专栏作家本·肖特在《纽约时报》观点版面开设的“肖特热词”栏目中指出了“剩女”的特性——学历高、收入高、独立性高。
CNN援引中国社会科学院最近得出的研究结果称，到2020年，中国将有超过2400万名男性面临找不到伴侣的窘况。英国《经济学家》杂志称其为“一个处于和平时期的国家出现的前所未有的数字”。《今日美国报》在评述电视相亲节目在中国大行其道的原因时指出，它们还突出表明，找到合适的配偶这一人类恒久的难题，在全世界人口第一大国产生了前所未有的压力。
“剩男剩女”多，“脱光”难度大的重要原因，本·肖特认为在于中国传统的婚恋观：“强男找弱女的观念仍占据大部分的头脑……与上辈人相比，现代社会为中国女性提供了更多实现个人价值的机会。但当她们努力工作，追寻母亲仅能梦想的生活时，却意识到自己已在婚恋市场被男性淘汰”。
英国《经济学家》杂志则认为“结婚率下降的部分原因在于人们推迟了婚期。”亚洲妇女在工作的同时还不得不照顾丈夫、子女和年迈的父母，因而“对婚姻异乎寻常地悲观”。而经济独立、接受高等教育能让她们过上“比单调沉闷的传统婚姻更具吸引力的”生活。［］
随着儿童性别比例失衡问题即将演变成一场人口噩梦，印度在为此作着艰苦的斗争。
在印度，6岁以下的男女儿童比例1991年为1000比945，2001年则恶化至1000比927，现在这个比例已变成1000比914。
令人惊讶的是，经济自由化和医疗商业化竟然未能遏制性别失衡的状况。繁荣看上去反而加剧了女性堕胎行为。
在父权制的印度，出于继承和财产安全等各种因素考虑，家家户户———不分种姓、宗教和经济地位———历来对男孩保有强烈的期盼。
实际上，就在印度政府的眼皮底下，女性堕胎、杀婴已经成为一些群体的传统。在多数情况下，由于青睐男孩已经进入一些群体的文化和传统，又鉴于这些群体间接的政治影响力，政府多数情况下在这个问题上不作为。由于印度争取选票的政治活动是立足于群体和种姓，所以这些群体可以不受政治影响。
社会学家说，社会上这种重男轻女的心理盛行，导致一些不正常现象的出现，比如性犯罪、贩卖女孩以及倾向于嘲笑女性、侵犯女性人身自由的做法。
最新的人口普查数据显示，印度的男女人口比例为1000比940。这远远落后于世界其他地方。例如，在最贫穷的非洲撒哈拉沙漠以南地区，男女人口比例约为1000比1020。［］
越南2030年300万男子或“打光棍”
联合国人口基金26日说，越南性别比例失衡加剧，应引起警惕。
联合国人口基金发布报告说，越南出生人口性别比为110．6，即男婴与女婴人数比例为110．6比100，而正常值为105。
报告分析，导致这一现象的最可能原因是，父母得知胎儿性别后有选择地堕胎。越南政府2003年禁止父母根据胎儿性别有选择地堕胎。
联合国人口基金说，如果性别比例失衡现象持续，今后适婚年龄男性求偶将成难题。
越南副总理兼教育部长阮善仁去年5月接受越南通讯社采访时说，到2030年，性别失衡可能导致国内300万名男子“打光棍”。［］
在一些亚洲国家越来越流行的重男轻女性别选择堕胎——现代医学技术与古老的性别歧视的产物——是震撼了西方宗教保守派和女权主义者良心的少数问题之一。效果是戏剧性的：根据印度2011年的普查，在6岁及以下的儿童中，男女比例是1000：914；在中国，2010年男女比例是118：100。
如果没有胎儿性别选择，家庭倾向于一直生孩子直到生男孩为止。由于超声波和堕胎技术的出现，家庭中女孩的数量会减少，但是已经出生的女孩会得到更多食物。
这一发现不大可能说服任何人支持性别选择堕胎。但国际发展中众所周知的事实是，女性更强势与家庭规模变小有关。新的普查结果也显示印度女性识字率提高，健康状况改善，工作机会增多，这有望以与偏见更加无关的方式降低出生率。［］
拉美裔亚裔新生人口增美白人儿童2019年或变少数
人口增加最快的族裔是拉美裔，他们的出生率大大超过非拉美裔白人，这主要是因为白人人群在老化，那些处于生育年龄的女性比例较低。报告称，白人女性的中位年龄是41岁，而拉美裔的中位年龄为27岁。
根据这个建立在2010年人口普查数据基础上的报告，过去10年，白人儿童的数量减少了430万，也就是约10％，而拉美裔和亚裔儿童增加了550万，也就是约38％。非裔儿童的数量也有下降，下降幅度2％。
根据报告，目前在10个州，白人儿童已经成为少数族裔，这个数字是上个十年间的两倍。而在23个州，少数族裔儿童占全部儿童的比例超过了40％。另外，在包括亚特兰大、凤凰城以及佛州奥兰多在内的35个城市中，白人儿童也是少数族裔。
因此，美国的未来年轻人口将更加多元化，而老年人口大部分是白人，这就引起政治问题：老年人口是否愿意付款教育和他们不相像的年轻人呢？而如果年轻人不能得到良好的教育，他们是否会成为经济负担？
虽然目前白人在总体人口中仍占63％，但这已经比1990年的75．6％大大下降。弗瑞认为，到约2041年，白人在总人口中将会成为少数族裔。过去十年，白人总人口仅增加1．2％，而拉美裔增加了43％。［］
欧洲移民和人口减少问题交织
最严重的是移民和人口减少这两个相互交织的难题。由于出生率低，欧洲人口正在急剧减少。拉克尔说，如果现有趋势持续下去，再过100年，欧洲人口“连现在的一半都不到；200年后，有些国家可能已经消失”。
挪威人安德斯·贝林·布雷维克在奥斯陆和于特岛制造的爆炸和枪击事件导致９３人丧生，约１００人受伤，令这个北欧小国在震惊之余陷入深深的悲伤。新华社法新社
只有一个解决办法：移民。但是，拉克尔认为，这种解决办法并不可行。由于反移民和反穆斯林政党越来越得势，没有几个国家会进一步向外国人敞开大门。此外，拉克尔认为业已来到欧洲的移民与社会格格不入，而且缺乏技术，新来者（现有移民的亲属）对欧洲极有可能弊大于利。
拉克尔的忧虑没有轻而易举的化解办法。尽管他探讨了各种可能的对策，如减少穆斯林移民、减少福利、加强国家主义等，但似乎认为这些对策都无法避免“一块大陆的衰落”或者“欧洲梦的终结”。［］
欧盟委员会说，欧洲从目前起到2050年每年需要180万移民才能维持1995年的人口水平，每年有360万移民才能维持现有的就业年龄人口水平。要想维持就业与退休人口之间的合理比例，每年需要2520万移民，这无论如何是无法做到的。欧洲将不可避免地出现太少孩子和太多老人的状况。［］