从未聊过关于婚姻的话题，因为总觉得要么无从聊起，要么觉得这个话题宽泛无边，无法聊下去。
一直以来就觉得婚姻只不过是人生的一个阶段，必须去经历，就像小时候要去学校上学一样。
一男一女，到了结婚的年龄，从各自的家庭走出来，重新组成一个家庭，婚姻就这么形成了。然后就是生儿育女，延续家族的香火。
有不少的婚姻最后还是破裂了，但并没有人去想“婚姻”这两个字的涵义，那些所谓的婚恋专家，也只是情感分析师，他们会针对各种婚姻状况作出评价，头头是道又难以操作，因为感情这东西是最难说得清、道得明的。
不是他们无能，而是因为他们考虑的是情感维系而不是婚姻。
我们必须承认，婚姻并不一定是出自感情，没有感情的婚姻比比皆是。
如果非要说婚姻是感情的归宿，还不如说是性的吸引所致。
记得欧洲一个哲学家说过：爱情是由于理智而变得崇高起来的性的本能。
这是想说，爱情或者婚姻，其本质还是性。
往往剥开华丽的装饰，才能看清事物的本质。
既然性是一切婚姻关系的本质，为什么我们讨论婚姻这个话题时总是喜欢谈感情的问题而不去谈性呢？
一个男人出轨，并不代表他不爱他的妻子，即便他出轨了，也不代表他就一定会和自己的妻子离婚。
因为这个男人需要的是性，或者说，在婚姻里他已经不满足与自己妻子的性生活，他需要新的体验了。
男人最大的成就感，莫过于对异性尽可能多地征服和占有。
为什么说“小别胜新婚”，其实说的就是性渴望后的冲动，以及激情过后的满足和久旱逢甘霖的享受。
这说明，性才是维系婚姻关系不可或缺的纽带，没有性，婚姻也就名存实亡。
婚姻唯一的作用就是保证性关系的合法性，从而保证后代血脉的正宗。
因此我们也可以说，婚姻其实就是性器官能够相互利用的法律协定。
出轨之所以被称之为出轨，就是因为这种性关系超出了法律协定的范围。当然，这种性关系也是无法得到法律保护的。
性格不合产生的婚姻破裂，其实是因为两人之间的性关系已经无法维系这段不和谐的婚姻。
尽管如此，他们之间的性关系还是合法的，在这种情况下，任何一方出轨都是法律所不允许的。
老了，虽然夫妻间可能由于生理机能的原因没有了性生活，但并不影响婚姻的存在，这是因为婚外也不可能有性了，他们曾经的性关系为他们的婚姻奠定了非常牢固的基础。
至此，我们似乎可以说，性才是一切婚姻关系的总和。所谓的家庭和睦只不过是性关系和睦的延伸，没有性生活的和谐、默契和酣畅淋漓，就不可能有真正意义上的婚姻质量。不管是无性婚姻还是同性婚姻，虽然可能没有传统意义上的性行为，但本质上还是性，只不过这不是我们通常理解的那种性。
现在我们也很好解释，为什么出轨是婚姻的第一甚至是唯一杀手，这是因为其中的性关系产生了错乱和背叛。
有人说，男人出轨是为了性，女人出轨是因为爱。前一句也许说对了，后一句则完全不对。因为没有对性的向往和追求，哪个女人会出轨？即使去傍大款也离不了性，性才是女人的法宝和唯一可以利用的武器。
男女之间的吸引或诱惑，本质上还是性的吸引或诱惑，之所以有人会冒着风险去偷鸡摸狗，还是因为新的性体验充满了新奇和刺激。
人在花下死，做鬼也风流，说的就是这个道理。
有了男女，就有了性，有了性，就有了充满诱惑的大千世界。