前阵子，江西上饶一位25岁留学生发了条吐槽视频，“不小心”引发一波热议。
网友们就差说，“这说的不就是我吗？”
女孩发视频时是凌晨两点，辗转难眠，担忧着自己的“人生大事”：
“我发现我在小县城真的找不到对象了。”
这难度，比找工作要难100倍。
她琢磨，自己的择偶要求也没多高，无非是“年龄相仿，三观合适，本科学历，长得还行”。
就这些要求，能达到的单身男青年寥寥无几。
她所在的县城，有本科学历的男性近2万人，其中未婚的，年纪相仿的并不多。
相对来说，“优秀”的男青年都涌入大城市了，留在县城，进入体制的“优秀”女青年呢，就找不到“势均力敌”的对象了。
想结婚？得把整个县城翻个遍。
女孩说，自己从国外回来“动心”过三次：
第一次，是在路上看到一个身高还不错的男生，上去一问，对方才高一。
第二次，遇到一个牵着柯基的男生，她觉得对方“挺有爱心，挺负责任”，也许可以“处个对象”。一谈，发现男生才98年，却有两个小孩了。
第三次，她看到一个穿搭很有品味的男生，走上前一看，原来是她的一个前任。
县城的“小”，由此可见一斑。
待久了，也许小县城的男生只剩两种：前任的朋友，朋友的前任。
可是，县城的婚恋市场对女性并不“友好”，对象只会越来越难找。
一直单着，也就见怪不怪了。
这种奇葩现象，是小县城的“特色”之一。
鱼和熊掌不可兼得。
在视频末尾，女孩不得不感概：
“既然你选择了小县城的安逸，那就不得不放弃一下爱情的甜蜜。”
当然，从女孩“动心”的频率看，“放弃”是不可能的。
因为她一旦“躺平”，恐怕要失去原本就不多的选择权。
2019年，《中国青年研究》杂志刊发过一篇论文：《县域体制内的“剩女”——基于中部D县的调查》。
对作者来说，用“剩女”二字是客观描述。
但对网友来说，“剩”字简直刺痛人心：
其实，答案很简单。
“这些年部里招的基本都是女生，太多了，嫁不出去。”
这是一个很奇特且长久的现象：
同等“优秀”的男孩不愿回到小县城，相对来说女孩没有那么排斥，男女失调特别严重。
在县城体制内，女孩找不到对象，而男孩因为稀少就变得很“抢手”。
如作者所说，男公务员一入职，根本不用主动，就会被单位的大婶大妈盯上，相亲安排上。
不出多久，男公务员就会对女同事的条件了如指掌。
作为婚恋市场的“优胜者”，男公务员有恃无恐，可以“挑”到最满意的对象，顺利走入婚姻。
哪怕年龄大点，长相差点，也不担心被“剩下”。
作者说过一个很典型的例子：
这位男生90年出生，身高、长相都不占优势，还有点“娘娘腔”，怎么看都不是女生喜欢的类型。
但他考到乡村的体制内后，突然就成了“香饽饽”，不断有女生约他，甚至帮他代课、打饭。
他很纠结，因为每个女孩都不差。
但对女孩来说，她们想早点解决婚恋问题。
因为年龄越大，“优势”越小，体制内女孩“越剩越多”也就成一种必然。
作为婚恋市场的体制内女生，没有最难，只有更难。
有网友吐槽，她是985本科，副科级公务员，却被男方父母无情嫌弃了。
他们嫌弃女方家庭条件普通，配不上自己家，觉得儿子大可不必着急。
潜台词：下一个更好。
势利眼就算了，男方父母还补刀说：
“谈恋爱可以，结婚绝对不可以。”
谈恋爱和结婚还能分成两道“工序”，这“格局”也没谁了。
恋爱注重精神，结婚回归物质，好事全占齐，爱情和婚姻也都变味了。
县城婚恋市场的“底色”，由一层层鄙视链构成：
体制内看不上体制外，县城的事业编制工作者看不上乡镇事业编，而女公务员没有女老师抢手......
一层又一层的“算计”，看得人眼花缭乱。
不论男女，都想“上嫁”、“上娶”，找一个“性价比”最高的对象，爱情反而变得次要。
知乎有一个问答，很值得玩味：
“为什么月薪1W4的男生会和3K的女生结婚，可是月薪1W4的女生不会和3K的男生结婚呢？”
底下，一个高赞回答说：
“月薪1W4的男生娶月薪3K的女生，会默认女生操持大部分家务，生孩子带孩子，不影响男生升职加薪，家庭总体收入能有保障。”
这就是婚姻中的“有所图”，满是扎心的事实。
“上嫁”或“上娶”很难，因为哪怕“攀上了高枝”，自身的“价值”也会被默默“分类”好。
婚后提出种种过分的要求，走肾不走心，也就不足为奇。
无数“痴男怨女”总在网上说，“再也不相信爱情了。”
当理智和爱情“狭路相逢”，大概是没有赢家。
这样的组合，“性价比”很高，却不一定牢固。
说白了，结婚是一辈子的事，如果相互扶持，成长的空间也很大。
偏偏有人只看到眼前的利益，想排长队领那颗最甜的糖，等一个“最优解”。
结果呢，很可能被“饿死”。
电影《后窗》有段台词说得很妙：
从这个角度看，县城体制内男女的学历越高，就越偏向于理智。
他们在努力把自身的优势“折现”时，对方也抱着同样的目的。
至于尊重，所剩无几。
一位34岁的男博士相亲过一位年纪相当的高校女老师，对方无论是谈吐，还是衣品都无可挑剔，可见家境很不错。
但他费劲心思，处处客套礼貌。但再小心翼翼，女方都无动于衷。
只不过不拒绝接受好意，也不感动，像是在“养鱼”。
后来，他认识了现女友，23岁的小学老师，可以说是一拍即合，相处没了任何紧张的感觉。
最终，情感战胜了理智，他选择了条件“不太好”却心动的对象。
他说，“每次回家一看到她在家，真的是一种回到了家的感觉。”
世上不存在完美的对象，只存在心动的对象。
双方相互努力，那么婚姻才会合拍。
结婚毕竟不是“投机”，没有激情，也就没了憧憬，没了想象空间。
如德国社会学家尼克拉斯·卢曼所说：
“在现代社会，爱情成了一种高难度的艺术、高风险的人际关系，但是爱情的魅力就来自风险，风险意味着收益。恋爱者和市场交易者都在自由承担风险，享受收益，投机就是在当下和未来，确定和不确定，收益和风险之间进行协调，预估平衡。”
从这个角度看，不敢承担爱情所带来“风险”的人，必然要承受婚姻所带来的苦果。