新疆问题婚介站狂设“玫瑰陷阱” 新型骗术防不胜防

“婚介费”交了一万五王老汉还是“王老五”

王老汉1986年离婚,十几年来一直过着形单影只的生活。随着年龄的增大,王老汉渐渐萌生了找个老伴的念头。

王老汉想不通,找到婚介所论理。谁知“常老师”不见了,一位“路桥老师”接待了他。王老汉在“路桥老师”的一番“好言相劝”下,又交了510元婚介费。然而,接下来的遭遇几乎是前一次的翻版。

两次相亲均以失败告终,王老汉的犟脾气犯了:我就不信找不到老伴!他又先后来到乌市另外4家婚介所征婚。这些婚介所中有为他提供“终身服务”的,有吸纳他成为“会员”的。但直到今天,王老汉还是孑然一身。

令王老汉感到困惑的是,他每次交完婚介费后,对方总喜欢约他在茶楼见面。一碟瓜子、一碟花生米竟要四五百元,王老汉尽管心疼,但为了面子只好“穷大方”。

像王老汉这样,通过婚介机构征婚被骗上当,最终人财两空的例子,在乌鲁木齐市近期已发生多起。对此,乌市一家婚介所负责人的看法竟然是:“社会上骗人的事哪儿都有,只能怪受骗者自己没睁大眼,缺乏鉴别能力。”

“红娘”自揭婚介黑幕问题婚介目的骗钱

当你到婚介所征婚时,如果工作人员什么证明都不需要而只要你交钱,那么你多半碰上了“黑心红娘”。如果第一次见面,“意中人”就频频恭维你,那么,你或许正在往“婚托”的圈套里钻。曾从事过“红娘”工作的刘X(化名)向记者道出了一些不为人知的秘密。

2002年秋,29岁的刘X从四川省南部县来到乌鲁木齐市找工作。

一天,她在报纸上看到许多婚介所都在招聘“红娘”,仅有初中文化程度的她怯生生地走进了一家婚介所。

出乎意料的是,她被录用了。后来刘X才知道,老板看好她“会说普通话”、“属于那种会察言观色,随机应变的女人”。而这些正是一个“红娘”应具备的基本素质。

第一天上班,老板告诉刘X,“这儿是你的舞台,怎样表演,就全靠你自己了”。从此,刘X这个名字消失了,她变成了“李老师”,一个利用甜言蜜语和迷人微笑给人牵线搭桥的“老师”。[page]

“李老师”的办事效率很高,10分钟后,她便通知王先生到婚介所相亲。

在婚介所里,王先生与“成功女”聊得十分投机,大有相见恨晚之感。这时,“李老师”笑眯眯地送上了《会员登记簿》,王先生毫不犹豫地掏出了500元婚介费。

之后发生的事情让王先生大跌眼镜。几天后,“李老师”十分“遗憾”地通知王先生:“‘成功女’嫌你有点口吃,不愿意再见面了。以后遇到合适的,我再给你介绍。”

王先生没有想到,这场征婚闹剧是“李老师一手导演的。那位“成功女”是她雇来的“婚托”。

刘X说,这个“成功女”吸引了七十多名男士前来应征,在她的诱导下,每人都交了200元至500元不等的婚介费。

“这么多人,如果一齐要求见面怎么办”记者问。“确实遇到过这种情况,刚开始我没有经验,一下子慌了手脚”。刘X说,“老板知道后立刻找来十几个‘托儿’,替我解了围”。

婚介费一交,见一面之后就没有下文了,一些应征者自然会对婚介服务质量产生不满。

遇到前来“找茬儿”的人,刘X通常会做出承诺:“遇到合适的,我还会继续给你介绍。”当然了,到底什么时候会遇到,那就没准了。

“要是有人投诉呢”记者问。

刘X说,婚介服务是一种情感服务,看不见摸不着,根本没有标准衡量,谁说得清呢。“你说我的服务质量有问题,可我还在继续为你服务呀,只是现在还没遇到适合你的人”。刘X说,这句话是“红娘”们的名言。

一些婚介业的业内人士和婚介骗局的亲历者揭露了婚介业多种多样的骗人伎俩,包括婚介业存在的十大欺诈行为:

编造优秀会员:有些婚介所把自己的会员吹得天花乱坠,其实根本就没有这样的会员在册。可如果你想见这个人就得入会,入了会以后这个人就忙得没工夫见面了,不是出国就是出差,反正就是让你找不到。[page]

乱点鸳鸯:婚介所会积极地给你提供见面对象,只是条件和你的要求相差很多,几十个人见过去,征婚者都觉得自己太挑剔了,这样不成功也就不是婚介的责任了。

利用会员充当“婚托”:有的婚介所把一些优秀的会员当成自己的“婚托”,让他们不断地与其他会员见面,之后再从中“作梗”,反正就是不让人家成为一对儿。这样,优秀的会员就会“自愿”地为婚介所继续服务下去了。

雇佣“婚托”专门行骗:这已经是一种特别普遍的骗术,很多婚介直接雇佣“婚托”,目的只是为了骗取征婚者的钱财。

“红娘”常换骗人不变:很多征婚者遇到过一种情况,就是交了钱以后再也没有得到过婚介所的服务,一次次地找上门去,发现“红娘”换了一个又一个,都说:“我刚来,不了解情况,等我给您查一查。”这一查就不知要到什么时候了。

热闹的联谊会有数量无质量:很多婚介所都举办大型的联谊会,可是,对参加联谊的人员只要求数量不讲质量,只要人来就好,不检查任何证件,这样就给一些不法分子提供了犯罪的场所。

经营场所不翼而飞:也有一些婚介所玩的是“空城计”,当会员交过钱以后,再上门接受服务时早已找不到人了。

真心应征屡屡被骗自我维权异常艰难

许多征婚受骗者心里都有这样的疑问:为何婚介市场如此混乱应征者明明知道自己上当受骗了,却又投诉无门。

问题婚介主要有两类,一类是证件齐全,以合法经营的名义从事非法活动;另一类是没有经营证件的“黑婚介”。乌鲁木齐市注册登记的婚介机构已达到数百家,而没有注册登记的“黑婚介”则多达近千家。记者在调查乌鲁木齐市众多婚介所后了解到,婚介所的介绍费通常在200元以上,最高的达到1800元。有时“红娘”为了留住应征者,交50元也会接待。对此,一位婚介所的业内人士这样解释说:“婚介服务是一种情感服务,看不见摸不着,自然不能以钱来定标准,来的人也都是自愿交费的,没人强迫他们,再说谈对象不能斤斤计较,否则难成美好姻缘。”

一位有过应征经历的男士告诉记者:“作为男士,初次约见女士,总不能就干巴巴地坐在那儿聊,要些小吃、饮料,这都是为更好地沟通感情。但结账时,那些不起眼的东西,婚介所居然要几百块,甚至上千元,这才知道上当了。我曾经到处投诉,可得到的答案都是证据不足,无法进行处理。没证据,难道就让问题婚介所一直这样乱开天价吗”

关于婚介的收费,新疆维吾尔自治区、乌鲁木齐市两级物价部门收费处的工作人员在接受记者采访时说,从去年4月份开始,婚介所不需要到物价部门办理收费许可证,只需到工商部门登记注册就可营业。婚介所的收费也由市场来调节,定价的标准没有明确的法规来界定。要想对这样的婚介所进行处罚,确实很困难。因为征婚者往往获取不了有效的证据而物价部门无法对其进行处罚。

新疆维吾尔自治区民政厅社会福利和社会事务处有关负责人向记者介绍,2002年12月,民政部门对婚介所的前置审批权已经取消。目前,民政部门对婚介行为已经缺少制约的权力。

婚介监管亟待加强问题婚介必须严惩

据记者了解,目前全国各地都有大量的问题婚介机构存在,如何从根本上遏制婚介混乱的现状,维护消费者合法权益,记者就此采访了新疆的有关专家学者。

新疆社会科学院民族研究所社会学研究室续主任认为,婚介做的本来是成人之美的好事,如今却让个别不法经营者给做坏了,善事变成了恶事。社会呼唤诚信婚介。就目前婚介市场而言,有关部门应该一边尽快出台相应的管理制度,一边对婚介所违规经营行为进行坚决打击。

新疆大学社科部王副教授则建议,规范婚介市场,应实行资格进入制度和积分考核制度。开办营利性的婚介机构要有最低限度的注册资金要求:“红娘”要经过统一考试取得上岗资格证;对婚介机构和“红娘”实行积分考核制度。当对“红娘”投诉和行政处罚达到一定的次数时,应取消其婚介资格,并禁止其再从事该行业工作。

新疆新纪元律师事务所主任杨春光分析说,严格来说,上述每个部门都有权利和义务管理、规范婚介市场。婚介是从工商部门获取经营资格的。一个经常被投诉的婚介所,焉能顺利通过年检婚介收费没有一个规范的标准,是物价部门的责任;应征者交婚介费,婚介所不开具正规发票,税务部门理应去查;雇请婚托骗人钱财,轻则违反《治安管理处罚条例》,重则应承担刑事责任,这是公安部门的职责。只要上述部门齐抓共管,就应该能够管理好婚介市场。

婚介择偶提高警惕制定行规严加约束

因近期连续接到多起被婚介所欺骗的消费者投诉,乌鲁木齐市工商局、消费者协会4月12日联合发布消费警示:提防新型“婚介骗术”。

另据记者了解,为引导婚介行业发展,规范全国婚介市场,经国家民政部批准,“中国社会工作协会婚介行业委员会”已正式成立。

由于全国各地婚介行业较普遍地存在着欺诈行为,新成立的“中国社会工作协会婚介行业委员会”将对我国婚介行业出现的各种欺诈行为加以规范。目前,全国婚介行业委员会正在制定具体的行规,对婚姻中介存在的各种欺诈行为加以规范、管理。

THE END
1.对婚介服务行业需加强监管转自:劳动午报 王军荣:近年来,婚姻中介服务成为许多单身人士寻找配偶的途径之一。然而,应为人们搭建幸福桥梁的婚介机构,却出现诱导消费、虚假宣传、合同埋雷等问题https://finance.sina.cn/2024-12-03/detail-incyawwe5202813.d.html
2.破解“婚恋难”,不妨多搭平台婚姻红娘婚介中介婚托婚姻中介服务不同于一般的商业服务,无论收费高低都无法“打包票”,这虽是客观实际,但不等于可以无所作为。加强平台监管,出台从业人员相关准则,加强违规举报处理等方式,都是切实解决用户信息“裸奔”、退费规则不明确、宣传承诺不兑现等行业顽疾的必要举措。此外也有不少地方探索出一些好经验好做法,值得借鉴推广。例如上海https://www.163.com/dy/article/JIN5R6EJ055615RY.html
3.西安市民通过婚介给女儿相亲对服务不满怀疑遇到“婚托”婚介所最后,婚介公司以签字为由收走合同且至今未返还,这一点没有任何理由,赵女士可在要求退款解除合同前先及时主张要求返还合同原件,以便更好地解决问题。至于婚介所人员以“西安市妇联”为名涉嫌虚假宣传,赵女士可向其辖区市场监管部门投诉。 华商报记者 佘欣https://news.hsw.cn/system/2019/1014/1121258.shtml
4.上海市市场监督管理局咨询问题:反馈杭州杜拉拉信息科技有限公司上海分公司婚介所不正规合同问题 本人反应: 杭州杜拉拉信息科技有限公司上海分公司(线下门店地址:上海市黄浦区马当路388号soho复兴广场A座602室及2楼)涉及夸大营销、虚假宣传、故意诱导消费者、利用合同格式条款免除自身责任、侵害和排除消费者权益、故意捏造候选人信息、且哄骗他人https://fw.scjgj.sh.gov.cn/shaic/consult!viewDetail.action?cid=2c984b7a84ea8c1f0184ec06bec20038
5.20241.4 婚介所归属国民经济行业分类 1.5 本报告研究范围界定说明 1.6 本报告数据来源及统计标准说明 第二章 中国婚介行业宏观环境分析(PEST) 2.1 中国婚介行业政策(Policy)环境分析 2.1.1 婚介行业监管体系及机构介绍 (1)婚介行业主管部门 (2)婚介行业自律组织 2.1.2 婚介行业标准体系建设现状 (1)婚介现行标准汇总 (https://txt.cir.cn/3665183.html
6.太原晚报:婚介混乱呼唤监管——中新网提醒顾客要注意事先防范,特别是事先与婚介所签订合同,这都是必要的,但这并不等于相关部门就可以放弃监管职责,让婚介市场的“监管黑洞”继续存在。因为,监管婚介市场本身就是政府应当提供的公共服务。何况,我国首部规范婚介机构行为的国家标准 《婚姻介绍服务》已于今年12月1日起正式实施,其中明确规定,婚介人员应持有https://www.chinanews.com/gn/news/2009/12-23/2034931.shtml
7.关于网络婚介市场监管存在问题及对策的思考二是网l监管信息系统缺失。网络世界无界性与随意性决定了“以网管网”的总体监管目标,可目前功能完善、上下联动的网l监管信息系统仍处于研发阶段。三是网l监管手段不足。现在工商部门获取辖区内婚介网站相关经营信息的主要来源有三个:对经登记窗口核准办理且已开办网站的婚介所进行日常巡查所得;要求辖区内从事网络服务http://www.fanwy.cn/1w/173/345832.htm
8.婚介所有那个部门监管?2. 地方民政部门:各省、市、自治区的民政部门负责监管本地区的婚介所,包括审批、登记、监督和管理等工作。3. 工商行政管理部门:负责对婚介所的注册、经营许可、营业执照等进行监管,确保婚介所的合法经营。4. 公安机关:负责对婚介所的安全管理和治安维护进行监管,包括对从业人员的背景调查和管理。5.https://wen.baidu.com/question/2213382724966903988.html
9.婚介所退费如何协商1.首先,与婚介所进行友好沟通,明确表达你要求退费的意愿,并说明退费的理由,如服务未达到约定标准等。2.收集相关证据,如与婚介所签订的合同、缴费凭证、聊天记录等,这些证据可以支持你的退费要求。3.若与婚介所沟通无果,可向消费者协会或相关监管部门投诉,反映婚介所的违约行为,寻求他们的帮助和调解。4.也可以考虑https://www.66law.cn/question/answer/73125656.html
10.区局联合区民政局对婚介机构开展监督检查来自闵行市场监管【区局联合区民政局对婚介机构开展监督检查并推广《示范文本》】为进一步加强对辖区婚姻介绍服务机构的综合监管,6月14日,区局市场科会同区民政局社会事务科对七宝镇、莘庄镇部分婚介机构开展联合检查。近日,上海市民政局、上海市市场监督管理局指导上海市婚姻介绍机构管理协会制定了《上海市婚姻介绍服务合同示范文本》(https://weibo.com/2862558854/OjIIpvtmv
11.上海婚介所收费标准一览表公司注册上海婚介所收费标准的疑问是一个复杂而严峻的挑战需要、行业协会和消费者共同努力才能应对。应该加强监管,规范婚介所的收费表现;行业协会应该加强自律,升级行业服务水平;消费者应该增强自我保护意识,主动监婚介所的经营行为。只有通过各方的共同努力,才能建立起公平、透明的婚介所收费制度推动婚介行业朝着健发展的方向前进https://www.hezegd.com/lawnews/zhuce/906030.html
12.封建社会制度(精选十篇)(1)社会流动和社会稳定(2)实现社会控制(3)看护班,婚介所 二、科尔曼报告及启示 1964年美国詹姆斯·科尔曼教授带领一个研究小组收集了美国各地4000所学校60万学生的数据,进行了美国教育领域所做的最大规模的调研。然后他们对这些调研材料大量地进行了分析,到了1966年,科尔曼向国会递交了《关于教育机会平等》的报告,这https://www.360wenmi.com/f/cnkeyd6c94jd.html