前不久举行的北约75周年峰会上，虽然讨论了继续援助乌克兰等重要议题，但在东道主美国的推动下，峰会中国仍然是峰会的首要议程。美国的小算盘不言自明，就是要建立亚洲版北约，而且目标指向了中国，在峰会中对中方大肆抹黑，还扣上了各种“帽子”。但是北约内部在该问题上，并非都愿意跟着美国走，也不像外界想象的那样，“铁板一块”只是表象。
美国取土建立亚洲版北约
从表面来看，北约在宣言中对中国妄加指责，宣称中国“挑战了北约国家的安全、利益以及价值观”。此外，北约还连续第3年，邀请了日本、韩国、澳大利亚和新西兰组成的所谓“印太四国”参加峰会。这也表明，美国在大力推动北约在对华问题上，加强与亚太国家的协调与合作。
事实上，美国这几年一直在寻求建立亚洲版北约，试图给外界灌输这样一种印象，就是欧洲不能与亚太分开，亚太也离不开欧洲。也可以说东亚和南海等亚太问题，是可能对欧洲带来负面影响的，借此把北约盟友引入到亚太事务中来。
从美国的战略来看，是企图先利用乌克兰战争，拉着欧洲一起将俄罗斯彻底击垮，然后再专心建立一个封锁的“小圈子”，一起围堵中国。随着俄乌之间陷入持久战，美国担心将主要精力放在乌克兰，会让自己分心，同时也可能让中国在亚太地区“占据优势”。
因此，美国国务卿布林肯在本月初时曾公开表示，需要“强烈认识到，这两个方向是相互关联的”。而日本首相岸田文雄，一直是美国亚太政策的追随者，他也附和道，“乌克兰的今天，就是东亚的明天”。
美国希望打造美日韩同盟
虽然一些北约成员，以及韩国和日本等国，对美国的政策持支持态度，但在北约内部，并非所有国家都愿跟着美国走，特别是在对华关系上。
英国虽然在去年，与日本敲定了《互惠准入协议》，规定了英军和自卫队互访进行联合演习和训练的程序。但英国外交大臣拉米，在近日举行的东盟外长会上，与中国外长王毅举行会谈时强调称，中国是英方重要的合作伙伴，愿意继续同中方沟通，在彼此尊重的前提下，保持长期稳定和可预测的双边关系。这里说的可预测，实际就是不让双边关系失控，可控才能可预测。而要达到可控，显然英方是不会去触碰中方红线的。
英国外交大臣拉米在东盟外长会上，与中国外长王毅举行会谈
法国虽然也与日本达成了英日类似的协议，但马克龙的对华政策与美国有明显不同。在俄乌冲突没有解决的情况下，马克龙担心将亚太安全事务纳入北约，会削弱北约在欧洲方向的军事力量。另外，马克龙去年访华后，与中方达成了众多合作协议，是希望提升法中关系的。这些因素让马克龙在去年，否决了北约在日本东京设立联络处的想法。
德国去年曾向南海派遣了一艘军舰，也在经贸方面提出过所谓的“减少依赖”。但实际情况是什么呢，过去8年来，中国一直是德国的第一大贸易伙伴。以去年为例，双边贸易额达到了2531亿欧元，来自德国的投资更是达到了119亿欧元，创造了历史最高纪录。而绿党籍德国外长贝尔伯克，在去年访华时也强调，不同意所谓“脱钩断链”的说法，还将中国形容为德方“最重要的贸易伙伴”。最后她还强调，会以独立自主的方式，与中方发展关系。
马克龙访华时前往广州中山大学
也就是说，英国、德国和法国这些西欧国家，虽然是美国的传统盟友，也曾派遣海空力量来亚太地区，进行所谓的“航行自由”，参加澳大利亚举行的“漆黑”军演等。但在对华政策上，步调并不与美国完全一致。
除此以外，作为欧盟轮值主席国的匈牙利，立场则与美国完全相反。在北约峰会上，匈牙利明确表示，北约是一个防御组织，而不是一个“针对中国的组织”，匈方更不会在此问题上支持北约。匈牙利与中国之间的双边关系正在不断加强，美国企图将北约的触手伸向中国周边，破坏对华关系，是不符合匈牙利自身利益的。
匈牙利反对北约针对中国
除了意愿方面，北约成员有没有能力跟着美国走，跑到亚太来保持长期的军事存在，现在也要打一个问号。现在的欧洲的已经陷入经济困境，许多国家开始削减开支节衣缩食。北约峰会后还要继续大力支援乌克兰，美国现在还要求盟友承担更多防务责任。本身家里就没有余粮，一边要继续援乌，一边要解决自己的经济问题，是否还有钱在亚太长期部署军事人员和资产呢。这就好比一个饿了三天的人，你还要给他用开塞露。
美军现在没有信心独自面对中国，就打起了盟友的主意，不但不帮盟友搞经济赚钱，还从盟友身上捞油水给自己的经济回血。不给马儿吃草，还想马儿跑，北约盟友难免会对美国有怨言。如果未来特朗普可以再次上台，这些北约国家恐怕会继续“大出血”。
如果特朗普再次上台，北约国家将面对更多的“保护费”
总而言之，美国要建立亚洲版北约的打算，在北约内部是存在分歧的，并非都愿跟随美国的脚步。如果北约大老远跑到南海或东亚，耀武扬威进行军事挑衅，中方绝不会坐视不理。