随着市场经济迅速发展，国家鼓励大众创业，万众创新。许多老百姓纷纷顺应市场需求以及未来发展趋势，创立起自己的公司企业。同时，国家为了鼓励更多的人加入创业行列，2014年新修订的《中华人民共和国公司法》顺应时代潮流，取消了“公司股东应自公司成立之日起两年内交足出资”，而是由股东自主决定，给予了公司更多的自治权，股东只需要在公司章程中规定的出资期限内，实际缴纳所认缴的出资款项即可。
那么，认缴制下，未实际缴纳的股权在夫妻离婚时应如何分割呢？
一、未实缴出资的股权是否属于夫妻共同财产？
未实际缴纳的股权是指，出资期限尚未届满，属于认缴而非实缴到位的股权。举例来说，发起人A认缴100万元的出资款，并在章程中约定在公司设立后三年内实缴全部出资款项，此时在认缴出资至实际缴纳出资款项之前的股权为“未实际缴纳股权”。
那么在离婚诉讼中，未实际缴纳的股权是否可以作为夫妻财产进行分割呢？
首先，需要界定未实缴股权的属性，在司法实践上，大部分的法院将股权界定为一种财产形式，而根据现行法律实行的是股份认缴制，只要股东认缴出资款项，且按照公司法的约定修改股东名册、公司章程以及办理工商登记，可以认定该股东为公司的股东，其是否实际缴纳出资，并不会实质性影响股东的身份以及参与决策、转让、部分分红等等权利。因此，结婚后获得的公司股权一般属于夫妻共同财产，可以在离婚时予以分割，除非有额外的约定。
案例链接：南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初2177号
案例链接：杭州市中级人民法院（2017）浙01民终4094号
本院认为：股份作为一种财产形式，股东是否已经实缴注册资本对股东参与决策、分红，转让、质押股权等等权利没有实质性影响，故上诉人以自己未实际出资为由否认股份的财产属性，本院不予支持。
二、未实缴出资的股权分割的法律问题
（一）分割方式的确定：
离婚时根据双方的意愿、公司股东的意见等情形，将产生以下几种分割方式：
1.若全体股东过半数同意，且放弃优先购买权，夫妻中非股东方成为股东；
2.若全体股东过半数不同意，且愿意行使优先购买权的，股权转让款作为夫妻共同财产予以分割；
3.若全体股东既有过半数股东不同意，且不同意转让的股东也不愿意购买该出资，夫妻中非股东方亦可成为股东。
（二）未实缴下，是否影响股权的价值？
由于目前实行公司出资认缴制，未实际缴纳出资并不会影响股权价值，但可能影响的股东的自益权，例如新增股权认购权、剩余股权购买权、利润分配权等，但是股东的身份以及股权价值是不会因此受影响的。而股权的价值是由公司的净资产因素影响的，是否足额出资不会影响所持有股权的价值。
（三）未实缴出资义务，应如何承担？
未实缴的股权可以作为夫妻财产予以分割，那么后续的出资义务应该由谁来承担？需要分情况讨论：
法律风险建议
（一）防患于未然
2014年以后，新公司法出台以后，成立公司全面实行注册制。虽然工商管理部门不再对公司的实缴资本做审核。但是，值得注意的是，公司注册资本绝不是越大越好。股东对公司是有出资义务的，尤其是当公司对外承担债务时，按照法律的规定是需要补足出资的。哪怕是以夫妻一方的名义，成立的公司，个人对公司所负出资义务，也可能会成为夫妻共同债务。婚后一方在注册公司成为股东时，另一方一定要给予足够的重视，合理认缴出资，避免公司亏损形成巨额的夫妻共同债务。
（二）签订财产协议
（三）股权信托持有
为降低离婚对企业的不利影响，除了财产约定外，两人的股权通过信托分别持有，离婚不导致股权变动。
（四）理性选择分割方案
在选择分割方案时，应该结合对公司的参与度、对其所经营业务的熟悉度、对其他股东的融入度等因素进行考虑，在没有一定经营能力的前提下，建议直接分割股权价值，而不是成为公司股东。
由于目前对于未实际缴纳出资的股权在立法上仍不是很完善，在部分概念以及实践操作上存有问题，需要日后更多的探讨与研究。同时，媒体曾曝光不少股东“天价离婚案”，如赶集网杨浩然离婚后财产纠纷、土豆网CEO王微离婚案等都是婚变导致企业上市受阻的典型例证。股东离婚早非个人私事，若处理不当，轻则影响公司正常运转，重则导致公司走向僵局甚至破产，因此应当提前做好风险防范，避免日后更多的纷争。