恋爱期间，郎情妾意，我发个红包，你送个礼物，都是再寻常不过的事。而当爱情的火花熄灭后，许多人回顾这段过去，没有了心动，只剩一地鸡毛，往往会产生一种想法：我给Ta白白花了那么多钱，可以要回来吗？
司法实践中，因恋爱期间的经济纠纷诉诸法律的案件并不在少数，其中因网络交友产生的经济纠纷更是占据很大一部分比例。
法院评议：以恋爱为目的的交往期间存在经济往来是正常的，为了维系恋爱关系给对方发“1314”、“520”、“999”等特殊金额的红包、抑或是为了双方开销互相转账的情形更是数见不鲜，在没有明确证据证实转账系借款的情形下，这一类型的转账的确不宜作为借贷处理。
那么，是否没有明确定性为借款的电子平台转账，都不必返还呢？并非如此。
男女正常交往期间，给对方发个红包、买个礼物，或是约会外出、同居期间转账用于共同生活开销，都是为了维系恋爱关系的正常支出，属于一般赠与行为，也与社会普遍观念中的赠与概念相合，这自然是无法要求对方返还的。但恋爱期间双方并无婚姻约束，并没有法律上夫妻之间相互扶养的义务，自然也无需负担对方的贷款、被扶养人生活费等开销，若是出于结婚目的自愿承担，婚后夫妻一体倒也无妨，但在双方并未成功步入婚姻殿堂的情形下，是否可以心安理得收下这类“赠与”就有待商榷了。恋爱期间，自愿分担对方经济压力，为了维系恋情、达到结婚目的的大额转账，实质上是一种附解除条件的赠与行为，形同“彩礼”，双方结婚的目的无法实现时，解除条件成就，赠与行为失效，收下赠与财物的一方应当返还因此获得的利益。需要提醒的是，虽然这种情形可以通过法律手段要求对方返还，但最后也可能由于对方缺乏偿还能力等原因权利无法兑现，损失难以真正追回。
“一颗真心送给你，爱你到永远，相信总有一天，我们一定会见面……”现代社会人们越来越多依赖网络进行社交，网络一线牵，隔着千山万水在虚拟世界相识也是一种缘分。但需要注意的是，网络上认识的“帅哥”、“美女”真面目如何是很难评判的，在双方素未谋面的情况下，对彼此的了解仅仅出自对方自述，盲目陷入“爱情”，贸然答应对方借款和索要财物的要求，最后可能人财两空，劳时费力不提，在承受失恋酸楚的同时还有可能无法挽回经济损失。网恋看似美好，但朝夕相处的感情尚且难以长久，隔着屏幕和网线如何能辨识真心，你以为的“甜甜的爱情”，或许只是一场骗局。网络交友需谨慎，涉及经济往来更要慎中之慎，切莫因为一时上头落入“杀猪盘”陷阱。
普法链接
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《中华人民共和国民法典》
第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》
第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。