在金融交易领域，这种情况并非罕见，而且也不可能是最后一次发生。就像我们还清楚记得的那样，在2020年3月24日，由于疫情扩散，导致伦敦、纽约等金融中心场内交易所无人值守，而交易员离开交易桌进一步致使市场流动性枯竭。ICMarkets、LCG、Tickmill等多家经纪商平台上，黄金价格出现了瞬间的“闪崩”现象。
通常情况下，这种价格“毛刺”对投资者是非常不利的，特别是对于持有大量黄金头寸的交易者，甚至可能会因为头寸过大而爆仓。然而，这种行为并不是市场的普遍现象，因为只有部分交易平台上出现了价格闪崩、点差扩大，而另一部分交易平台的黄金报价仍在正常波动。
鉴于此，交易商通常会将这种情况归咎于平台自身的“技术问题”，或者是上游流动性提供商出现的报价故障。不管是哪种情况，对于交易商或投资者而言，其中的多单或空单应该被视为无效。
站在第三方角度来看，这些因价格闪崩而意外亏损的交易订单应该恢复正常前的账户余额水平。由于做空/多止盈的订单也应该恢复此前水平，除了恢复正常水平外，经纪商也可以采取额外的抚恤措施，予以合理的补偿。
差价合约、贵金属以及外汇等市场流动性风险是指由于市场的流动性欠佳，导致无法顺利轧平交易敞口而引起的风险。此外，由于银行或经纪商自身周转状况欠佳而无法履行交易合约所引起的风险也属于流动性风险。
不同的品种交易，其流动性风险也不同，同业拆借交易比外汇买卖的流动性风险大，交叉货币对比主要货币对的流动性风险大。
流动性不足时，交易者就会面临流动性风险。外汇市场相对股票和债券，都被认为是高流动性的代表者，极少会发生闪崩或大缺口的情况，但在近年发生的黑天鹅、灰犀牛等大事件中，却暴露出流动性风险在差价合约等衍生品市场始终存在。
对于电子撮合交易系统来说，止损止盈的设定建立在市场流动性充裕的基础上，缺乏流动性的条件下可能无法成交或出现严重滑点等情况。在这种交易环境之下，建议交易者谨慎对待，且不要急于下单交易。
做市商如何管理交易报价？
在银行间外汇市场，一些大型的银行机构可能只有1-2个人专门负责一种货币对报价，作为主经纪商（PB）下面通常还有一些二级经纪人（比如POP），对一些较小规模的交易头寸进行报价。交易量最大的几种货币对通常都是这样的结构。
伦敦、纽约和东京交易中心通常都是使用的这类结构，在交易日结束的时候，一个交易中心将客户订单和头寸打包到另一个交易中心，以保证客户的订单一天24小时都有人监控着。
对于股票交易而言，每一笔交易都有被记录下来，每个人也都可以查得到交易记录。对于期货交易也是一样，也应查得到交易记录，但是在柜台上（场内交易）的外汇交易都是不公开的，也查不到。
外汇、黄金以及差价合约市场是一个高风险的市场，每天都有着巨额的成交量，价格的波动使得整个市场吸引了无数的投资者、投机者参与到这个市场中来，进行博弈活动，特别是衍生品市场，风险与利润同存。
经纪商的报价源来自哪里？
我们知道，金融市场的流动性（报价）主要来自那些顶级银行以及大型金融机构（或称一级流动性提供商PB），零售外汇经纪商需要合适的报价源，但又不够资质或条件直接与那些顶级流动性提供商（LP）直接对接合作。对于银行同业市场的业务对接往往设定了最严格的的要求，这个过程需要大量资金以及技术支持，更重要的是，经纪商可能还需要获得银行业的高层认可方能推动这一业务过程。
鉴于很多经纪商无法与顶级PB建立流动性业务，PrimeofPrime经纪商的运用而生。于是，很多中小型在线经纪商会从POP等模式的二级报价提供商（例如其他经纪商）处获取报价。
此外，PoP经纪商的专业技术还可以为零售在线经纪商提供非潜在的银行同业流动性。通过业内标准的FIX（金融信息交换）API接口，PoP能够为迈达克的MetaTrader4/5（MT4/5）等主流交易平台提供汇总（聚合报价）报价数据源。
LP报价故障会引发什么问题？
另外，优质的报价源是不存在非市场报价（毛刺/尖峰）和缺口。如果存在这种情况，客户会与其他同行平台的报价进行对比，以此来选择更为稳定的交易平台，因此导致客户流失。
流动性提供商是金融市场中的机构，它们为经纪商和交易者提供买卖资产的流动性，从而使市场更具活力。如果流动性提供商的报价出现故障，还会产生下列其他问题：
1.交易执行问题：经纪商无法及时获取到准确的市场报价，可能导致交易执行延迟或失败。这会影响到经纪商和其客户的交易策略和盈利能力。
2.价格急剧波动：性提供商的报价源出现异常故障会导致市场上的价格波动急剧放大，因为买卖双方的订单无法迅速匹配。这可能会加剧市场波动性，增加风险。
4.风险管理困难：经纪商的风险管理能力受到影响，因为无法准确估计市场的波动性和流动性。这将导致经纪商暴露于未预料的风险之中，交易者订单将无法匹配成交，甚至出现亏损爆仓等极端情况。