网曝“不孝子饿死老母”幕后一场让人唏嘘的家族房产争夺战
侄女控诉四叔虐待奶奶
四叔辩称侄女为夺房产故意抹黑
真相扑朔迷离争斗两败俱伤
有邻居说他是个大孝子，老母亲平时洗澡都由他负责；也有人说，他将九旬老母关在一楼柴房中只为一套房产，并假冒母亲名义状告家人。这些截然矛盾的评价，竟然同时指向一个人——武平县中小企业服务中心干部钟兆洪。
连日来，网曝“不孝子饿死九旬老母”事件掀起一片沸沸扬扬，事件主角钟兆洪也被推上风口浪尖(详见本报12月3日A4版报道)。12月6日，他对本报记者说，这些天他面临很大压力，没睡一个好觉。而事件中另一位主角钟艺珍也找到本报记者，称自己有话要说——四叔钟兆洪是在说谎，在公众面前装好人，他根本不是“大孝子”。
如今，双方各执一词，都称要为老人讨回公道，诉讼拉锯战仍在进行中。谁是最终的赢家，仍是未知数，事件的真相也越发扑朔迷离。从目前来看，这场家庭争斗没有赢家，似乎注定两败俱伤。
在得知网曝自己“虐母”的当天，钟兆洪便实名发帖《对网帖〈福建武平县外经贸公务员活活饿死九十岁老母亲〉的诽谤真相》。钟艺珍的丈夫王平(应当事人要求化名)看着忍不住唏嘘，他表示，回帖中的一些不实细节不想回应，钟兆洪虐待老人才是重点。
孙女钟艺珍
奶奶为何“重度营养不良”
“今年7月还精神矍铄的老人，为什么会在撤掉钟兆洪的诉状短短两个多月后，就成了活骷髅，最终重度营养不良、器官衰竭而死？”钟艺珍说，这让她百思不得其解，也是控诉四叔钟兆洪虐待老人的关键。
王平给记者展示了一份名为《武平录像证据》的视频，其中显示今年7月5日，钟艺珍从深圳回到武平，准备应对钟兆洪对她未尽赡养老人之责的控诉。当时老太太叶海兰精神不错。
然而，9月28日9时15分，钟艺珍应对第二次控诉时，却发现老人下半身裸露躺在一张凉席上不能动弹，奄奄一息，大小便失禁。她感到非常震惊与心痛，拍下视频作为证据，同时报警，并向妇联反映情况。
视频中显示，10时17分警察赶到现场。“惨不忍睹，”警号为850012的警员说，“最好的办法是去法院起诉。讲句实在话，这也是虐待，最起码他(钟兆洪)没有尽到赡养老人的义务。”
10时55分，120急救车将老人送往医院实施抢救。值班的钟医生说：“老人骨瘦如柴，身体非常虚弱。各方面的功能都出现了衰竭的现象。”他强调，老人瘦是生病所致。
随后，武平县医院下达病重通知单，诊断结果为“重度营养不良”。
据王平说，钟兆洪自始至终没有来过医院。9月30日，在医生表示对老人病情无能为力后，家人决定让老人在家度过最后的时光，并由二儿子钟兆祥签名同意出院。随后，叶海兰于10月6日去世。“老人家的住所、生活、身体状况能证明他是个大孝子吗？一个仅几平方米大的杂物间，无水无厕所无采光无通风，是人住的地方吗？”钟艺珍说。
叶海兰生前居住的楼梯间。
儿子钟兆洪
“老人一直都这么瘦”
对于是否觉察老人近2个月明显消瘦、为何不及时送医院的询问，钟兆洪解释，“老人一直都这么瘦，她没病，我送什么医院！”他也曾对媒体表示，老人患有痴呆症，送医院也没用。之后两个月母亲不能进食时，他请了一名做医生的亲戚来看过，说是快不行了，就没想要送医院。
钟兆洪在武平县平川镇有一栋6层小楼。钟升庆承租了一楼的店铺开家庭饭馆，夫妻二人曾于7~9月期间受钟兆洪所托，给老人送饭。钟升庆也说，“老人一直这样瘦”。
他透露，钟兆洪给了他2000元伙食费，用于给老人买菜，“伙食还可以”。他认为钟兆洪是孝顺儿子，端屎、端尿，给老母亲洗澡。
钟兆祥表示，他常年不在家，没有跟母亲、钟兆洪一起生活，不知道钟兆洪对母亲如何。
事发后，钟兆洪所在单位武平经贸局纪委书记罗时信等介入调查。他告诉记者，经调查钟兆洪没有虐待母亲。“我们单位的人对他(钟兆洪)有些看不惯，他把钱看得太重了，但是对老母亲还不错”。
9月29日，妇联曾召集双方当事人调解，争议在于征地拆迁中财产的分割，最终调解没成功。林晓平说，后来老人半裸的视频和照片在网上传播，损害了逝者的尊严，“叶海兰二十天来已经屎尿失禁，只能进食流质食品，钟兆洪没及时送医院诊治，做得不到位。”工作人员说。
谁在说谎？
双方均“为老人讨回公道”
就在叶海兰逝世，钟兆洪变更为原告起诉钟艺珍之后，钟艺珍也于今年11月30日向武平县公安局刑事侦查大队报警，并于2011年12月1日到法院提交了《刑事自诉状》，均在等待立案回复。
双方的诉求都是“为老人讨回公道”。不同的是，钟兆洪希望钟艺珍支付赡养老人的费用；而钟艺珍则希望钟兆洪认识到自己照顾老人不周，对老人说一声“对不起”。
“房产纠纷法院怎么判我怎么认，我一定要为奶奶讨回公道。”钟艺珍强调。
钟兆洪似乎也有一肚子话要说。“网友怎么骂我都无所谓，但看到母亲凄惨的照片在网上流传，特别伤心。她都过世了，还要受这份罪。”他说，母亲有权利继承房产。“我要还老人一个公道。”他甚至表示，如果侄女不停止对他的人身攻击，他或将起诉她诽谤。
如今，双方各执一词。究竟谁在说谎仍难判定。
真相疑云
老人命丧只因房产纠纷？
钟兆洪口中的房产，是指位于武平东门市场的一幢4层高、面积为512.61平方米的房子，一楼商铺100多平方米，用于出租。该房原属大儿子钟兆亨(即钟艺珍之父)，已于2006年9月过户给钟艺珍。
钟艺珍也一直纳闷，她父亲生前过户给她的房产根本不是遗产，钟兆洪谈何“继承”？但是，钟兆洪并不这样认为。他告诉记者，一方面，房产是在钟艺珍胁迫之下转交的——2004年钟艺珍之父染上了尿毒症，无力承担巨额透析费用，由钟艺珍支付共计40多万元。钟兆亨就把房产证“押”给了钟艺珍，之后她又以药费为由将房产转移到自己名下。另一方面钟兆洪认为，这么多年都是他独自赡养老人，老大钟兆亨有责任出一部分费用，他便以母亲的身份提请法律援助，要求继承其大儿子的遗产。
他表示，根据我国《继承法》规定，遗产继承的第一顺序为配偶、子女、父母。叶海兰有权继承儿子钟兆亨的部分遗产，他是代母提出诉讼。
东门市场这座门口污水横流的破楼价值本来不过三五十万元，钟艺珍说，她怎么也想不通四叔为什么坚持要分割部分房产。2011年11月25日，村镇的一份拆迁通知让她明白了——原来该楼房要拆迁，价值飙升至数百万元。经贸局本身是拆迁负责单位之一，在其中工作的钟兆洪应该早知，并了解该房的补偿价值。
罗时信也告诉记者，经贸局在今年五、六月就收到东门市场改造的消息，且有一名副局长被抽调去筹备拆迁、改造的事宜。
然而，钟兆洪对此否认，他称房屋在东门市场地段，不拆迁更值钱。
在钟艺珍看来，奶奶叶海兰正是由于房产纠纷而被活活“饿死”的。在钟兆洪6月23日提起第一次诉讼后，叶海兰表示不知情并撤诉。之后便遭到了“虐待”，直至“器官衰竭而死”。
叶海兰老人在今年7月份的照片。
结局难料
家庭诉讼拉锯战未止
钟兆洪前后起诉了钟艺珍两次和一次变更原告起诉，其间经历了起诉-撤诉-再起诉的拉锯战，焦点仍是围绕钟兆亨的遗产分割。
钟兆洪说，2011年的清明时分在商量叶海兰的赡养费用问题时，六弟郑雄彪(已送养)提出钟兆洪、钟艺珍各出800元，他资助200元，共计1800元由三嫂脱产护理，可钟艺珍提出要她出钱就要钟兆洪与母亲脱离关系，钟兆洪勃然大怒。
于是，2011年6月23日，钟兆洪以母亲的身份提起诉讼，要求分割钟兆亨房产的八分之一。在审理过程中，钟艺珍表示愿意支付每月800元，因此钟兆洪决定撤诉。
然而，钟艺珍则表示，此次诉讼是因违背叶海兰的真实意愿才撤诉。记者从视频中看到，钟艺珍询问叶海兰是否知晓钟兆洪告她，叶表示：“我不知晓，这没有道理。”视频中，叶海兰当时身体状况良好。
第二次起诉初定2011年9月23日开庭，却因意外延至9月30日。9月28日钟艺珍回乡时看到叶海兰的惨状，并拍摄了视频，初衷是保留证据。次日，妇联调解不成后，30日网上便出现了“饿死九旬老母”的帖子和视频，掀起轩然大波。
开庭当日，法官通知再次延期至10月11日，在钟艺珍的要求下又延至11月1日。10月6日老人去世后，10月12日钟兆洪以其继承人身份变更为原告，要求继承十六分之一的房产。该案目前仍在审理中，谁是最终的赢家，是未知数。
记者手记
一场没有赢家的家庭纠纷
“虐母”风波，让家里的四叔遭受了巨大的舆论压力，而侄女将过世奶奶的照片放到网上，其良心上也必然受到不小的压力。
采访中，王平告诉记者，钟艺珍到目前仍没有与四叔钟兆洪正面争论，仍寄望两家能和好。钟艺珍的意思是，只要钟兆洪肯认错，向奶奶叶海兰说声对不起，她可以和钟兆洪和解，重新成为一家人。而钟兆洪也向记者表达了类似的意愿，“只要钟艺珍道歉，愿意支付赡养费，一切都可以商量”。
钟兆祥表示，他现在“里外不是人”，也希望两家能够和好如初。