最近被人安利了《小巷人家》，正午阳光出品，豆瓣评分8.4，去年两大神片《漫长的季节》9.4、《繁花》8.7。
无法封神有两个原因，一是家长里短，很多人不爱看；二是虽然整体演技在线，但还是有个把比较出戏，呃，我这不是在说关晓彤，庄筱婷至少很符合我心中江南妹纸的审美。
苏州的故事，但其实基本整个包邮区都没啥大区别，里面的细节可太真实了，基本和我从小看到的那些一模一样。
几乎所有矛盾，都是生存资源争夺战，关键词是房子（户口）、升学、工作。相对来说，升学这条线最和谐，除了个把家长偷偷修改孩子志愿，基本是公平竞争；房子这条线的斗争最激烈，死生契阔、兄弟反目；工作介于两者之间，虽然也难，但最后大家也都能找到。
北方的年代剧里，主要矛盾排序大概是工作、房子，升学可能都排不进前三。因为一直到上世纪80年代，工厂都大量招收厂子弟，待遇也不错，高中毕业进厂可能比考大学还划算，所以普通老百姓家都不太看重升学。
最大的区别还是房子，北方虽然也有光字片那样的困难户，但整体还是要比包邮区强很多。我查了下数据，1980年，上海人均住房面积4.3平米，北京是7平米，这就是南北差异。
4.3平米可怎么住人呢？
但无论如何，这个生存资源还是太匮乏了，所以必须极度内卷才能抢到自己的一份。所以诸位就可以理解目前那么多卷王都是怎么来的，那都是从小训练出来的。
我的印象中，大概1992年左右放开商品房后，住房依然是大部分家庭的主要矛盾，但程度还是下降了。用数字说话，目前上海的人均住房面积是37.5平米，是1980年的9倍左右，那争夺烈度自然下降。
经常有人说现在年轻人在大城市生存困难，我当然同意。但至少现在还算有努力方向和实现路径，30年前你就算是厂领导的儿子，也只能无耻地去占别人的半间房而已，更别说普通人了。
未来随着人口减少、积累增多，内卷的力度估计还会下降。
前几天我写了，研究生报考人数下降只是第一步，说明大家不卷研究生了；未来逐步会变成不卷大学、高中、学区，最后也会不卷公务员。
就像现在日本一样，平均7个工作岗位等1个人。
......
1、李蓓表示大家可能没有看到一个利好，就是央妈给的5000亿允许上3倍杠杆，也就是最终可能有1.5万亿资金用于回购和增持。蓓姐这是在往回找补了，但目前的客观现实是写利空的小作文很有效，写利好的小作文都被无视，效果完全不同。
2、根据统计，目前美国企业使用AI的TOP5用途分别是写代码、聊天机器人、企业搜索、数据提取和转换、会议纪要。据我所知，写代码已经到了一个很高的水平，目前80%以上的代码都可以用AI写，人类控制剩下不到20%部分即可。程序员发明了AI，最后砸了自己的饭碗，这可有点尴尬...
3、传比亚迪要求供应商降价10%，其实工业领域的规律就是每年下降成本3-5%，但10%还是有点多了，超出了正常的承压范围。我觉得主要问题还是目前市面上的汽车牌子太多了，随便数数都有20个以上，所以大家都只能使劲卷，否则也不知道谁会淘汰谁。
如果整个中国市场主流的汽车牌子压缩到10个以内，就会舒服一点，如果5个以内就会形成寡头垄断美滋滋。但这个大浪淘沙的过程估计要持续10年甚至20年以上，在此之前大家都必须熬着。
4、前几天我写了华尔街很看好日本资产，这里有个隐藏的逻辑，就是日本的房地产正在复苏，东京土地价格最近12年持续上涨，平均涨幅在5%以上。而日本的上市公司许多都占有大量的土地，所以哪怕什么都不做就能自然获得估值增长，还可能卖出土地来进行回购或者私有化。
今天我村指数不太行，但交易量1.51万亿，中位数跌0.09%不算多。
只是整体风格又回到了中小股那边，这也就是我迟迟不敢宣布牛二结束的原因。
我村风格就这样，绝大部分时候都是炒小、炒差、炒新，不服你可以别玩。不过也正是因为这样，才可能用比较便宜的价格买到一些基本面和回报都不错的大票，长期看回报并不差。
我早就想明白了，有人炒小、炒新、炒差，总比什么都没人炒要好100倍。