大城市房子太贵了稍微好点的地段就要300w+了吧
没钱一边呆着去。你爸妈疼你，那是因为你是他们儿子。我女儿凭什么。这社会就这么现实。我不贪你彩礼，但也不能让我闺女吃苦。
好了好了，都知道你买不起一套房给自己女儿了
你宠你自己买一套房子送你女儿啊，哔哔赖赖的
一看江西的，记得好好守护你们那边的女人
因为我认同你的劳动双重属性，所以问你在家里享受采购“权利”吗？如果是的话，你觉得家庭采购的权利属性大还是劳动属性大？尤其是对于普通上有老下有小的工薪家庭。如果不是的话，为什么不把这个权利争取过来自己享用？
我的观点是广大工薪阶层的消费，无论男性还是女性，如果大多数用于父母配偶子女的家用，就是“劳动性”的而非享乐型。类比的就是某些家庭不用干家务，把钱交给阿姨采购日用品买菜，难道这也是把自己被讨好的“消费权利”转让给雇佣来做家务的阿姨了？你在各个帖子里写小作文，不如多参与到现实生活里去，毕竟你也有女儿了，多陪伴家人，生活会有很多快乐。这些男女，地域对立，本质其实是阶级阶层分化对立，为了这些天天争论，本质是也是一个发泄口，某种“奶头乐”。
你别再小作文自己绕自己了“你要说底层逻辑，女性享乐型消费多”。我一直反驳的就是你这个最原始的数据支撑，你管截图这些叫“享乐型消费”？一千块钱够京爷下几次像样的馆子，够孩子上几节课啊？这个叫“享乐型消费”，多少有点夏虫不可语冰了。
[图片]
断章取义是小作文的典型手法。果然，就像欧美一样，指责对方做的往往是自己深谙其道的手法。人果然无法想象自己没见过的东西（笑）。我这两段话出现在两个回帖中，你是如何把两个回帖中的内容拼接到一起然后指责我说回帖A的内容是我在回帖B中讲的享乐型消费？然后就开始破防搞起地域攻击来了，有趣。所以你还是没回答我的问题，你ID的后半截，是你的出生年份吗？
原话是超出1000元的单笔支出，您为什么理解成一千块钱呢？您这嘴属什么的，还搁这吞字呢？不嫌拉嘴啊？您的月收入应该超过1000元吧，说您月收入1000，合适吗？
所以一千元是“享乐型”消费的标准？
我这两段话出现在两个回帖中，你是如何把两个回帖中的内容拼接到一起然后指责我说回帖A的内容是我在回帖B中讲的享乐型消费？你是不是在写小作文？
所以你不同的回帖观点不一样？自己都承认自己逻辑矛盾不能自洽吗？
我原话提了多个维度，你是不理解这个词什么意思吗？
二十万就想对标男方一线城市的房子，要点脸吧
交税都不止20万
那你自己出钱啊为什么要男的出
多个维度但是底层逻辑和论据漏洞百出。你能不能回答你的疑问和邻居推论出来的1.一千元人民币在一线城市是不是“享乐型”消费标准2.非京籍无房户可否在北京顺畅上学，你是否赞成他们的孩子在北京接受十二年教育之后在北京高考什么男女对立地域歧视，归根到底不就是阶层阶级利益冲突吗？
相亲当许愿
1.我这两段话出现在两个回帖中，你是如何把两个回帖中的内容拼接到一起然后指责我说回帖A的内容是我在回帖B中讲的享乐型消费？为什么把这两件事放到一起？2.你邻居是谁？不知道你在说什么。我一边骂YSL一边骂以色列，一边给美国登月辟谣一边痛骂精日精美，理解不了是不是？我不仅同意无京籍无房户在北京上学参加高考，上个月我曾在其他帖子里提过，我上的学校以前叫北京实验工农速成中学，我是工农的后代，我也希望它一直能是属于工人和农民的学校。虽然不太现实，但工农才是国家的根基和希望。