据最新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国老百姓的税务负担近年迅速攀升，目前已经排名世界第二，仅次于西方花花世界的法国。该报告同时还公布，卡塔尔、阿联酋和中国香港分列全球税负痛苦最轻地区的第一、二、三位。
我们大都还弄不清楚，就是像我们这样的一个普通中国老百姓，一辈子大概要给公仆们缴多少税？因为中国的公仆们在玩弄数字、糊弄主人们是全世界出了名的高水平，我们根本弄不清楚他们嘴中吐出的数字有几分可信度。但就算按这些从他们嘴中吐出的、经过若干次“加工处理”后的数据，我们也可以大概知道这么一个情况，那就是，按照目前的税费标准，我们一个普通的工薪人员，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元。当然，如果加上各种被公仆隐瞒和处理过的“隐形税”，我们承担的税额将远远不止这15万元。也有专家指出，我们中国的税负在全世界是数字上的第二，事实上的第一。
其实，自改革开放特别是改革进一步深化的近些年来，中国老百姓的税负一直在世界税负榜的探花与榜眼之间徘徊摇摆，现在，随着中国税负的进一步跨越提高，大有赶超法国，将冠军拿下的势头，这样，中国又将因一个“历史性跨越”而在世界上扬眉吐气了，但这不过是又一次盘剥中国人民的“历史性跨越”而已。
通行的理论认为，实行高税负不利经济增长。少收点税，让老百姓多得点，有利于藏富于民，也可刺激经济的发展。尤其在经济低迷的时期，低税负政策可以刺激消费，拉动内需。而中国的当权者却不这样想，他们是要实现权力的最大利益化，只要能多收钱，只要能在多收钱的过程中尽可能多地中饱私囊，“在我死后，哪管洪水滔天！”短视的政府官员和制定政策的既得利益者，只顾自己升官发财桃花运，从来不考虑中国的国家利益、老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降的事实。
其实，中国的老百姓是最通情达理、也是最能忍耐的，只要是为了国家利益、民族前途，只要税收真的能取之于民、用之于民，再高的税负他们都能理解，都能接受，但现在的问题是，老百姓承担了极高的税负，却不知道他们勒紧裤腰带所上交的税负到哪里去了。也有的老百姓原来以为，中国的税都是企业或者富人在交，自己没给国家做什么贡献，但我现在要告诉你们，中国的税绝表面上大部分都来自企业，但负担却都是老百姓——即我们承担的。以月薪3000元的普通工薪人员为例，我们一生要直接承担的税负额主要有：
一、个人所得税，6万左右。月薪3000元，扣除社保和公积金后，实际收入在2500元左右，则每月工资缴纳个人所得税25元；年底奖金和双薪等缴纳个人所得税1000元左右。如果按你60岁退休，一生工作35年且薪金不变，则你一生总共要缴纳的工资和年终奖金个人所得税为4万多元。此外，若你一生中有25年存款达到10万元，那么，你所获得的存款利息的个人所得税近两万元。
二、若你购车购房，各项税负数万元。你一生中购买一套房基本上可以说是必须的，需要各项税负从千元到数万元不等（视所在地的房价及税收规定），若你还想拥有一部私家车，对不起，购置费也将令你为国家税务局贡献数千到数万元不等（视车子的档次而定，一般是购车款的10%）。
三、各种隐形消费税。买1包10元钱的烟，就有4元钱是消费税，若一生烟龄20年，且每天吸一包烟，一生所缴纳的消费税在3万元左右；喝一斤30元钱的酒，也有六七元是税；购买珠宝首饰，价格的5%—10%是税；购买高档手表，价格的20%也是税……
此外，我们还有比世界其他国家多的那些巧立名目、不计其数的“费”，还有那些住房、教育、医疗、养老、交通等等负担。
结论：工薪族一生中所承担的各种税费将远远超过15万元。
这里，我们还想将中国和美国个税和生活质量对比一下，各种级别的卖国贼和知识精英不是对他们的美国爹崇拜的五体投地、心向往之吗，我们不妨将二者之间进行一个简单的对比，则可以戳穿那些大大小小的卖国贼和知识精英的丑恶嘴脸：
一、失业：在美国，失业者每月可以拿约1000多美元的失业金，足够租房和吃饭费用。在中国，如果失业，可能可以拿到400元人民币，约合60多美元，并且最多领24个月，还要附带许多苛刻的污辱条件。
二、买房买车：在美国买房买车可以退税，但中国却是交税。另外，中国的房价、轿车、汽油费等价格远远高于美国，且质量远远低于美国。
三、生活质量：美国交了税后，上高速公路一律免费，汽车年管理费区区几十美元，考驾驶执照12美元，没有养路费的说法，子女上大学之前教育一律免费。而在中国，大家都很清楚，还是不说了吧，省得伤心…….
在美国，一纳税人因反对政府对伊拉克发动战争，而拒交税款，联邦法院判令支持，我们中国老百姓呢，只允许你乖乖地出钱交税，却从来不准你考虑交了税你能享受什么，更不能追问我们交的税究竟都拿去干什么了，否则，人民法院将以各种罪名“整不死你”。
近日，国家财政部又发布了《关于企业加强职工福利费财务管理的通知》，规定将交通、住房、通讯等补贴纳入工资总额管理，须缴纳个人所得税。好啊，现在发筐烂梨、发包卫生纸，也要交税了。又一个中国特色的“伟大创举”！
当前，中国企业中有相当大比例的国企与民企的职工福利并不高，如果将这部分企业职工也算入，其收入必然降低。这无异于在原本收入不高的这部分弱势群体的身上又“扒了一层皮”。有人戏称，财政部的这一《通知》一经发布，中国老百姓的“工资”再次“被增长”了，最妙的“结果”是——统计局的“统计数字”更“准确”、更“科学”、更“严谨”了，最惨的“后果”是——我们的工资越来越“少”，“腰包”越来越瘪了。
国家税务总局更为积极主动，早在今年9月份，它就已经出台了一份《关于2009年度税收自查有关政策问题函》，将交通补贴、通讯费补贴等都纳入了个人工资范围。在交通补贴的个税征收上，文件规定，在扣除一定标准的公务费用后，按照“工资、薪金”所得项目计征个人所得税。如当地政府未制定公务费用扣除标准，按交通补贴全额的30%作为个人收入扣缴个人所得税。在通讯补贴的个税征收上，文件规定，企业向职工发放的通讯补贴，扣除一定标准的公务费用后，按照“工资、薪金”所得项目计征个人所得税。如当地政府未制定公务费用扣除标准，按通讯补贴全额的20%作为个人收入扣缴个人所得税。
日前财政部的这份《通知》，涵盖了所有类型的企业。由于财政部和国税总局的两个文件不到两个月先后出台，将福利补贴征收个人所得税在政策层面也就更加“名正言顺”。据报道，财政部和国税总局已经在对福利费征收个人所得税方面的意见已经达成“完全一致”。
但那些低收入的企业职工，却对财政部和国税总局的新规定有不同的见解。在重钢集团工作的某一线职工表示，自己每月工资1190元，单位每月会给予380元住房补贴、150元交通补贴等福利费。如果这部分费用计入工资总额，那么他的月工资就将超过2000元个税起征点，但他每月的日常生活开支就有1500元，“把此前没有纳税的收入重新计入纳税范围，这不是直接减少职工的个人税后收入吗？”重庆市社科院企业研究所所长王秀模说，“财政部新规将企业职工福利费与工资合并缴税，有涉及二次征税之嫌”，“受新规冲击最大的，是企业职工中的中低收入者。”王秀模表示，对于月工资接近2000元个税起征点的企业职工，一旦将福利费用纳入工资总额，必将造成其必须缴纳个税，而且这部分福利费，本就是企业缴纳企业所得税后的余下所得。如果把这部分福利费计入职工个税征缴范围，不仅涉嫌二次征税，还将减少民众个人税后收入，挤占个人消费，对鼓励消费、扩大内需可能有一定负面影响。王秀模认为，把福利费纳入工资总额进行管理，会让中低收入阶层“很受伤”。“如果先提高个税起征点，然后再把福利费纳入工资总额，或许社会接受起来会更容易一些。”
在改革开放的前沿试点地区海南，该省地方税务局则在财政部下发通知后不久，立即率先将饭补房补车补纳入工资计个税，海南省地方税务局官员宣称，海南在该通知下发前，“已先前实施了‘这一英明政策’，此次财政部的‘通知’只是进一步明确在全国统一实施而已。”