我的理论和教科书上的不一样，绝大部分科普都是抄的书，我的是独立思考的，所以，看着可能新鲜，也可能会有人觉得我说的不对，其实医学不在于说，而在于治。
一、中医为什么能治房颤？
诸位如果是学医的，不论中医西医其实都是西化的；
如果没学医，你接受的医学知识基本都是西化的；
如果没被西化，对中医感兴趣，比较信中医，那基本上也是太科普太表面化的，所以回答这个“为什么”不容易，要颠覆您原有的一些认识。
先整体说几条：
我们观察到的房颤，几乎没有不治自己好的，几乎都是不治越来越重的，为什么他能够越来越重，就不能越来越好，直到完全变好？
阵发房颤，有的时候颤，有的时候不颤，为什么有不颤的时候，也就是有好的时候，既然没治也有不颤的时候，说明这个房颤是可逆的！为什么就不能让他逆过来并一直好下去？
房颤是心脏交感神经放电和电传导乱套造成的，为什么会乱套，原因是什么？阵发房颤肯定是有时候乱、有时候不乱，到底五脏六腑出现了什么问题导致了心脏交感神经乱套？把这个乱套的基础治好了是不是就管事儿了呢？
二、实践是检验真理的唯一标准！
注意是唯一。
不管什么欧洲美国、不管什么三甲二甲、不管什么专家教授、不管什么《自然》《科学》《柳叶刀》（这是全世界最有名的杂志、当然上边也有造假的），能把病治好了就是好家伙，能把病治好的人说的才是对的，理论讲的头头是道，患者听得入情入理或者云里雾里，但不能治好病，那说的就肯定全是错的。
我就一条，我治了很多房颤了，效果很好（我有完善的病例资料、有大量视频、还有大量患者写的帖子）。
三、我用中医治疗房颤实际上是中西医结合的思路
房颤的发生肯定是心脏交感神经乱套造成的，这是直接原因，不论是怎么造成的乱套，反正不乱套就不会房颤，这是确定无疑的。
乱套肯定是有原因的，这个原因是什么？风心病瓣膜反流心房变大，心房变大导致神经乱套还可以理解，甲亢导致房颤虽然不如风心病容易理解但毕竟还可以比较牵强的联系上，但大多数房颤既没有风心病也没有甲亢，到底为什么呢？
有一条是肯定的，任何病都有发病的基础，胳膊腿的毛病不会引起房颤，肯定是五脏六腑等内脏的病。
五脏六腑有问题，先别管是什么问题，别管是什么病名，反正是有问题，重点反应在心脏上，又恰好反映在交感神经乱套上，就颤。
所以，治房颤，既要治疗心脏交感神经乱套这个重点，又要治疗五脏六腑的不对劲儿，这就是标本兼治的意思。如果单纯治疗心脏交感神经，疗效就不巩固，原来没病能慢慢得病，凭什么治好了就不得了？如果单纯治疗五脏六腑，离交感神经又太远，不容易见好。
所以我用“生物针+中药”治疗，生物针重点解决心脏交感神经的问题，捎带解决经络和脏腑的问题；中药重点解决脏腑的问题，捎带解决经络和神经的问题。各有侧重。合起来最好。
四、我最大的不同是抓住了心脏交感神经这个根本重点。
中医在古代也做手术，也做解剖，只是古代科技不发达，最起码刀子剪子不精致，而且古代中医搞解剖还受到风俗习惯的限制。
清代唐山玉田有个著名中医，都是去乱坟岗子里找没主的尸首进行解剖，尸体都腐烂了，所以很多东西看不到，而现在医学院里解剖用的标本都是刚刚去世马上就用福尔马林泡上，腐烂不了，社会环境也允许……
总之，古代中医没发现神经，但神经不是西医的专利。
西医和中医也不是对立的，只是西医现在越分越细、路越走越窄、有点儿进入误区了，站在山头上往下看，怎么往上爬、爬到哪里很清楚，但钻到树林里转圈看不到山头，就有可能迷路，这就是中医和西医的区别。
射频就是迷路了，本来房颤是心房里的神经乱套，射频就变着花样想把这乱套了的一团乱麻给剪开、剪断，但人家是全乱套，你剪上几剪刀（横三刀竖三刀）以后，其实剩下的还是乱的，并且他为什么会乱你又没解决。所以，射频效果不好。
一个是射频完了还颤，那当然颤了，他还是乱的，只是原来一整团，射频给剪成了好几个小团；再就是即便当时不颤了，人还是难受，当然难受了，因为还有小乱套，全身脏腑的问题还在；再就是虽然不颤了、但有早搏和室上速，这可以理解，一大团乱麻变成9小团乱麻，线头更多了；
另外就是容易复发，导致神经乱套的因素还在，当然容易复发了。
生物针不是切断神经、不是麻醉神经、不是和倍他乐克一样阻滞神经传导，生物针是在心脏交感神经节附近去“影响”他，改变交感神经周围的微环境。
某小岛不安分，你把航空母舰开到海峡去停着，不开炮，有效吗？有效。
某个小伙子累的无精打采的，你让青春美少女站到他身边有效吗？有效（IT公司都有这种岗位）。
在一个不拥挤的环境里，有一个彪形大汉离你身体只有半米，难受吗？难受。所以社交礼仪里有一条，要和人保持1米的距离。
大概就是这个道理，这些都是常识，常识都是规律，都是对的，现在人们治病老是治不好就是缺乏常识。总之，我的生物针反正就是有效。
五、有人说我用中医治过，不行……
这也是常识啊。
各行各业，都有高手、都有水平一般的、也都有滥竽充数的，这难道不是常识吗？紫砂壶有20块钱一把的，有2万一把的；人参有几百块一斤的，有十万一根的；各类体育项目有业余的，有世界冠军。这是常识啊。
另外，我的诊所的药材质量非常好，治病的疗效我们不打保票，但是药材质量可以。你现在买到很辣的山东大葱很难吧，买到有黄瓜味的黄瓜很难吧，反正几乎什么菜都不是原来的味道，这你能做出好吃的菜来吗？我采购药材费了九牛二虎之力，质量确实好。
六、最后强调一下：
我用中医治疗房颤确实不错，这个不错是个客观的相应的结论，也就是和目前的西医主流疗法或者其他单独吃中药相比不错。但也不是手到病除，百发百中，还没有那么神。
具体来讲：
阵发房颤，治疗目标当然就是少颤或者不颤，比较简单；
持续房颤，治疗目标我设定了5个：
1、不难受；
2、心率不快；
3、左房变小；
4、减小血栓的机会；
5、不颤。
我的治疗，基本上123这三条可能性很大，90多都行，而且我指的是停了西药或者减量。第4条还没有统计数据，只是日常经验在心中的体验，觉得是有效。原理我这里不展开了。
如果78岁，持续房颤5年，高血压糖尿病好多年，心衰，这种情况恢复窦性心律的可能性几乎为零。这时的目标就是实现前3条，不难受心率不快左房不大，这样吃药少、副作用少，不心衰，生活质量很高，除了做心电图是房颤以外，其他和好人一样，不影响生活。客观务实的讲，这就相当好了。
毕竟，医生再神，也不能把70-80多岁的老人治的回到他17-18岁的身体状况，这就是我说的客观务实。
另外，治好了的，基本不复发，极个别恶性刺激除外，比如特别累、特别生气、大量喝酒等。
我的治疗方法是我自己花了20多年研究的，我的理论也是自己研究提出来的。所以新鲜，也可能很多人不信，一切随缘吧。
我在5年前提出“房早是房颤的前奏”（写在我的《中医治心脏病》专著里），今年的前几天，也就是2019年3月，欧洲心律协会出的心律失常专家共识里明确提出：房早是房颤的独立预测因素。也就是我比欧洲心脏病专家的认识早5年。