【问题分析】您好，您所提出的是关于*****的问题......，【解决方案】*****【具体操作】*****
一、购房人是消费者吗
要讨论"买房人到底算不算消费者"这个话题呢，咱们得先弄明白什么叫"消费者"，再看看买房的人都处在什么样的情境里头。
首先啊，根据法律专家们的解释，消费者嘛，简单说就是花钱买东西，用这些东西满足生活所需的那类人和公司。
这边的"生活所需"可是个重点哦，因为这关系到人们为什么要去购买这些产品或者接受服务。
说到买房的人，他们的想法和目的可就五花八门啦。
有些人买房就是为了住进去，满足自己的日常生活需求，那毫无疑问，他们就是消费者。
但是呢，还有一部分人买房并不是为了自己住，而是为了投资、出租或者其他跟生活没啥直接关系的目的。
这时候，买房人的身份可能就不仅仅是消费者这么简单了，可能还要扮演投资者或者经营者这样的角色。
另外啊，大家别忘了，每个国家和地区的法律对"消费者"的定义都可能有点儿区别。
有些地方的法律可能会更详细地告诉你哪些行为或者交易算是消费行为，哪些又不算。
所以啊，买房人到底算不算消费者，其实还是要看他们买房的初衷和目的是什么。
如果买房只是为了满足生活所需，那他们肯定就是消费者；但要是买房是为了其他跟生活无关的事情，比如投资或者出租，那他们的身份可能就要复杂得多，可能既是消费者，又是投资者，甚至还可能是经营者。
经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
二、商人寄出的商品颜色与图片不同，这个被认为是欺骗消费者吗
从严格意义上说，色差并不算是质量问题，但是若其失真程度过于显著且与原始图片相去甚远，那么这种现象便可以被定义为质量问题了。
即便是同一种色号、出自同一品牌的线材，在不同批次生产过程中，颜色仍然可能出现微小的差异，因此并不能保证每条线的颜色都能达到百分之百的一致性。
网络环境中的显示器显示效果、摄影设备的像素分辨率以及光线的强弱等因素也会对图片产生影响，如果在此基础上进行修图处理并再次上传，产品的外观形态势必会有所改变。
我们无法期待能够实现百分之百无色差的理想状态。
三、经营者以前五十名虚假中奖的诱导消费者违法吗
此类行为是违法的。
诱骗消费者，即触犯了《消费者权益保护法》中的相应条例，涉及到商业诈骗。
消费者可据此要求商家全额退款，如有损失，还能申请赔偿。