说好“假离婚”为何落了个人财两空?

这两天徐律师看到一组数据,心里颇有感慨:2016年上半年,南京市全市办理结婚手续41418对,离婚22208对,离婚率比去年同期上升了近14个百分点。可让人心酸的是,离婚率如此之高,与“假离婚”密不可分。就像鼓楼区婚姻登记处工作人员在接受采访时说的今年平均每天都有20多对夫妻离婚,真的是因为感情不和来离婚的,很容易看出来,两人表情很严肃,关系很僵;而一些为了办事,有目的来离婚的,就更容易分辨了,两人有说有笑,一起来然后一起走。

假离婚连工作人员都看得出来,难道还能逃过“法眼”?不可能,因为在法律面前,根本就没有“假离婚”一说,离了,就是真离。“假离婚”是我们日常生活中经常使用的一个通俗说法,并不是一个法律概念。我们可以将“假离婚”概括为:夫妻双方为了某种目的而协议离婚,离婚并不是双方的真实意思,在目的达到后,双方再行复婚。

只是,这婚一旦离了,想复婚可没那么容易了,好多“假戏真做”后人财两空而闹上法庭的,徐律师看多了。今天,徐律师就来和我们聊聊“假离婚”的风险。

张军和王慧是1997年结婚的,孩子今年13岁了。张军婚前购买了一套房产,婚后购买了两套房,在2015年年底,张军准备将婚前的房产卖掉提升一下生活品质,房屋总价350万,由于不是家庭唯一住房,需要交纳房屋总价1%的个人所得税。张军为了节省3.5万元个人所得税,与王慧商量“假离婚”,等房子过户完成后再复婚。

3.5万,也不是一笔小数目了,为了省钱,王慧同意离婚。于是,二人在离婚协议中约定:拟出售的房产归张军所有,剩余两套归王慧所有,小孩归王慧抚养,张军每年支付3万元抚养费和3万元教育费至小孩18岁止。

在房子出售完成后,张军提出复婚,谁料,王慧找各种理由拒绝复婚,无奈之下,张军将王慧诉至法院,要求撤销双方签订的离婚协议。最终,法院判决驳回了张军的诉讼请求。为了省3.5万元,张军真的是赔了夫人又折兵,人财两空。

像张军这样为了房子而假离婚的,在“假离婚”原因排行榜中,占了前三名。

赵林和任翠是2006年结婚的,婚前每人都有一套房。2013年,夫妻俩准备再买一套房投资,但由于当时南京限购,夫妻俩商量通过“假离婚”的形式将现有房产过户至赵林名下,然后再以任翠名义购房,购房完成后双方再复婚。

不过,任翠有点不放心,就与赵林签订了一个补充协议,约定民政局登记的离婚协议只是为了规避国家的限购政策,并不是双方的真实意思,双方定在新房购买登记完成后复婚。果然,离婚后,赵林就找各种理由不再购买新房,任翠提出复婚,他也不再同意。无奈,任翠诉至法院,要求确认离婚协议无效。法院经审理认为双方签订的补充协议是为了规避国家的法律法规和政策规定,以便达到非法目的,该补充协议应为无效,在此情况下,补充协议也就不能推翻登记备案的离婚协议。登记备案的离婚协议并不存在违法情况,是合法有效的,据此,驳回任翠的诉求。(文中人物系化名)

揭穿“假离婚”的动机

2、为降低房产交易税费缴纳比例而“假离婚”

为了避免在出售房屋时缴纳较高的交易税费,出售方通过“假离婚”的形式,将待出售房屋过户至其中拟出售一方名下,其余房屋过户至另一方名下,从而达到唯一住房的免税要求。

3、为获取更多的拆迁利益而“假离婚”

一些为了获取更多拆迁利益的拆迁安置户,通过“假离婚”的形式,将原来的一户变为两户,从而达到获得更多拆迁利益的目的。

4、为逃避债务而“假离婚”

夫妻一方在经营过程中,因为经营不善,外面欠下了大量债务,为了避免法院执行夫妻共同财产,夫妻双方通过“假离婚”,将夫妻共同财产转移到非债务人一方,以达到逃避债务的目的。

律师提醒

“假离婚”虽省钱但面临三大风险

风险一:假戏真做

离婚协议是夫妻双方对自愿离婚的意思表示、财产、子女抚养及债权债务等事宜达成的一致意见。经过婚姻登记机构登记备案后,协议对夫妻双方均具有法律约束力,任何一方均不可单方解除或违约。

风险二:净身出户

婚复不了可以不复,子女不让抚养也可以不抚养,在“假离婚”案件中,当事人争议最大的还是财产问题,而在双方签署的离婚协议中,不乏一方“净身出户”的情形,即约定双方的共同财产全部归一方所有,这种情况尤其多发在规避“限购令”的案件中。然而,当双方未“依约”复婚时,“净身出户”的一方无疑就亏大了,只能转过头来向法院起诉要求确认离婚协议无效,或者要求撤销离婚协议。

风险三:丢了孩子

一般在离婚协议中,如果有未成年子女,双方都会约定子女的抚养权问题,民政局也会做出要求,如取得孩子抚养权的一方离婚后拒绝复婚,双方对子女抚养权的约定也就发生效力,在此情况下,未取得子女的一方在无特殊情况发生时就丧失了对子女的抚养权,以后再想看一眼子女,往往会因对方的百般阻挠而变得难上加难。

离婚是人生的一件大事,尤其要慎重。徐律师在此提醒大家,有的人为了规避国家的政策、法规,实现特定的目的,把离婚当作一种捷径,殊不知,一旦离婚,想回到从前,那是难上加难,弄不好,还会人财两空。因此,“假离”需谨慎,离前要三思。

THE END
1.法院如何认定假离婚逃债法院认定假离婚逃债时通常会考量多方面因素。其一,会查验离婚协议的真实性与合理性,倘若协议内容与常理相悖,像把大部分财产转给一方却无合理缘由,就可能被视为逃债行为。其二,会查看离婚前后债务的存续状况以及财产转移情况,要是在离婚前就有债务,而离婚后一方快速转移财产且无正当理由,法院会予以重点关注。其三,会调https://m.64365.com/special/24851779/
2.秒懂民法典离婚净身出户就可以逃避债务吗?长江云当然不能。《民法典》第1064条规定,夫妻共同债务包括夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。即使离婚时负债的一方选择净身出户,其对外所负债务仍要以夫妻共同财产来清偿(来源 长江云说法)https://news.hbtv.com.cn/p/4487236.html
3.上海离婚律师陈安澜:可以通过“假离婚”,来躲避债务吗?夫妻对内约定,不能对外,就是说,这样的约定,在夫妻内部之间是有效的,但是不能对抗债权人,一旦离婚后债权人起诉的话,法院认定属于夫妻共同债务的情况下,夫妻还是要不分份额地承担共同还款责任,只是说,你还款之后,可以向离婚协议约定承担债务的另一方进行追偿。 而且,法律上根本没有“假离婚”这一说,只要办理了离婚手https://www.sohu.com/a/831943631_121840288
4.分居不离婚,小心跳进坑夫妻协议离婚起诉离婚分居不离婚,小心跳进坑 夫妻分居期间,一方对外举债,另一方一般不必然承担责任,具体情况如下: 一、一般无需承担责任的情况 - 如果一方举债并非用于家庭日常生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,那么另一方通常无需承担责任。比如,一方在分居期间因个人赌博、挥霍等不良行为所产生的债务,另一方不应承担。你只https://www.163.com/dy/article/JI5PDOT305567R55.html
5.广东珠海:为躲债“净身出户”?行不通!在该案中法院认为,当出现夫妻恶意串通损害债权人利益情形时,应当支持债权人提出撤销债务人离婚协议相关条款的请求,保护债权人利益,打击不诚信行为。该案获评全国法院系统2023年度优秀案例分析三等奖,编写人:珠海市中级人民法院吴永科、窦颖洁。 基本案情 2018年7月,余某因民间借贷纠纷起诉詹某,法院判决詹某向余某偿还https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/12/id/7732984.shtml
6.冤不冤?假离婚被净身出户,法院却认定有效所以,虽然双方当事人办理离婚登记时,存有其他目的,但只要形式要件上符合法律规定,婚姻登记机关即准予离婚,夫妻关系随即解除,假离婚即是真离婚。 假离婚签订的“净身出户”有效吗? 有人认为,假离婚签订的“净身出户”协议显失公平,因为,一方把财产全部给予另一方,没有公平性可言。况且,“净身出户”原本也不是一方http://yzjd.jsjc.gov.cn/zt/yasf/201806/t20180605_448872.shtml
7.警惕“假离婚”骗局只是为了让你净身出户警惕“假离婚”骗局只是为了让你净身出户#离婚诉讼#离婚咨询https://m.dianping.com/ugcdetail/303286091?sceneType=0&bizType=29&msource=baiduappugc
8.“假离婚”的法律风险提示4、共同债务无法轻易逃脱 周某与王某婚后注册个体工商户,共同经营了一家餐馆,后因经营不善,餐馆倒闭,欠款15万。为了逃避债务,周某与王某办理了离婚登记,离婚协议中约定周某净身出户,所有存款归王某所有,王某不负担婚内债务。后债权人起诉二人,要求偿还债务。 https://www.fljg.com/news/405895.html
9.如何让老公净身出户律师普法让老公净身出户具体如下: 1、离婚时,一方隐瞒、转让、出售、损害夫妻共同财产,或者伪造债务企图侵占另一方财产的,可以少分或者不分; 2、夫妻一方有隐藏、转移、出售、损害夫妻共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的行为。那么在分割夫妻共同财产的时,可以要求法院给对方不分或者少分。https://www.110ask.com/tuwen/5216869869662042854.html
10.是婚内出轨“净身出户”?还是以离婚为由转移财产逃避执行经审理,盘龙法院认为,被告人兰某某明知人民法院判决、裁定已经发生法律效力但仍然以离婚分割财产,达到转移财产、逃避履行的目的,致使判决、裁定无法执行,行为性质达到情节严重,构成拒不执行判决、裁定罪,依法判处有期徒刑一年。 一审宣判后,被告人兰某某上诉至昆明市中级人民法院。经昆明中院二审审理,裁定驳回上诉,维持原http://www.minganlaw.com/?p=781
11.《我的真朋友》涉及法律问题交流(完结)(我的真朋友)剧评《我的真朋友》已经有部分片花出来了,从片花中可以看出本剧剧情还是有部分聚焦在了房子问题上,男女主演也均是房屋中介销售人员,基于现实生活中有关房屋的法律纠纷越来越多,虽然不知道本剧可以有多深入的探讨,但想必无论如何也绕不过去相关问题,所以下面想和大家交流一下剧中的相关法律问题。如有错误,请第一时间指正https://movie.douban.com/review/10186367