地址：盐城市人民南路2号紫薇广场A区5幢7楼西
你是否曾经有过这样的律师？不管他们是不断在那里解释自己的观点，几方表达自己的想法没有机会。然而，作为一名律师，不应该在身份，社会和经济地位，教育，过去的经验的一方，和对未来的恐惧，打算等，这些要求通常只有在各方的立场考虑问题的立场律师敏锐地捕捉忽略。韩德云一直倡导多年，说：“党中央”需要强调的是律师应该尊重和信任的自愿，尊严，智慧和基本价值观和当事人的道德，并以此为出发点，以完成委托任务。
众所周知，法律咨询是当事人向律师提出问题，律师向当事人作出答复的过程。这个过程的主要参与者似乎是律师和当事人，但就像恋爱中的恋人一样，在做任何决定时，总有一个人拥有决策权，那么这个人是谁？我从没想过这个人应该是你的当事人，而不是律师本人。
我把这一观点及其理论称为“党中心论”，并坚持提倡“党中心论”来指导律师的实践，因为律师应该:
理解当事人是对案件的所有后果负责的人
2、激发各方参与协商的积极性
通常，许多律师担心，如果他们说得太少，他们的客户就会对他们的工作不满意，所以他们根本不会给他们任何机会谈话。这样做很愚蠢。法律问题的解决离不开律师与委托人之间的深入讨论，也离不开委托人按照律师的思维参与讨论的积极性。律师应设法让委托人参与咨询过程，并不断鼓励他们判断目前可能找到的解决方案，以及这些解决方案对委托人可能产生的后果，这样你就可以协助不同方面满足他们的需要和目标。
理解当事人的感受，承认其感受的重要性
每一方都有自己的看法，每个视图是伴随着感情，双方的情绪其实是对法律问题的一个组成部分。为了找到独特和价值的第三方解决方案，不仅要注意一个事实，即律师，证据的收集和分析，更要学会仔细观察各方的理解表现和自己的情绪，及时的表达和尊重，并建立相应的与各方的互动关系，详尽，准确的信息，引导各方展示完整的，高质量的帮你完成手头的工作。
尊重当事人的价值，并提出相应的建议
虽然在法律谘询过程中的决策者是一方当事人，而每一方的决定无可避免地反映了其价值观，但这并不表示你没有责任就一方当事人应该决定的事宜提供意见。一般来说，当事人不可能在咨询律师之前作出决定。为此，当律师无法依靠自己的独立判断做出决定时，他们应该学会根据客户的价值观提出建议。你知道，江山易改，本性难移。建议，如果与客户的价值观相冲突，不一定是客户真正想要的，如果被拒绝了，律师也不必坚持自己的意见。
鼓励并协助各方作出决定
基于各方在任何一个案件的律师，必须持有特殊的尊重和重视，我建议在案件关键的决策必须由当事人自己去做。在决策过程中的当事人，是律师的责任，以评估潜在的法律后果和风险涉案，并建议监察其非法律后果可能没有想到的。请记住，在适当的方式告诉你怎么想的在咨询过程中的诸多问题与各方，你是鼓励和协助方的最终决定的途径。