互联网+法律服务行业分析报告中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

IndepthResearchReportofCommericalModelInnovationandInvestmentOpportunitiesonChinaInternet+LegalServiceIndustry

中国互联网+法律服务行业商业模式创新与投资机会深度研究报告

企业中长期战略规划必备紧跟行业趋势,免遭市场淘汰

服务形式:纸质版+电子版

交付方式:特快专递(2-3天送达)

中文价格:RMB19800(增值税发票)英文版价格咨询客服

客户专线:0755-82925195/82925295

免费热线:400-068-7188售后热线:0755-33013088

报告价值:为行业进入参考、市场调研、战略制定、VC/PE、投资并购、可行性论证、IPO募投可研等领域提供行业全面分析与数据支持,也可根据需求个性化定制报告。

决策投资一定要有前瞻的眼光

赠送价值3000元前瞻数据库会员一年,免费查阅海量宏观经济数据、行业图表。

赠送价值298元“前瞻经济学人APP”SVIP会员一年,免费精品报告、深度行业分析及数据尽在其中。

赠送价值99元“企查猫APP”VIP会员一年,免费查询全国3亿+工商企业信用数据。

免费服务热线

400-0687188

1.1法律服务行业界定与分类

1.1.1法律服务行业界定

1.1.2法律服务行业分类

(1)分诉讼类和非诉讼类

(2)分业务结构

1.1.3《国民经济行业分类》中法律服务行业归属

1.2互联网+法律服务行业的内涵

1.2.1互联网+法律服务行业的内涵

1.3互联网+法律服务行业专业术语说明

1.4本报告研究范围界定说明

2.1中国互联网+法律服务行业政策(Policy)环境分析

2.1.1中国互联网+法律服务行业监管体系及机构介绍

(1)中国互联网+法律服务行业主管部门

(2)中国互联网+法律服务行业自律组织

2.1.2中国互联网+法律服务行业标准体系建设现状

(1)中国互联网+法律服务行业标准体系建设

(2)中国互联网+法律服务行业现行标准汇总

(3)中国互联网+法律服务行业即将实施标准

(4)中国互联网+法律服务行业重点标准解读

2.1.4国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

2.1.5政策环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

2.2中国互联网+法律服务行业经济(Economy)环境分析

2.2.1中国宏观经济发展现状

(1)中国GDP及增长情况

(2)中国三次产业结构

(3)中国第三产业增加值

2.2.2中国宏观经济发展展望

(1)国际机构对中国GDP增速预测

(2)国内机构对中国宏观经济指标增速预测

2.3中国互联网+法律服务行业社会(Society)环境分析

2.3.1中国互联网+法律服务行业社会环境分析

(1)中国人口规模及增速

(2)中国网民规模及互联网普及率

(3)移动互联网网民规模变化情况

2.3.2社会环境对互联网+法律服务行业的影响总结

2.4中国互联网+法律服务行业技术(Technology)环境分析

2.4.1互联网+法律服务行业服务流程

2.4.2互联网+法律服务行业关键技术分析

2.4.3互联网+法律服务行业专利申请及公开情况

(1)中国互联网+法律服务行业专利申请

2.4.4技术环境对互联网+法律服务行业发展的影响总结

3.1中国法律服务行业产业结构属性(产业链)分析

3.1.1法律服务行业产业链结构梳理

3.1.2法律服务行业产业链生态图谱

3.2中国法律服务行业产业价值属性(价值链)分析

3.2.1法律服务行业成本结构分析

3.2.2法律服务行业价值链分析

3.3中国法律服务行业市场主体类型及规模

3.3.1中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

3.3.2中国法律服务行业生产企业数量规模

(1)企查猫检索平台

(2)国家统计局检索平台

3.4中国法律服务行业市场发展状况

3.4.1中国律师统计分析

(1)律师类别

(2)律师年龄结构

(3)律师文化程度

3.4.2中国律所统计分析

(1)律所类别

(2)律所规模

3.4.3中国律师业务统计分析

3.4.4中国律师对外开放程度

3.5中国法律服务行业市场痛点分析

4.1“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

4.1.1商业模式构成要素及构建流程

(1)商业模式的理论研究

(2)商业模式的构成要素说明

(3)商业模式的构建流程

4.1.2法律服务行业商业模式解析

(1)法律服务行业价值主张

(2)法律服务行业价值创造

(3)法律服务行业价值传递

(4)法律服务行业价值实现

4.1.3“互联网+”对法律服务行业商业模式的冲击与变革

(1)“互联网+”对行业价值主张的影响及案例

(2)“互联网+”对行业价值创造的影响

(3)“互联网+”对行业价值传递的影响

(4)“互联网+”对行业价值实现的影响

4.2互联网+法律服务行业发展的必然性分析

4.2.1传统法律服务与互联网+法律服务行业对比分析

(1)传统法律服务行业分析

(2)互联网+法律服务行业分析

4.2.2互联网+法律服务行业发展驱动因素

4.3互联网+法律服务行业商业模式的创新发展策略建议

4.3.1政府带头发力整合资源

4.3.2法律服务提供者要直面市场,创造出更多适用于创业团队的法律服务

4.3.3创新创业团队要善于利用“互联网+法律服务”为创业保驾护航

4.3.4对互联网+法律服务行业施行严格的监管制度

(1)对行业参与者的监管

(2)对法律服务项目的监督

5.1中国互联网+法律服务行业融合发展历程

5.2中国互联网+法律服务行业投融资及兼并重组现状

5.2.1中国互联网+法律服务行业投融资现状

(1)投融资主体

(2)投融资方式

(3)投融资事件汇总

(4)投融资信息汇总

(5)投融资趋势预测

5.2.2中国互联网+法律服务行业兼并与重组状况

5.3中国互联网+法律服务行业市场竞争状态分析

5.3.1中国互联网+法律服务行业参与者结构

5.3.2中国互联网+法律服务行业竞争者类型

5.4国外互联网+法律服务行业发展探索及经验启示

5.4.1国外互联网+法律服务行业发展历程

5.4.2国外互联网+法律服务行业案例分析

(1)美国LegalZoom

(2)美国CSDisco

5.4.3对中国互联网+法律服务行业发展的经验启示

5.5中国互联网+法律服务行业发展面临的问题

6.1中国互联网+法律服务行业整体分析

6.1.1互联网+法律服务行业对法律服务行业产生的变革性影响

(1)以更便捷的方式在线获取法律知识

(2)以更低的成本提供自助式法律服务

(3)以更加多元的方式获取案源

(4)使跨律所跨地域合作办案成为现实

6.1.2互联网+法律服务行业的市场价值

(1)互联网+法律服务拓宽了法律服务的领域和市场

(2)重新整合市场资源,充分利用现有资源

(3)线上法律服务体系可以形成一个多角度的律师评价体系

(4)互联网+法律服务市场可以给当事人带来透明化的服务过程

(5)互联网+法律服务的发展促进了法律服务市场的变革

6.1.3互联网+法律服务行业的发展趋势

(1)法律服务的在线化将成为趋势

(2)用大数据进行律师“画像”建立信任将成为可能

(3)法律服务的收费方式和工作流程将更加透明

(4)无边界的法律服务市场将会形成

6.2中国互联网+法律服务行业商业模式类型

6.2.1中国“互联网+法律服务”模式下法律服务行业的新型业务类型

6.2.2中国“互联网+法律服务”模式下主流业态类型

6.2.3中国“互联网+法律服务”行业运营模式

6.3中国互联网+法律服务行业主流模式业态发展解析

6.3.1中国法律服务行业信息化

(1)典型案例:律所管理软件

(2)中国法律服务行业信息化发展趋势

6.3.2中国法律信息服务平台

(1)典型案例:找法网

(2)中国法律信息服务平台经营模式总结

6.3.3中国法律交易平台

(1)典型案例:绿狗网

(2)绿狗网商业模式简析

6.3.4中国法律服务工具/APP

(1)典型案例:法大大

(2)中国法律服务工具/APP经营模式总结

7.1涉及“互联网+”法律服务的企业布局汇总

7.2企业“互联网+”法律服务行业布局案例分析

7.2.1广州网律互联网科技有限公司-找法网

(1)企业基本信息

(2)企业经营状况

(3)企业产品结构

(4)企业互联网+法律服务行业业务设计思路

(5)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.2深圳法大大网络科技有限公司-法大大

(4)企业互联网+法律服务行业业务定价方案

7.2.3无讼网络科技(北京)有限公司-无讼

(4)企业互联网+法律服务业务销售布局

7.2.4北京知果科技有限公司-知果果

(4)企业互联网+法律服务业务销售网络布局现状

(5)企业互联网+法律服务业务合作伙伴

(6)企业互联网+法律服务行业业务布局优劣势

7.2.5上海法和信息科技有限公司-赢了网

(4)企业互联网+法律服务行业业务布局现状

7.2.6北京快又好信息技术有限责任公司-快法务

7.2.7北京市律购信息技术有限责任公司-绿狗网

(5)企业互联网+法律服务行业业务优势

8.1中国互联网+法律服务行业影响因素总结

8.2中国互联网+法律服务行业发展潜力评估

8.3中国互联网+法律服务行业发展前景预测

8.4中国互联网+法律服务行业发展趋势预判

9.1中国互联网+法律服务行业市场进入与退出壁垒

9.2中国互联网+法律服务行业投资风险预警与防范策略

9.2.1中国互联网+法律服务行业投资风险预警

9.2.2中国互联网+法律服务行业投资风险防范策略

9.3中国互联网+法律服务行业投资价值评估

9.4中国互联网+法律服务行业投资机会分析

9.5中国互联网+法律服务行业可持续发展建议

9.5.1丰富产品层次,提高产品质量,着力破解低层次、单一化的产品供给困境

9.5.2转变消费理念,强化公共服务,着力破解旧观念、非理性的需求困境

图表目录

图表1:法律服务行业界定

图表2:法律服务行业分类按照是否诉讼

图表3:法律服务行业分类按照受理案件数量结构

图表4:《国民经济行业分类(GB/T4754-2017)》中法律服务行业归属

图表5:互联网+法律服务行业内涵

图表6:互联网+法律服务行业专业术语说明

图表7:本报告研究范围界定

图表9:中国互联网+法律服务行业监管体系

图表10:中国互联网+法律服务行业主管部门

图表11:中国互联网+法律服务行业自律组织

图表12:截至2022年中国互联网+法律服务行业标准体系建设(单位:项)

图表13:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行国家标准

图表14:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行行业标准

图表15:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行地方标准

图表16:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行企业标准

图表17:截至2022年中国互联网+法律服务行业现行标准属性分布(单位:项,%)

图表18:截至2022年中国互联网+法律服务行业正在制定标准汇总

图表19:中国互联网+法律服务行业重点标准解读

图表20:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展政策汇总

图表21:截至2022年4月中国互联网+法律服务行业发展规划汇总

图表22:国家“十四五”规划对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表23:政策环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表24:2010-2022年中国GDP增长走势图(单位:万亿元,%)

图表25:2010-2022年中国三次产业结构(单位:%)

图表26:2010-2022年中国第三产业增加值及增速(单位:万亿元,%)

图表27:部分国际机构对2022年中国GDP增速的预测(单位:%)

图表28:2022年中国宏观经济核心指标预测(单位:%)

图表30:2010-2021年中国人口规模及自然增长率(单位:万人,‰)

图表31:2016-2021年中国网民规模与普及率情况(单位:亿人,%)

图表32:2013-2021年我国手机网民规模及增长速度(单位:亿人,%)

图表33:社会环境对互联网+法律服务行业发展的影响分析

图表34:互联网+法律服务行业服务流程简易图

图表35:互联网+法律服务的核心关键技术分析

图表37:截止2022年4月中国互联网+法律服务行业专利申请数量TOP10申请人(单位:项)

图表40:技术环境对中国互联网+法律服务行业发展的影响总结

图表41:法律服务行业产业链结构

图表42:法律服务行业产业链生态图谱

图表43:法律服务行业成本构成

图表44:法律服务行业成本构成示意图

图表45:法律服务行业价值链分析

图表46:中国法律服务行业市场主体类型及入场方式

图表47:2015-2022年中国法律服务行业每年新增企业数量(单位:家)

图表48:2011-2022年中国律师及事务所规模情况(单位:万家,万人)

图表49:中国律师类别结构(单位:%)

图表50:中国律师年龄结构(单位:%)

图表51:中国律师文化程度(单位:%)

图表52:中国律所分类占比情况(单位:%)

图表53:中国律所规模情况统计(单位:%)

图表54:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表55:中国诉讼案件变化及代理情况(单位:%)

图表56:中国法律服务行业市场发展痛点分析

图表57:商业模式系统构成

图表58:商业模式构建流程

图表59:中国法律服务行业主要的客户价值主张要素分析

图表60:中国法律服务行业主要的客户价值创造要素分析

图表61:中国法律服务行业主要的客户价值传递要素分析

图表62:中国法律服务行业主要的客户价值实现要素分析

图表63:“互联网+”对法律服务企业的价值创造的影响

图表64:“互联网+”对法律服务行业价值传递的影响

图表65:互联网无人律所

图表66:“互联网+”对法律服务行业价值实现的影响

图表67:美团法律服务业务布局

图表68:中国互联网+法律服务模式的相对优势

图表69:中国互联网+法律服务行业市场增长动力分析

图表70:中国互联网+法律服务行业融合发展历程

图表71:中国互联网+法律服务行业投融资方式分析

图表72:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资事件汇总

图表73:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资所处阶段(单位:件,%)

图表74:2020-2022年中国互联网+法律服务行业投融资区域分布(单位:件,%)

图表75:中国互联网+法律服务行业投融资趋势

图表76:2020-2022年中国互联网+法律服务行业兼并与重组事件汇总

图表77:中国互联网+法律服务行业参与者结构

图表78:中国互联网+法律服务行业竞争者类型

图表79:国外互联网+法律服务行业发展历程

图表80:LegalZoom简介

图表81:LegalZoom业务范围

图表82:CSDisco简介

图表83:CSDisco业务范围

图表84:国外互联网+法律服务行业发展对中国的经验启示

图表85:中国互联网+法律服务行业发展面临问题

图表86:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业务类型

图表87:互联网+法律服务模式下法律服务行业的新兴业态类型

图表88:互联网+法律服务模式下运营模式

图表89:律所管理软件的具体功能模块

图表90:律所管理软件产品实例

图表91:找法网发展历程

图表92:找法网法律信息服务平台的服务范围

图表93:找法网平台的优势

图表94:法律信息服务平台商业模式总结

图表95:绿狗网发展历程

图表96:绿狗网整体产品架构

图表97:法律交易平台商业模式总结

图表98:法大大发展历程

图表99:法大大企业产品架构

图表100:法大大平台的优势

图表101:法律服务工具商业模式总结

图表102:中国互联网+法律服务企业布局

图表103:广州网律互联网科技有限公司基本信息表

图表104:网律科技品牌体系

图表105:网律科技互联网+法律服务业务设计思路

图表106:广州网律互联网科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表107:深圳法大大网络科技有限公司基本信息表

图表108:法大大企业产品架构

图表109:法大大产品定价方案(单位:元)

图表110:深圳法大大网络科技有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表111:无讼网络科技(北京)有限公司基本信息表

图表112:无讼网络科技(北京)有限公司赋能大众法律服务产品模式

图表113:无讼网络科技(北京)有限公司赋能律师法律服务产品模式

图表114:无讼网络科技(北京)有限公司赋能机构法律服务产品模式

图表115:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务业务合作企业

图表116:无讼网络科技(北京)有限公司互联网+法律服务行业业务布局优劣势分析

图表117:北京知果科技有限公司基本信息表

图表118:北京知果科技有限公司基本信息表

图表119:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务销售网络布局

图表120:北京知果科技有限公司互联网+法律服务行业业务合作伙伴

略····完整目录请咨询客服

以全景图的方式,简析产业链中的产业分工、供需链和价值链

市场处在高速增长期,是各品牌(厂商)战略扩张的黄金时期

目标市场,全年对某类产品或服务的消费总量

某类产品或服务,在目标市场中,所有厂商的年度销售收入总和

每一类顾客群构成一个子市场,子市场才是发展和竞争的聚焦点

市场总的竞争格局、细分市场竞争格局、Top5厂商市场份额

市场所有厂商总的供给能力,目标市场供需平衡状况

各标杆企业的产品体系、竞争策略、营收规模、市场份额...

需求细化、政策导向变化、技术升级及产品迭代、供应链变化...

横向并购整合机会、纵向产业链延伸扩张机会

新进入者市场进入战略研判、现有企业发展战略升级

*本报告目录与内容系前瞻原创,未经前瞻公司事先书面许可,拒绝任何方式复制、转载。

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持以客户价值实现为导向,追求客户成功和客户满意,并持续不断地改善我们的产品和服务,赢得了大量企业及政府客户的认可与好评,以下是部分客户评价:

6600多个细分行业数据库作支持,1500+家上市企业引用前瞻的数据做招股说明书及募投可研数据支撑,前瞻IPO咨询业务不断获得券商、企业的高度认可。以下是部分引用案例:

二十多年的产业研究底蕴,前瞻产业研究院积累了对中国以及全球每个细分产业市场的敏感洞察与经验,十八万家企业、政府及科研院所累计持续服务的经验与案例,前瞻将继续在细分产业研究、可行性研究、专项市场调研、产业规划布局及产业招商等领域为客户提供高质量的服务,以下是公司部分动态:

二十多年来,前瞻产业研究院一直坚持为客户提供专业的高质量服务,赢得了大量企业及政府客户的认可和好评,先后获得国家商务部指定的大湾区贸易摩擦区域性工作站、深圳市中小企业公共服务示范平台、深圳市南山区高层次创新型人才实训基地、广东省守合同重信用企业等,以下是部分资质证书:

THE END
1.太阳诚(官方)网站入口·IOS/Android通用版/手机app下载Welcome? 太阳诚?【手机app下载、官网登录入口、官方网站、平台网址、网页版、娱乐、注册、最新地址】太阳诚是一款二次元系列的动作冒险系列的玩法,为你提供更多精美的游戏世界,超多丰富的游戏玩法,加上一些创新的游戏体验,打造属于你的游戏天地,还有不同的萌宠等你的领养,成就你的梦幻大陆的游戏玩法。 [环球时https://m.471.cn/zt/2279106.html
2.开启全民智能法律新体验!法行宝已为940万用户提供高效可信赖的而其中的法律行业智能体—— “法行宝”,彰显出了不可估量的价值与潜力。 李彦宏在演讲中表示,在日常生活中,法律问题常常困扰着大家,但不是每个人都能第一时间找到专业的律师来帮自己支招,而法行宝的出现,正在改变这一困境。 假设用户遇到了交通事故纠纷,只需打开法行宝说出自己的法律诉求,它就会变身“免费AI律https://www.zgswcn.com/news.html?aid=234435
3.多维度视角下的律师营销探讨从市场角度来看,律师营销是法律服务市场竞争的必然产物,通过有效的营销手段,律师可以更好地展示自己的专业能力和实践经验,提高知名度,从而吸引更多的客户,随着社交媒体和互联网的发展,律师营销可以更加精准地定位目标客户群体,提高服务效率和质量。 从商业角度来看,律师营销有助于律师事务所的品牌建设,一个成功的律师品牌https://3g.hnmshk.com/post/3788.html
4.贵阳律师在线咨询,法律服务新模式探索网络文化经营随着互联网的深入发展和人们对法律服务需求的不断增长,贵阳律师在线咨询的发展前景十分广阔。 1、技术创新:随着人工智能、大数据等技术的发展,贵阳律师在线咨询将实现更智能的服务,提高服务质量和效率。 2、服务拓展:贵阳律师在线咨询将拓展更多服务领域,如金融、知识产权、跨境电商等,满足用户多元化的需求。 http://m.lnyuanyikj.cn/post/6956.html
5.正平股份:首次公开发行股票招股说明书股票频道对发行人股票的价值或投资者的收益作出实质性判断或者保证。任何与之相反的 声明均属虚假不实陈述。 根据《证券法》的规定,股票依法发行后,发行人经营与收益的变化,由发 行人自行负责,由此变化引致的投资风险,由投资者自行负责。 投资者若对本招股说明书及其摘要存在任何疑问,应咨询自己的股票经纪 人、律师、会计师https://stock.stockstar.com/notice/JC2016080200002543_94.shtml
6.建信互联网+产业升级股票型证券投资基金招募说明书(更新)摘要2019年第32015年4月17日至2017年6月30日任建信稳健回报灵活配置混合型证券投资基金的基金经理;2015年6月23日起任建信互联网+产业升级股票型证券投资基金的基金经理;2018年1月10日至2019年6月13日担任建信鑫利回报灵活配置混合型证券投资基金的基金经理。 6、投资决策委员会成员https://fund.eastmoney.com/gonggao/001396,AN201912311373133042.html
7.广州市律师协会2014年度会员奖励决定——广东同益律师事务所 刘宇梅 4.《推进基层法理法治化之管见》论文 ——广东广信君达律师事务所 王国安、杜剑慧 5.《试论商事营业转让中的商号转让问题》论文 ——国信信扬律师事务所 林泰松 6.《互联网金融之众筹的法律思考》论文 ——广东经纶律师事务所 蔡海宁、王蕾 https://www.gzlawyer.org/info/e0dc990e2d8542d4850cee40793474e9
8.从《西方世界的兴起》看互联网对中国法律行业的影响之所以想写这篇文章,是因为在今年12月4日国家宪法日这天无讼宣布获得1.2亿B轮融资,让我对未来多了一点想象。然后昨晚看了一篇文章《互联网时代,律师如何优化自己的商业模式》,作者的创新思维让我很受启发,作者认为每个律师都是一个品牌,把律师当做一个内容创业者而不是单纯的法律服务提供者。然后围绕案源、服务效率https://www.jianshu.com/p/72ca46395892
9.全球首部生成式人工智能法规解读金杜律师事务所由于对生成式人工智能底层技术缺乏深入理解,且对于其应用前景预测有限,各国尚未形成体系化的监管思路及规则。然而时不我待,在前沿技术巨大社会价值与部分不可测风险之间,亟需平衡发展与安全的监管规则作为市场主体的指路明灯,协助技术服务提供方和使用方妥善控制风险,促进发展。在该大背景下,国家互联网信息办公室(以下https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/china-first-interim-regulatory-measure-on-aigc.html
10.任子行(300311)公司公告85 4-1-5 国浩律师(深圳)事务所 补充法律意见书(一)(修订稿) 第一节 《审核问询函》回复部分 一、《审核问询函》问题 1 本次发行拟募集资金不超过 31,167.06 万元,其中 21,033.24 万元拟投入工业互联网安全防护产品项目(以下简称项目一),10,133.82 万元拟投入 5G 网络安全研发中心项目(以下简称项目二),https://q.stock.sohu.com/cn,gg,300311,9102260407.shtml
11.互联网营销维护网站民事律师咨询与公司税务律师服务的综合探讨后,企业要重视公司税务律师服务的价值,进行税务筹划与合规、解决税务争议并提供税务培训与咨询。通过律师的协助,企业可以降低税负、避免税务风险并提高税务合规能力。 综上所述,互联网营销维护网站、民事律师咨询和公司税务律师服务是企业运营中不可或缺的重要组成部分。通过综合运用这些资源和策略,企业可以构建一个全面https://www.houdezw.com/hangye/1153
12.60个公司高层自述:未来10年,中国60个行业大趋势从后端来看,电商的供应链和物流的技术建设已经达到成熟完备的地步;在前端,经过娱乐、内容、电竞领域的培养和培训,直播这种流量获取方式得到大家的普遍接受。新冠疫情在某种程度上成为催化剂,正如2003年非典时期对于互联网电商的催化。 此外,直播电商在后疫情时代依然可以持续,且会形成两极:一极是头部的流量主播,包括李佳https://www.36kr.com/p/753535012706052.html