北京律师，专业团队，200+云律所实力在线
专业化团队，全程跟进一站式解决您的法律难题
严选律师，权威专业，为当事人争取最大利益
处理案件类型丰富，庭审经验分析上万案件代理，胜诉率高
专案咨询服务，资深律师方案定制
根据实际情况量身定制专属维权方案精准把控案件难点，寻求最优方法
快速应答，高效服务，24小时在线
专业认证律师，一对一在线咨询法律问题优质解答，及时与客户反馈
不构成故意伤害罪的法律意见书范文XX县公安局,贵局侦办杜某故意伤害罪一案贵局于2015年3月20日对杜某进行刑事拘留。会见时犯罪嫌疑人杜某同意刘XX律师担任其辩护人为其提供法律帮助。现根据了解的情况依法出具以下律师意见供贵局参考。在故意伤害等案件中鉴定结论是决定犯罪嫌疑人(被告人)罪与非罪、罪轻罪重的关键证据。根据刑事诉讼法第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。所以在主观方面杜某的行为不符合故意伤害罪的构成要件。刑诉法规定犯罪嫌疑人对鉴定结论不服有申请重新鉴定的权利。
不构成故意伤害罪的法律意见书范文
XX县公安局,
贵局侦办杜某故意伤害罪一案贵局于2015年3月20日对杜某进行刑事拘留。北京XX律师事务所接受杜某家属的委托指派刘XX律师担任侦查阶段杜某的辩护人。根据刑事诉讼法第三十七条之规定2015年3月24日刘XX律师向贵局递交了律师事务所公函和委托手续并由刘XX律师会见了犯罪嫌疑人杜某。会见时犯罪嫌疑人杜某同意刘XX律师担任其辩护人为其提供法律帮助。根据会见及和侦查人员沟通对案情有了一定的了解。现根据了解的情况依法出具以下律师意见供贵局参考。
一、本案犯罪嫌疑人对(新)公(刑)鉴(损伤)字2014150号人体损伤程度检验鉴定书申请重新鉴定贵局已经批准重新鉴定由于受害人拒不配合重新鉴定未果。辩护人对该鉴定意见提出以下合理怀疑,
1、鉴定结论依据三次CT报告单内同严重矛盾未说明矛盾原因仅依据其中最后一次CT报告作出结论内容明显存在虚假程序违法。
第一次CT报告单2014年4月2日影响号025061诊断意见,1、颅脑CT未见明显异常。2、考虑双侧鼻骨骨折建议进一步检查3、右侧上颌窦低密度影考虑炎性改变。建议结合临床。此次诊断未发现鼻骨骨折问题。
第二次CT报告单2014年4月4日CT诊断意见为,1、右侧鼻骨骨折。2、右侧上颌窦炎。此次诊断出现了右侧侧鼻骨骨折。根据人体损伤程度鉴定标准第一次和第二次伤情均不构成轻伤标准。
第三次CT报告单2014年4月8日159医院报告,1、双侧鼻骨骨折(异常粉碎性骨折)2、上颌窦炎。此次鉴定突然出现和前两次鉴定不一样的结论。
前两次诊断报告均未出现轻伤结果而第三次报告突然出现了“双侧鼻骨骨折”并且又出现了“异常粉碎性骨折”故该鉴定结论内容存在虚假程序违法。
2、辩护人怀疑第三次CT报告单不是李某本人诊断报告。
根据鉴定结论显示第三次该报告显示年龄56岁和第一次鉴定57岁不一致。第三次结论和前两次出现严重矛盾辩护人合理怀疑第三次CT报告单不是李某本人诊断报告。
3、鉴定结论应当依据案发时客观病例及活体检验为准该鉴定结论依据事发后一周检查结果存在二次伤害的情况发生。
4、拒绝重新鉴定。侦查机关要求李某配合重新鉴定遭到拒绝真金不怕火炼为什么李某害怕重新鉴定。这其中肯定存在疑问。
在刑事诉讼中鉴定结论是证据的一种。在故意伤害等案件中鉴定结论是决定犯罪嫌疑人(被告人)罪与非罪、罪轻罪重的关键证据。因此依法正确对待鉴定结论对于保证案件质量、实现司法公正具有重要的现实意义。根据刑事诉讼法第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请可以补充鉴定或者重新鉴定。本案中杜某及其家属已经提交重新鉴定申请并经过批准在进行重新鉴定过程中李某无故拒绝鉴定从鉴定医院离开。这更加显现了鉴定结论存在疑问。
二、杜某主观上没有伤害的故意不符合故意伤害罪的构成要件。
故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而希望或放任这种结果的发生。本案中根据杜某陈述是其在和其他人打牌时李某主动找到他并对他实施殴打。在争执过程中杜某被打倒在地其挣脱后并没有对李某进行殴打而是尽量避免冲突离开现场并且及时报警。所以在主观方面杜某的行为不符合故意伤害罪的构成要件。
综上所述杜某申请重新鉴定的权利应依法保障。刑诉法规定犯罪嫌疑人对鉴定结论不服有申请重新鉴定的权利。本案杜某一直不服李某轻伤鉴定申请重新鉴定因遭李某拒绝未果如果侦查机关任凭李某不配合鉴定就不了了之的话剥夺了法律上赋予杜某申请重新鉴定的权利也对出现冤假错案埋下隐患。
鉴于上述合理怀疑不能排除且被害人又不配合重新鉴定。因此辩护人认为,李某构成轻伤证据不足杜某主观上没有故意伤害的故意依据刑法规定和罪疑从无的原则请求侦查机关予以依法按照无罪作出处理。
此致
XX县公安局
北京XX律师事务所
辩护律师,XXX
营利法人应当设权力机构。
权力机构行使修改法人章程，选举或者更换执行机构、监督机构成员，以及法人章程规定的其他职权。
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
擅长：婚姻家庭
擅长：交通事故
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
律总管在线咨询免费咨询专业律师
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353