合同法失效，现行的是民法典，违约金的规定标准是当事人可以在合同中明确约定违约金的数额或计算方法，当一方违约时，应按照约定向守约方支付违约金。
1.若约定的违约金低于实际损失，受害方有权请求法院或仲裁机构予以增加；
2.若违约金过分高于实际损失，违约方也有权请求适当减少。
这一规定旨在平衡双方利益，确保违约金的数额既能体现违约的严重性，又不至于过于苛刻。
1.《民法典》明确规定，当事人可以约定违约金，并可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
法律快车提醒您，对于违约金的调整，同样遵循“填平原则”与“惩罚性”相结合的原则，即既要弥补守约方的损失，又要对违约方进行一定的惩罚。
2.《民法典》还进一步明确了违约金与定金的关系，即当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方有权选择适用违约金或定金条款，以更好地保护受害方的权益。
在面临违约金和定金的选择时，应根据具体情况进行权衡。
1.根据《民法典》第五百八十八条的规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方有权选择适用违约金或定金条款。
2.选择的标准通常取决于哪种方式更有利于维护受害方的利益。若定金足以覆盖损失，且手续简便，则可选择定金；若违约金更能体现违约的严重性，且计算更为明确，则可选择违约金。
3.还需考虑违约金的调整空间以及定金与损失之间的差额等因素，以做出最为合理的选择。
THE END