合同审查建议无怎么写免费法律咨询

详细描述(遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助):

【问题分析】您好,您所提出的是关于*****的问题......,【解决方案】*****【具体操作】*****

问题分析:高空抛物诉讼的时效为三年。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,就丧失了请求人民法院保护其民事权利的法律制度。从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。在高空抛物诉讼中,受害人应当在知道或应当知道自身权益受到侵害后的三年内提起诉讼,超过三年时效期间,权利人将失去胜诉权,即法院可能不会支持其诉讼请求。但在特殊情况下,如权利人在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止,从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。如果存在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。

问题分析:若高空坠物砸中路人,赔偿责任通常由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担。首先,若能确定具体的侵权人,即明确知道谁是高空坠物的所有者、管理者或使用者,那么该侵权人应承担赔偿责任,包括受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入等。其次,如果难以确定具体侵权人,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。再者,物业服务企业等建筑物管理人若未履行安全保障义务,致使建筑物及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的,应当承担侵权责任。此外,建设单位与施工单位也可能在一定情形下承担相应责任。比如在建筑物设计、施工等环节存在缺陷导致高空坠物的,建设单位与施工单位应承担连带赔偿责任。总之,在高空坠物砸中路人的情况下,需要根据具体情况确定赔偿责任主体,以保障受害人的合法权益。

问题分析:高空坠物砸人,物业通常需承担一定责任。若物业未履行安全保障义务,如对小区公共区域的巡查、维护不到位,未能及时发现和排除坠物隐患,导致坠物发生并造成他人损害的,应承担相应的过错责任。具体而言,若物业在接到业主关于可能存在坠物风险的通知后,未采取有效措施予以处理,致使坠物造成他人损害的,也需承担责任。然而,若物业已尽到合理的安全保障义务,如按照规定进行了日常巡查、对公共区域的设施设备进行了维护保养等,且坠物的发生是由于业主自身原因或不可抗力等因素导致的,物业则可不承担责任。在实践中,判断物业是否应承担责任,需要综合考虑多方面因素,如物业的管理职责范围、是否存在过错、坠物的具体原因等。若发生高空坠物砸人事件,受害人可与物业协商解决赔偿事宜,协商不成的可通过诉讼等途径维护自身合法权益。

问题分析:高空坠物致人损害责任的认定主要依据以下几点:其一,确定坠落物的所有人或管理人。若能明确知晓该高空坠物的所有者或管理者,其应承担侵权责任,除非其能够证明自己无过错。例如,建筑物的业主对其所有的建筑物部分负有管理和维护的义务,若因建筑物部件坠落造成损害,业主需承担责任。其二,若无法确定具体的所有人或管理人,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这里的“可能加害的建筑物使用人”包括该建筑物内的所有住户等。例如,在一个小区的某栋楼中,无法确定具体是谁的物品坠落导致他人损害,那么该栋楼的所有住户都可能需要承担一定的补偿责任。其三,对于物业服务企业等管理人,若其未履行安全保障义务,导致高空坠物致人损害的,也应承担相应的责任。比如物业服务企业未对建筑物进行定期检查和维护,发现安全隐患未及时采取措施等情况。总之,高空坠物致人损害责任的认定需要综合考虑各种因素,以保障受害者的合法权益。

问题分析:高空抛物若致人死亡,可能构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。若故意从高空抛掷物品,危及公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果故意抛掷物品,致人死亡,且主观上具有故意杀人的故意,可能构成故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。具体的量刑还需综合考虑案件的具体情节,如抛物的高度、抛物的物品性质、是否多次抛物、是否有前科等因素。在司法实践中,对于高空抛物和故意杀人罪的认定和量刑会根据具体情况进行准确判断和裁量,以确保法律的公正和公平。

THE END
1.2025年度知识产权保护合同法律意见书.docx20XX专业合同封面COUNTRACTCOVER20XX专业合同封面COUNTRACTCOVER甲方:XXX乙方:XXXPERSONALRESUMERESUME2025年度知识产权保护合同法律意见书甲方(采购方):甲方名称:___甲方地址:___甲方联系方式:___法定代表人(如有):___乙方(供应方):乙方名称:___乙方地址:___乙方联系方式:___法定代表人(如有):___一、知识产权https://www.renrendoc.com/paper/381801303.html
2.法律意见书本法律意见书正本一式贰份,经本所经办律师签字并经本所盖章后生效. (以下无正文,接签字页) 8 (本页无正文,为《西藏珠穆朗玛律师事务所关于西藏高争民爆股份有限公司 2025 年第一次临时股东大会的法律意见书》签字页) 西藏珠穆朗玛律师事务所 (盖章) 见证律师:旦增卓嘎 (签字栏) 见证律师:次旺罗布 (签字栏)http://file.finance.sina.com.cn/211.154.219.97:9494/MRGG/CNSESZ_STOCK/2025/2025-1/2025-01-21/10718850.PDF
3.法律意见书(格式)(通用9篇)1.3 法律规定之缺位 依法治企的实现需要国家法律规定与企业内部经营管理相融合, 目前常见的融合方式是法律咨询、合同审查、诉讼案件的处理等, 法律咨询侧重于口头, 无固定模式而言;合同审查与诉讼分别依据《合同法》、《民事诉讼法》规定的法定程序;唯独法律意见书如何制作与起草缺少法定的标准。 1.4 内部管理之忽视 法https://www.360wenmi.com/f/file76durb1m.html
4.有限责任公司设立条件价格有限责任公司设立条件注意事项一、贵司提交我所律师审查的法律文件 1、贵司与成都XXX投资有限公司《 合作协议 书》 2、贵司与成都XXX投资有限公司《出资协议书》 3、XXX实业有限公司章程(草案) 二、本所律师出具法律意见书的法律依据 1、《中华人民共和国合同法》 2、《中华人民共和国公司法》 https://www.yinghuodd.com/keywords/word_5406.html
5.天翔环境:发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(修订稿)本公司财务负责人和主管会计工作负责人、会计机构负责人保证本报告书中 财务会计资料真实、完整。 本次交易的生效和完成尚待取得有关审批机关的批准或核准。审批机关对于 本次交易相关事项所做出的任何决定或意见,均不表明其对本公司股票的价值或 投资者的收益作出实质性判断或保证。任何与之相反的声明均属虚假不实陈https://stock.stockstar.com/notice/JC2017121400001712_26.shtml
6.民事诉讼中最高人民法院关于司法鉴定的核心裁判观点鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者盖章。 03、第八十一条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 https://blog.csdn.net/qq_35500708/article/details/143632032
7.欧陆通:法律意见书2.法律意见书4-1-5广东信达律师事务所关于深圳欧陆通电子股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券之法律意见书信达再创意字[2023]第003号致:深圳欧陆通电子股份有限公司根据深圳欧陆通电子股份有限公司与广东信达律师事务所签署的专项法律顾问服务合同,广东信达律师事务所接受深圳欧陆通电子股份有限公司的委托,担任其向不http://wwwtest.hibor.net/repinfodetail_3402915.html
8.微特股份:补充申请人律师关于公开转让并挂牌的法律意见书11. 北京市君合律师事务所关于深圳市微特精密科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之补充法律意见书(一)二零二四年八月3-3-1北京市君合律师事务所关于深圳市微特精密科技股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让之补充法律意见书(一)深圳市微特精密科技股份有限公司:北京http://sys.fygsoft.com/repinfodetail_3593905.html
9.德:公开发行可转换公司债券之法律意见书股票行情中心浙江天册律师事务所 关于宁波中大力德智能传动股份有限公司 公开发行 A 股可转换公司债券的 法律意见书 浙江天册律师事务所 浙江杭州市杭大路 1 号黄龙世纪广场 A 座 11 楼 310007 电话:0571 8790 1111 传真:0571 8790 1500 http://www.tclawfirm.com 目 录第一部分 引言 5 一、本所及经办律师简介https://q.stock.sohu.com/cn,gg,002896,8286936267.shtml
10.补充法律意见书根据发行人提供的资料及股东的《确认登记表》,上述被质押股份的股 东均为已确权股东,其对持有发行人股份数及持股比例无异议;截至本补充 法律意见书(三)出具之日,未因上述股权权属而发生任何重大诉讼,仲裁 等纠纷,该等股权权属清晰,符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第 十三条关于股权清晰的规定;发行人被质押http://disc.static.szse.cn/download/disc/disk02/finalpage/2021-12-07/412023ca-b5a7-4393-87dd-fa835222d6ff.PDF
11.所关于广东宏大控股集团股份有限公司重大资产购买之法律意见书雪峰科技及其控股子公司之借款合同2234释义为本法律意见书表述方便,在本法律意见书中,除非另有说明,以下词汇具有如下含义:广东宏大指广东宏大控股集团股份有限公司,曾用名“广东宏大爆破股份有限公司”,前身为广东宏大爆破工程有限公司环保集团指广东省环保集团有限公司雪峰科技、标的公司指新疆雪峰科技(集团)股份有限http://read.hibor.org/repinfodetail_3790778.html